琴友们对古琴重奏怎么看

saybyetothemoon · 发表于 2013-7-21 09:04:13

昨天在微博上看到戴晓莲老师出了一本古琴重奏教材，亚马逊上一搜，发现赵家珍老师也有重奏CD。

大家对这一古琴表现形式怎么看？

湖山真意 · 发表于 2013-7-21 12:51:17

我觉得上海音乐学院那个流水才算重奏吧

小树 · 发表于 2013-7-21 12:55:40

不看好。。

小树 · 发表于 2013-7-22 10:26:38

小树發表於 2013-7-21 12:55
不看好。。

我是不喜欢古琴有许多“和弦”的。这是很好的理由。
然后根据琴的“品质”，我指的偏人文一些，也就明白了。

湖山真意 · 发表于 2013-7-22 10:43:23

湖山真意發表於 2013-7-21 12:51
我觉得上海音乐学院那个流水才算重奏吧

加拿大有把高山和流水一起弹奏的

kuanghesheng · 发表于 2013-7-22 14:16:16

首先要分清“齐奏”和“重奏”的区别；
就“齐奏”而言，我觉得意义不大，不仅不能增强古琴的表现力，也无法完整表达部分人文类曲目的意境，比如忆故人，鸥鹭，平沙一路的曲子。。
就“重奏”而言，我觉得意义重大，这是古琴器乐性的探索发现，也有利于发挥古琴的器乐特性，并鼓励和创作新的曲子，以适合“重奏”的需求

梅山吟咏 · 发表于 2013-7-24 12:04:18

很好，开拓古琴的表现力。

洞庭思平沙 · 发表于 2013-7-24 15:20:44

有尝试有创新是好事，生命力有多久由时间来验证，个人还是接受的，算是一种新的形式

闲趣 · 发表于 2013-7-26 09:53:45

kuanghesheng 發表於 2013-7-22 14:16
首先要分清“齐奏”和“重奏”的区别；
就“齐奏”而言，我觉得意义不大，不仅不能增强古琴的表现力，也无 ...

赞同

飓风之翼 · 发表于 2013-7-28 14:59:15

kuanghesheng 發表於 2013-7-22 14:16
首先要分清“齐奏”和“重奏”的区别；
就“齐奏”而言，我觉得意义不大，不仅不能增强古琴的表现力，也无 ...

同意，齐奏意义不大，但重奏的开拓很有价值。
不过真正的重奏很不好写，很考验作曲者对对位法和配器法的掌握程度。前者且不论，现有的民族乐器配器法里似乎并没有好好考虑过古琴这一环。

云壑斋主 · 发表于 2013-7-28 22:17:28

飓风之翼發表於 2013-7-27 21:59
同意，齐奏意义不大，但重奏的开拓很有价值。
不过真正的重奏很不好写，很考验作曲者对对位法和配器法的 ...

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

大风肯定听过~
不过我还是链接过来了~
@kuanghesheng 不知道阁下听过否~
很简单的双琴~

kuanghesheng · 发表于 2013-7-29 00:30:22

云壑斋主發表於 2013-7-28 22:17
大风肯定听过~
不过我还是链接过来了~
@kuanghesheng 不知道阁下听过否~

木有听过呢，确实蛮好听的。但是不耐听呢，一遍就饱了。。。

飓风之翼 · 发表于 2013-7-29 19:56:45

本帖最後由飓风之翼於 2013-7-29 19:58 編輯

云壑斋主發表於 2013-7-28 22:17
大风肯定听过~
不过我还是链接过来了~
@kuanghesheng 不知道阁下听过否~

是有些那种意思了~
以二重奏为例，最好是能做到两张琴各有一个旋律，两个旋律各不相同但又分分合合，就算比较正宗了。这个冬雪里第二张琴还是比较偏向装饰加花的作用。
去年上音的古琴重奏音乐会，就只有一个《碧涧流泉》的二重奏改编是严格意义上的重奏，古琴和箫的旋律几乎从头到尾都不一样，但又配合呼应，差不多到最后一句才合并，形成比较典型的复调效果。

future3246 · 发表于 2013-7-31 17:29:34

感謝分享^^

漩真 · 发表于 2015-2-1 23:49:45

是非常好的弹琴体验也是极好的一种表达当然难度高需有一定功力的在重奏中定会出绝妙的愉悦

		自动登录	找回密码
密码			注冊

琴友们对古琴重奏怎么看

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评