古琴网-广陵散社区

 找回密码
 注冊
查看: 14335|回复: 142

郑州市古琴艺术协会成立!!!

[复制链接]
发表于 2009-5-4 16:13:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
为了弘扬优秀的民族传统文化,传承、保护和发展中国古琴音乐艺术, 2009426日上午930在郑州市青少年宫(中原路与嵩山路交叉口东北角)举行郑州市古琴艺术协会成立大会。
会上宣读了筹备工作报告,通过了协会章程,并选举了会长、副会长、秘书长、副秘书长等职。
河南省青年古琴演奏家、郑州市非物质文化遗产古琴制作技艺传承人李一帆在大家的一致推举下,成为郑州市古琴艺术协会第一任会长。
下午三点,应邀而来出席庆典的古琴大师吴钊先生举行了古琴艺术讲座,并现场演奏。
成立大会现场.jpg
发表于 2009-5-4 19:00:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 23:57:02 | 显示全部楼层
....................................
。。。。。。。。。。
,,,,,,,,,,
同志们,淡定。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 01:09:10 | 显示全部楼层

禮崩樂壞! 瓦釜雷鳴!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 12:20:51 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 13:02:45 | 显示全部楼层
李一凡我知道,据说人品那是差得让人没话说!我想做的琴,估计也不会好到哪去吧,没玩过,有玩过的方家上来说两句!

点评

如今就要人品差,或者根本无品的脚色才当得了头。  发表于 2012-7-25 09:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 13:18:37 | 显示全部楼层
怅然孤啸,李一帆的学生阿?

问一下下:琴会在茶馆里么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 13:43:17 | 显示全部楼层
吴钊 据说为了一张老琴和他老父亲闹上了法庭,真是太有种了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-5 14:50:22 | 显示全部楼层

回復 一徽 whwf027 的帖子

郑州市古琴艺术协会是经郑州市文联和民政局批准并备案的,是郑州市唯一合法的正规的群众学术团体,成立大会现场在主席台就座的是郑州市主管文化的副市长和郑州市人大、政协、文联的领导。郑州琴界的是非恩怨很多,我不想参与,只想认认真真的学琴,请自重!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 15:49:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 15:59:03 | 显示全部楼层
原帖由 怅然孤啸 於 2009-5-5 14:50 發表
郑州市古琴艺术协会是经郑州市文联和民政局批准并备案的,是郑州市唯一合法的正规的群众学术团体,成立大会现场在主席台就座的是郑州市主管文化的副市长和郑州市人大、政协、文联的领导。郑州琴界的是非恩怨很多,我不想参 ...


没必要拿官府来压人。坐在衙门里的都是些什么货色,大家很清楚。

点评

人大,人小,是啥货色不说也罢。至于官府,嘿嘿,当年副统帅还白字黑字写尽哪个党的党章,又如何? 你不说到罢了,你越说人越明白。  发表于 2012-7-25 09:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 16:07:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-5 17:49:46 | 显示全部楼层
你是丁老师的学生么???你不觉得你这样的素质很给丁老师丢人么???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 18:07:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 18:25:43 | 显示全部楼层
本帖最後由 竹林泉韵 於 2009-8-28 13:50 編輯

郑州市非物质文化遗产古琴制作技艺传承人? 有证书吗? 不知哪位大师传承?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-5 18:59:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 05:54:48 | 显示全部楼层
商都琴社副社长:李一帆,是一位集古琴演奏和古琴制作为一身的优秀青年琴家。受家庭影响,自幼喜爱音乐。对中国传统音乐,特别对古琴更是情有独钟。为学琴,曾先后跟随中央音乐学院教授、中国琴会会长李祥霆先生、天津音乐学院李凤云教授、陕西省音乐研究所李明忠先生、上海音乐学院林友仁先生、武汉音乐学院丁承运先生等多位著名琴家学习。同时,本人还学会了古琴的制作,所制古琴,音色圆润古朴,深受古琴爱好者的好评。

这么多师承?
。。。。。
老李的学生,居然也是丁老师的学生?
我拜访过曾成伟先生,上过一节课。。。
还拿了佩兰的谱子。。。
看来我以后也可以说自己是曾成伟先生的门生了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 06:01:16 | 显示全部楼层
郑州我去过,说实话,算不得真在的大城市。。。
郑州一直都没什么大师,弹琴的人恐怕也不多吧。。
还郑州琴界。。。。

那我在科罗拉多州是唯一的弹琴的。。
我就是科州琴界第一号人物
哈哈哈~~
所谓矮子充高个,大概就是这个意思吧~


[ 本帖最後由 云壑斋主 於 2009-5-5 13:03 編輯 ]

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 08:14:18 | 显示全部楼层
“为了弘扬优秀的民族传统文化,传承、保护和发展中国古琴音乐艺术”,  都这么说,不知道是不是这样的。  
“选举了会长、副会长、秘书长、副秘书长等职。”  没有这些东西传统文化依旧可以弘扬,有了可就不见得能弘扬。
“在大家的一致推举下,成为****古琴艺术协会第一任会长。”  在中国,这种事地球人都知道,多是自己费了不少力气的。
“主席台就座的是郑州市主管文化的副市长和郑州市人大、政协、文联的领导”,这帮人一搀和,味道就变了。
我谁也不认识,只说这个事。协会们在做什么?无非是实现个人抱负的方便罢了。古琴有多少人在弹?有个学会就够了。

点评

哪儿弄出这些会长、副会长 。。。猴子洗洗,也可弄顶帽子戴戴。  发表于 2012-7-25 20:22

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 08:57:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 12:58:31 | 显示全部楼层
本帖最後由 竹林泉韵 於 2009-8-28 13:51 編輯

有了头衔好营生啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 15:33:43 | 显示全部楼层
自己把琴学好吧, 阿弥陀佛


[ 本帖最後由 kiddy 於 2009-5-12 09:36 編輯 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-6 16:10:09 | 显示全部楼层

树欲静而风不止

回復 一徽 whwf027
        这位恼羞成怒,看来是被我的话戳到痛处了。
    我原以为足下(请原谅,因不知您是男是女是老是少,姑且以足下称之,但我相信您已超越了性别和年龄的界限)是丁老师的高徒,但现在看来绝对不是!丁老师是琴界德高望重人所共仰的前辈,怎么会有足下这样心胸狭隘,夜郎自大,固步自封,坐井观天的学生呢?既无文化又无修养,既无胸襟又无识见,不过一混迹琴界、企图挑起事端的妄人而已!丁老师若有足下这样的学生,不仅有辱斯文、让师门蒙羞,更是对古琴极大的亵渎!!!
    琴界的是非恩怨很多,我不想参与,李一帆与他人的矛盾更与我无关,我只想安安静静的学琴。奈何树欲静而风不止,我只不过发了一条普通的新闻而已,为何却招致足下如此的义愤填膺呢?莫非足下与李一帆有甚的纠葛不成?是感情方面?还是经济方面的?我辈局外人,自不便妄自揣测。不过,若有什么内情,何妨公诸天下,让大家共同论个是非曲直呢?反之,则不知足下之居心何在了!
    我学琴的时间很短,不敢以琴人自居,充其量是一爱好者而已。但有时颇有感慨,我常想,古琴真实一个奇妙的东西,原本好好的一个人,学了琴以后就变成另外一副模样了:妄自尊大,自以为是。古人学琴是为了修身怡情,完善人格,何以到了今日却变成琴人之间争名夺利、互相攻击的工具了呢???真是奇哉怪也!很多人宥于门户之见,随意指摘批评别人,甚至是恶语相向,还有的人纯以牟利为目的,其言其行蝇营狗苟,令人不齿。种种怪象,令人不解,也只有待有识之士来荡瑕涤垢了。
    过多的话我也不想而且也没有必要再说了,我只想给足下一个建议:以后在骂人、学琴和一些必要的生理需求之余,多读点书!!!多多的充实自己,提高一下自己的修养和水平!!!这无论对做人还是对学琴都是有很大的益处的,就算是骂人也能骂的有品位啊!!!从足下的字里行间看得出你还是上过学滴!比如说“吠”而不说“狗叫”就足以证明。但似乎所受的教育程度不高。我认为学习是一辈子的事,切勿浅尝辄止,那样是学不到什么真才实学滴!!!同时,也不要动辄出言不逊,更不要张口闭口自称“老子”,足下在自己的父母面前也自称“老子”吗?在自己的师长面前也自称“老子”吗?在自己的领导面前也自称“老子”吗?幼儿园的小朋友都不这样啊!整天满口世井粗话,别人是会认为你没有文化滴!!!看不起你倒没什么,倘若人家在背后议论起某老师的学生某某没文化,岂不累了师门清誉???足下的罪过大矣!!!
这是我一点不成熟的浅见,若有谬误,还请诸位方家指正。(当然,这是对“足下”以外的人士所说的,呵呵)

回复鸥鹭忘机:
没有调查就没有发言权,拿道听途说的事情做依据是心智不成熟的表现。

回复张家大公子:
我只是想说明郑州市古琴艺术协会是一个正规的,合法的群众组织。

回复空谷泉:
别人的家事不便妄议

回复whwf027:
在郑州光丁纪园老师的学生都上百人了,对于郑州这种内陆城市,姑且也可以称之为郑州琴界了吧,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 16:46:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 17:01:57 | 显示全部楼层

回復 23樓 怅然孤啸 的帖子

这位老兄那叫率性,无耻的人要用无耻的话骂,使之身败名裂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 18:11:18 | 显示全部楼层
原帖由 怅然孤啸 於 2009-5-6 16:10 發表
回復 一徽 whwf027
        这位恼羞成怒,看来是被我的话戳到痛处了。
    我原以为足下(请原谅,因不知您是男是女是老是少,姑且以足下称之,但我相信您已超越了性别和年龄的界限)是丁老师的高徒,但现在看来绝对不是!丁老师是 ...



他们骂李一凡,又不是骂你,你不必辩解。
古琴界的败类众多,大家把自己知道的都说出,没什么不好,也免得这些败类坑害整个古琴界。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 18:41:46 | 显示全部楼层
本帖最後由 竹林泉韵 於 2009-8-28 13:52 編輯

duotingting
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 21:01:45 | 显示全部楼层
大家回帖的时候请注意检查一下错别字
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-7 07:30:37 | 显示全部楼层
原帖由 怅然孤啸 於 2009-5-5 14:50 發表
郑州市古琴艺术协会是经郑州市文联和民政局批准并备案的,是郑州市唯一合法的正规的群众学术团体,成立大会现场在主席台就座的是郑州市主管文化的副市长和郑州市人大、政协、文联的领导。郑州琴界的是非恩怨很多,我不想参 ...


我只反對這個。只要官府介入就有問題。那些領導一個個肥頭大耳,牠們除了吃肉喝酒,貪污腐敗,五奶六姨太,難道還懂琴嗎?

其他門派之爭,誰高誰低都好商量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-7 10:07:40 | 显示全部楼层
樓上仁兄仇視或恐戄官府啊,須知萬物皆有其用,腐敗之物,乃上隹肥料备材,不可小窺之.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-7 11:05:43 | 显示全部楼层
原帖由 wingplum 於 2009-5-7 10:07 發表
樓上仁兄仇視或恐戄官府啊,須知萬物皆有其用,腐敗之物,乃上隹肥料备材,不可小窺之.


只恐未得其些微之用,終受其滅頂之害。

並非是出於仇視。而是細心分析後的結論。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-7 12:05:00 | 显示全部楼层
咳!真没想到怎么会是这样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-7 16:38:06 | 显示全部楼层
好复杂啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-7 22:22:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-7 22:45:14 | 显示全部楼层
。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-8 11:45:53 | 显示全部楼层

回復 34樓 whwf027 的帖子

想想看,真的有這麼嚴重嗎?不過是彈琴而已。

即使是騙錢,也要有人肯上當才行。又不是搶錢。

而且,設館授徒,假如只是一味騙下去,肯定不會長久。何必過於擔心呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-8 14:26:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-8 14:48:59 | 显示全部楼层
原帖由 whwf027 於 2009-5-7 21:26 發表
陈三有所不知,原来是卖琴,一直卖不动,现在就换了个艺术学会的招牌来卖琴!这种琴馆,还不是打着招牌做忽悠哄骗的事?谈到授徒,他才学了几年琴啊,试想一个连流水都还没学到的人,也有资格授徒?现在教琴的人,哪个没学到这只曲??难的还不 ...



啊?他名号上那米多老师。。。一人一只曲目都够学到流水了。。。
哎,丁老师是肯定不会认他这个学生滴~O(∩_∩)O哈哈~
这样看来我这种水平都可以去收徒弟了,晕。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-8 15:28:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-9 12:23:34 | 显示全部楼层

回復 39樓 whwf027 的帖子

足下當然是一腔熱血,出於好意。只是最好只講事實,交由十方看官自己判斷。不要讓憤怒矇蔽了自己的智慧和品格。

至於水平如何,是否有資格教人,是個很主觀的問題,每個人看法不同,應該交由市場處理。有人願打,有人願挨,旁人實在不好說什麼。我們當然有發表個人對他人水平的評價的自由,但是最好稍微留些口德。

僅此而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-9 12:25:35 | 显示全部楼层

回復 40樓 陳三 的帖子

哈哈,市场经济~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-9 12:32:44 | 显示全部楼层

回復 41樓 云壑斋主 的帖子

是啊。這是聖人所教導的。

而且佛教也是主張私有制的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-9 18:49:45 | 显示全部楼层
華尔街崩潰後,還在說市場经济,陳老兄這個儒,可能有点腐了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-9 19:09:33 | 显示全部楼层
原帖由 陳三 於 2009-5-9 12:23 發表
足下當然是一腔熱血,出於好意。只是最好只講事實,交由十方看官自己判斷。不要讓憤怒矇蔽了自己的智慧和品格。

至於水平如何,是否有資格教人,是個很主觀的問題,每個人看法不同,應該交由市場處理。有人願打,有人願挨,旁人實在 ...


你這是在否認普世價值觀的存在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-9 20:28:50 | 显示全部楼层

回復 43樓 wingplum 的帖子

足下斯見,類似於五四運動時,衆人將民族衰微的責任推到儒家身上,因此宣稱孔夫子的教導迂腐過時,必須要打倒“孔家店”。不知孔夫子的學問被人抛在腦後至少已經八百年了。

同樣的,美國偏離立國治本已經將近一百年了,憲政共和,自由市場不過只有一個名字而已。

實際上美國乃至世界的經濟危機,並非是自由市場造成;而是恰好相反,完全是計劃經濟,市場干預,福利社會,國際主義(輸出革命,輸出民主)造成的。這些種種的錯誤觀念都是馬克思所提倡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-9 20:38:26 | 显示全部楼层

回復 45樓 陳三 的帖子

公子何出此言?

我發現唯有聖人(夫子,莊子和世尊)所主張,方是真正普世的東西。我上所言,完全依照聖人的教導。

不知張公子以何為普世價值?在下何處違背之?敬請指教,願聞其詳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-9 20:48:05 | 显示全部楼层

回復 45樓 陳三 的帖子

公子何出此言?

我發現唯有聖人(夫子,莊子和世尊)所主張,方是真正普世的東西。我上所言,完全依照聖人的教導。

不知張公子以何為普世價值?在下何處違背之?敬請指教,願聞其詳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-9 21:03:55 | 显示全部楼层
儒家之不行於時,非五四 所可打倒,實乃市塲拋棄之也,君君/臣臣./父父./子子者,計畫经济之鼻祖也.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-9 23:28:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-9 23:58:12 | 显示全部楼层
原帖由 陳三 於 2009-5-9 20:38 發表
公子何出此言?

我發現唯有聖人(夫子,莊子和世尊)所主張,方是真正普世的東西。我上所言,完全依照聖人的教導。

不知張公子以何為普世價值?在下何處違背之?敬請指教,願聞其詳。 ...


子曰:以直報怨 以德報德
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 00:36:29 | 显示全部楼层
原帖由 張家大公子 於 2009-5-9 23:58 發表


子曰:以直報怨 以德報德


然。

注意以直報怨不是以怨報怨。

同時,不可與貪瞋癡慢疑相應。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 00:59:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 01:05:50 | 显示全部楼层
原帖由 wingplum 於 2009-5-9 21:03 發表
儒家之不行於時,非五四 所可打倒,實乃市塲拋棄之也,君君/臣臣./父父./子子者,計畫经济之鼻祖也.


然,儒家非五四可以打倒,因爲在六七百年前已經被朱洪武朱永樂給徹底打倒了。如同佛法在印度亦非伊斯蘭教可以毀滅,因爲伊斯蘭教殺入之時,佛教已然退守三大寺,於民間毫無影響。

足下言君君臣臣父父子子,乃計劃經濟之鼻祖。不知如何得來?在下無法回應。

玆但説明君君臣臣父父子子而已。

蓋孔子之前,天子至高無上;至孔子,則不過是世俗中一個位階而已。因此,君君臣臣者,言君有君之責任,臣有臣之責任。因此,孔子在論語中說,君使臣以禮,臣事君以忠。反過來看,即君如不君則莫怪臣不臣。因此《春秋經》中,褒揚伍子胥復仇。孟子謂“君若視臣如土芥,臣則視君如寇讎”,又謂武王伐紂並非弑君,乃是誅殺獨夫民賊。其實都自孔子一脈相承而來。

因此君君臣臣父父子子者,乃是各盡其責之意。與後世(蒙古人以後)將君權絕對化完全相反。

儒家是自由市場,不是計劃經濟。請找儒家經典來看,比如《鹽鐵論》。如或對古代文字有障礙,亦可參考在下所說《儒家思想和今日社會》,《儒門澹泊》版有錄音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 01:17:37 | 显示全部楼层
原帖由 whwf027 於 2009-5-10 00:59 發表
不可與貪瞋癡慢疑相應,请问你做到没有?如果你没完全做到,请闭尊口!读了他妈几天半吊子八股文,就以为自己是圣是贤了?


那是對張公子說的。足下何必多管閒事,自尋煩惱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 01:25:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 01:29:37 | 显示全部楼层
原帖由 whwf027 於 2009-5-10 01:25 發表
我他妈高兴!我就想问不可與貪瞋癡慢疑相應,你完全做到没有!


獅子撲人,韓盧趁塊。

足下真是可憐。

建議(注意不過是建議而已)足下暫息雷霆之怒,洗足睡覺去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 01:40:04 | 显示全部楼层
原帖由 陳三 於 2009-5-10 01:29 發表


獅子撲人,韓盧趁塊。

足下真是可憐。

建議(注意不過是建議而已)足下暫息雷霆之怒,洗足睡覺去。


這個是武漢人,火氣大。你不搭理他就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 01:44:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 02:01:00 | 显示全部楼层
原帖由 張家大公子 於 2009-5-9 08:40 發表


這個是武漢人,火氣大。你不搭理他就可以。



武汉人民形象啊。。家丑不可外扬,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 02:05:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 02:08:17 | 显示全部楼层

回復 60樓 whwf027 的帖子

O(∩_∩)O哈哈~

莫激动

我发现你们两位大师都是夜猫党啊。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 02:37:21 | 显示全部楼层
原帖由 張家大公子 於 2009-5-10 01:40 發表


這個是武漢人,火氣大。你不搭理他就可以。


喔。

想我第一次到漢口時,在武昌的班車上見兩位女同志吵架,說的言詞在我們鄉下只有男人才能說出口的("我X你娘"之類)。當日大開眼界。

点评

也大饱耳福?  发表于 2012-7-25 20:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 02:38:17 | 显示全部楼层
原帖由 云壑斋主 於 2009-5-10 02:08 發表
O(∩_∩)O哈哈~

莫激动

我发现你们两位大师都是夜猫党啊。。


莫非寨主是例外?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 02:43:04 | 显示全部楼层
原帖由 陳三 於 2009-5-9 09:38 發表


莫非寨主是例外?



我这白天啊。。。
有时差
O(∩_∩)O哈哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 02:44:09 | 显示全部楼层

回復 62樓 陳三 的帖子

武汉属于码头文化产物
和乡下人还是完全不同的
虽然看起来有那么点相似。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 02:45:37 | 显示全部楼层

回復 64樓 云壑斋主 的帖子

我比你更白呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 02:47:04 | 显示全部楼层

回復 65樓 云壑斋主 的帖子

是啊。魚龍混雜,良莠不齊。

在下皈依佛法,正好也在武昌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 02:49:48 | 显示全部楼层

回復 67樓 陳三 的帖子

归元寺?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 02:51:15 | 显示全部楼层
原帖由 云壑斋主 於 2009-5-10 02:49 發表
归元寺?


歸元寺在漢陽,不在武昌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 03:10:57 | 显示全部楼层
原帖由 陳三 於 2009-5-10 02:51 發表


歸元寺在漢陽,不在武昌。


寶通禪寺??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 03:18:27 | 显示全部楼层
原帖由 張家大公子 於 2009-5-10 03:10 發表


寶通禪寺??


正是!

先師 上道下根老和尚是也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 05:08:56 | 显示全部楼层
张口老子、闭口TMD,给不给你老师丢脸啊?摆事实讲道理你不会好好说话?不像丁老师的学生,倒像是赵家珍教出来的,真不知道丁老师怎么会收你这么个学生!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 05:21:14 | 显示全部楼层

回復 71樓 陳三 的帖子

奥!宝通啊~ 在新东方对面,经常路过,不过一直还没进去过。。。
下次去那雅集一下吧~

[ 本帖最後由 云壑斋主 於 2009-5-9 12:28 編輯 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 05:23:35 | 显示全部楼层

回復 72樓 斯人独憔悴 的帖子

赵家珍。。。。

我这位师弟太武汉化了点,O(∩_∩)O哈哈~
武汉人嘛,还是很直滴~
以后都淡定点好~

兄台也别太激动了。。


[ 本帖最後由 云壑斋主 於 2009-5-9 12:27 編輯 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 06:16:40 | 显示全部楼层
原帖由 斯人独憔悴 於 2009-5-10 05:08 發表
张口老子、闭口TMD,给不给你老师丢脸啊?摆事实讲道理你不会好好说话?不像丁老师的学生,倒像是赵家珍教出来的,真不知道丁老师怎么会收你这么个学生!!! ...


請兄臺息怒。

先進的教育理念,多半只教技術,不管人品的。所以弟子如何如何,跟老師關係不太大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 06:20:18 | 显示全部楼层

回復 73樓 云壑斋主 的帖子

何時?

不知是否歡迎外人?如果田裡的活做完,沒事了,在下想進城來觀摩學習,見見世面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 06:28:24 | 显示全部楼层

回復 76樓 陳三 的帖子

欢迎啊~~
这次如果有雅集的话
肯定欢迎阁下到来~

如果丁老师不组织雅集,我们肯定也会聚一下的
要是阁下愿意来的话,我们也欢迎~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 10:31:47 | 显示全部楼层
原帖由 云壑斋主 於 2009-5-10 06:28 發表
欢迎啊~~
这次如果有雅集的话
肯定欢迎阁下到来~

如果丁老师不组织雅集,我们肯定也会聚一下的
要是阁下愿意来的话,我们也欢迎~~


足下盛情,在下銘感於心。山野村夫,無以為謝,到時候只能擕些須土產前來。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 10:36:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 10:40:00 | 显示全部楼层
我以为只有无锡弹琴的会吵,没有想到这里也。。。。。。
哈哈,弹我的琴,没有看见。
文人相轻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 10:46:46 | 显示全部楼层
原帖由 whwf027 於 2009-5-10 10:36 發表
你要来了,我一定会让你体验一下武汉的热情!


先此謝過!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 10:49:31 | 显示全部楼层
原帖由 宛若云一朵 於 2009-5-10 10:40 發表
我以为只有无锡弹琴的会吵,没有想到这里也。。。。。。
哈哈,弹我的琴,没有看见。
文人相轻。


是啊,年輕人鬥鬥嘴,沒什麽要緊,也沒有多大妨害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 11:16:52 | 显示全部楼层
hhaa
这个帖子现在真热闹
O(∩_∩)O哈哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 11:20:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 11:25:39 | 显示全部楼层

回復 84樓 whwf027 的帖子

en
琴界现在还是很有些这样的人的
只是现在冒的法啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 11:29:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-11 23:31:59 | 显示全部楼层
原帖由 whwf027 於 2009-5-10 02:05 發表
我是就事论事,不存在火气大的问题!

哈哈,飲酒醉了的人反復強調的“我沒醉...真的沒醉...”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-11 23:34:53 | 显示全部楼层
原帖由 云壑斋主 於 2009-5-10 11:25 發表
en
琴界现在还是很有些这样的人的
只是现在冒的法啊~~~


古今一也。自古就是如此。

各人可以發表不同看法,但是最好溫良恭儉讓一些,不要像官報上對付階級敵人一樣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-11 23:39:40 | 显示全部楼层
原帖由 whwf027 於 2009-5-10 11:20 發表
我跟你就不用再吵了,有空来武汉玩,我们接待你。我就是看不惯这些无德的琴人,看到就想骂人!


多謝!金秋時節,即可進城拜會諸君子矣。

不知你最喜彈那些曲子,廣陵散還是酒狂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-13 15:40:28 | 显示全部楼层
   我喜欢良宵、洞庭、鸥鹭...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-14 06:27:16 | 显示全部楼层
原帖由 whwf027 於 2009-5-10 11:29 發表
这样说出来,让更多的想玩的朋友少走弯路!也利于琴界的清静!


繼續說,大聲說。如果火氣少一點的話,說服力更強。

<孝經>曰"言滿天下無口過"
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 00:56:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 03:09:10 | 显示全部楼层
原帖由 whwf027 於 2009-5-15 00:56 發表
要下重药,能治一点是一点,不要脸的人就要用不要脸的话骂!


如何判斷那個不要臉?那個有資格來作裁判?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 03:19:34 | 显示全部楼层
原帖由 陳三 於 2009-5-15 03:09 發表


如何判斷那個不要臉?那個有資格來作裁判?


你這完全是虛無主義阿,自由的走火入魔了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 03:26:35 | 显示全部楼层
原帖由 張家大公子 於 2009-5-15 03:19 發表

你這完全是虛無主義阿,自由的走火入魔了。


你說的並非沒有道理。

但是我的問題也不是全是胡扯,仍然需要考慮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 04:54:55 | 显示全部楼层

回復 95樓 陳三 的帖子

。。。。。
真纠结。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 19:07:17 | 显示全部楼层
標準的標準的標準--------------------
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 15:17:40 | 显示全部楼层
2# whwf027

我初学古琴没多长时间。经常来这个论坛逛。今天打开这个贴子。初是好奇。古琴协会恩师丁老师不是会长吗。怎么又开业一个古琴协会?。再看第一个回贴。觉得十分生气。这位**(你是不是人类还不确定故用星号代替),要是你爷爷或你奶奶在跟丁老师学琴。我劝你以后别再出去说你是丁老师学生的孙子了。你这样做有辱师门。对丁老师是极大的污辱。
我都可奇怪。怎么现在的人学琴不好好学。专门学会攻击人了?我看你说李一凡人品不好。我可好奇。你能说说他为什么人品不好吗?我很想知道。另外说李一凡连流水都弹不好。我觉得真是很好气很好笑。我觉得你的智商不会超过六岁。你见过李一凡弹琴吗?我在网上见过李一凡弹琴的录像。弹的就是流水。比我弹的好。但百分之百也比你弹的好。你会弹么?你弹的有李一凡好吗?
三人行必有你师。比你好的就是你的老师。你拜不拜是你的师。人家就是比你强。你弹琴比不人家了。就开始攻击人家人品不好。现在人都怎么了?学琴不为学琴。只为攻击别人。怪不得人都说:弱者讲人品。强者讲实力呢。你是买琴嫌他太贵?还是你跟他学琴。人家不收?什么动不动张口就这个人品不好。那个人品不好。你自已先照照镜子再说别人。
   对于丁老师。那是我学琴入门的恩师。丁老师对古琴对学生的态度的认真。那真是老一辈琴人的作风。让人感动之余就是敬佩。再声明。我不是老师逐出师门的啊。后来因个人工作调离原因。不能再跟上丁老师学了。但是以后有机会我还会跟丁老师学琴的。对于你出口就骂人的事。你有种报上你的名字来。我要跟丁老师说说。看你是何方妖孽。是不是人类。什么玩艺儿啊你。。。
论坛就是一个大的社区。你可以贴你的广告。别人也可以贴别人的广告。你凭什么攻击贴广告的人呢?你与李一凡有多深的交情?他到底哪里人品不好了?给俺也说说。我也知道知道。你也是道听途说的吧?奉劝你这种人。别没事儿了。听风就是雨。出来就夸夸其谈。如果你是丁老师学生。我觉得为丁老师感到难过。收弟子收了个如此无德的人。
  有几点觉得你不是一般的无知。第一。。第二。你个*说李一凡不会弹流水。就凭你这样。我敢说李一凡比你弹的好是一定的。你这种人就不配弹琴。李一凡的流水幽兰。虽然我没有亲眼看见他弹。网友是给我传过视频的。弹的相当不错。而且比你要弹的好。你敢拿琴艺挑战李一凡吗。第二。攻击吴钊先生。你算几流的?竟敢说吴先生是二流的。我觉得你真是狂妄到了极点。啥时候。古琴界交流活动能以请到你为荣。你再来吠吧。吴先生来郑参加。人家这种做法才是老一辈琴家的做法。人家是为古琴而来。不管你人品不人品。再说这个社会。人品的好坏就由你这个**来订的啊。学琴只为琴。什么人品了什么其它的您小屁孩就别乱扯了。可没意思。
   说到这里。你个**。有什么不同意见。回贴上来。。。。
再次声明。我是丁老师学生。丁老师是我恩师。我不是被逐出师门的。我与李一凡无任何关系。他连认识都不认识我。本人是站在公正的立场上说话。你看你个**的回贴。说什么你自已就当一回坏人。当一回恶人什么的。你脸可真厚。我觉得你当坏人都不配。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 15:30:02 | 显示全部楼层
就事论事.就人论人.当官的就一定不学无术.吃喝嫖赌吗?说实话.你们动不动以自已会弹琴来自视清高.不问世事.要真正给你一个厅长职务.你们好好问问你们自已的内心.你们有几个能真正去抗拒做官?
  啥时候.古琴最贵一千五一张.教琴一节课最贵100.到那时.你们就不会再你咬我.我咬你了.门派之争.琴界的事非.皆为一个钱字.有哪个不服.出来辨辨..现在古琴卖的贵.抢学生.抢买古琴的学员.为啥.只为自已腰包能鼓点.只恨全世界就你一个人能卖琴能教琴.人家卖小吃摆摊的之间还能和睦相处呢.你们有什么可装的?装着可清高.觉得会弹琴了.就比人高一等了.暗地里勾心斗角.互相攻击.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-26 15:36:17 | 显示全部楼层
8# 空谷泉



还有你这么名字雅哩不能行的文人.吴先生与他父亲的事你亲眼见了吗?又是听别人胡呲的吧....说实话.既便有此事.要是换作你.你也未必不会和你老爹上公堂.你要不上.就是你没种吗? 琴界.自已水平还不知道怎么地的.就会乱扯名家的闲话.说什么巫老师傲.戴老师狂.赵老师弹琴毛病一堆.李大师人品不好.只对女学生好什么的.我觉得你们可龌龊.你们这些弹琴不怎么地的人.攻击人的水平比弹琴的水平高出许多.你敢不敢对大家保证你这一辈子就没有什么污点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注冊

本版积分规则

小黑屋|手机版|联系本站|古琴网-广陵散社区

GMT+8, 2019-5-24 13:56 , Processed in 0.066681 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表