从所谓视奏论出发，不光废谱，硬要废琴

云龙指 · 发表于 2010-9-13 14:23:58

这次主要不是调侃。
老是想，古琴的确不易视奏，是大师对正规的小曲子都不易那种，与其他乐器的高难曲子不易不能确乎不同，为啥呢？
视奏，是个基础训练也是个技能，主要是对乐器的熟悉要达到不看或基本不看的程度，其他乐器音位较少且固定，钢琴也就88个音对88个键，难一点多练也可部分做到。而古琴呢，音域可能没钢琴宽，但一音对多位，算了一下，一根弦有效按音起码三个八度，按平均律三十六音，这三十六个音中有三十个左右在其他六根弦上都可等高按弹出来，即，按音起码是一音七位，这还是等音，还没算散音、泛音、八度等替音，还没算因无码而可按弹不是平均律的音，而这么多音位传统琴曲都用了并用出了韵味、水平，用成了特色，但视奏就难甚至不行了，因为包括会多种乐器视奏的孙总等专业人士都熟悉不到这个程度，关琴谱什么事呢。从谱的角度讲，减字谱是最明确最容易的，它明确告诉你一个音是哪个音位，只是要你去找到那个特定音位，其他谱还要你去想到底该用十个以上音位中的哪个音位，这当中还把原作丢开边了。
所以，如果从孙总的视奏论出发，不光废谱，硬要废琴，废掉到目前为止的全部琴学。谁叫你音位这么多、自由选择余地这么大、指法音色这么丰富、内涵这么深远，直至不能视奏呢。

云龙指 · 发表于 2010-9-13 14:39:13

我们爱琴，所以就废视奏论吧

張家大公子 · 发表于 2010-9-13 15:11:17

你们辩论不过孙总的，因为孙总关于“盲弹”的定义是不断变化的。
我可不是调侃哦。

云壑斋主 · 发表于 2010-9-14 00:39:51

孙总自己去废自己的不就可以了得了嘛~
他要是愿意，可以把古琴当吉他弹

云龙指 · 发表于 2010-9-14 16:44:34

吉他也有指法谱，他不会喜欢的

hujiaran · 发表于 2010-9-15 10:36:48

回復 3# 張家大公子

初次回复大公子，握个手

我们的“不变”是“应（赢）”不了少数台湾人的“万变”的，老瞄一个地方是打不着飞来飞去的鸟的。

張家大公子 · 发表于 2010-9-15 12:54:38

嘿嘿 “少数台湾人”这个词的打击面太广了

hujiaran · 发表于 2010-9-16 16:23:40

回復 7# 張家大公子

哈哈……

，自己对号入座去吧。

盧耽 · 发表于 2010-11-3 04:34:00

應該說極少數臺灣人~~至少我認識的琴友，沒人贊同的。
話說回來，很多古琴大師，不管是否是不是還在世，
都精通數種樂器，若是廢減字譜好，他們早就會提出，
在我看來減字譜除了容易上手以外，古琴音樂的語言性特色非常明顯，
減字譜非常適合拿來表達這樣的美學意涵，
目前的簡譜/減字譜雙行的譜式，將逗點省略，
還有一些曲子進行時的說明省略掉應該得加回去，
當然有志好好彈琴的琴人，也不能光看減字譜，而不去記音位與音調，
不然就真的像他們說的，學了半天也沒辦法照旋律彈出一首曲子。

轩辕剑 · 发表于 2010-11-3 10:15:07

本帖最後由轩辕剑於 2010-11-3 10:20 編輯

古琴界有个知名的狂人，此人目前四处招生，真是误人子弟害人不浅！
其文晦涩难懂却往往喜欢故作深沉、卖弄文采，此人就曾大骂保守派的古琴，他说古琴仅仅是个乐器，他近乎歇斯底里的指责那些保守古琴琴道的人说“古琴不是道器，仅仅是乐器”“如果古琴是道器还他妈的是生殖器呢”！大家说这种人不是正在给古琴钉棺材板吗？
不过，大家也不必生气，我就把他这句话倒了过来，按照他的逻辑岂不是“他妈的生殖器就是道器”。哈哈哈！

18160033060 · 发表于 2020-7-30 16:06:46

回复攒积分

		自动登录	找回密码
密码			注冊

从所谓视奏论出发，不光废谱，硬要废琴

相关帖子