找回密码
 注冊
查看: 8077|回复: 17

一张宋琴,仲尼式,无名

  [复制链接]
发表于 2010-10-18 22:45:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
发表于 2010-10-19 03:00:28 | 显示全部楼层
收藏。
发表于 2010-10-19 07:03:11 | 显示全部楼层
存疑,真的宋琴?
发表于 2010-10-19 14:52:41 | 显示全部楼层
线条有些明琴的味道
发表于 2010-10-19 17:11:32 | 显示全部楼层
不像宋制
发表于 2010-10-19 23:13:54 | 显示全部楼层
多少钱?我买了
发表于 2010-10-29 08:15:32 | 显示全部楼层
回復 三徽 冷泉

非常同意,特别是肩部线条。
 楼主| 发表于 2011-5-29 00:24:06 | 显示全部楼层
本帖最後由 松间意 於 2011-5-29 00:25 編輯

此琴后来经吴钊、金蔚、李明忠三人共同鉴定,北宋琴无疑,还可能更早一些。
发表于 2011-5-29 22:54:11 | 显示全部楼层
好琴,宋琴無疑。年代確實可到北宋,是否更早就不好說了,還需看到實物。
发表于 2011-6-15 23:11:30 | 显示全部楼层
唐宋的琴  品質都不錯
 楼主| 发表于 2011-7-31 12:43:48 | 显示全部楼层
再补充一点,在龙池内纳音左上,有漆书“贞元二年”四字。贞元为唐德宗年号,其二年为公元786年。当然我们没有将这个款作为断代的依据。
发表于 2011-8-5 21:19:11 | 显示全部楼层
松间意 發表於 2011-7-31 12:43
再补充一点,在龙池内纳音左上,有漆书“贞元二年”四字。贞元为唐德宗年号,其二年为公元786年。当然我们 ...

這琴不會是唐琴,腹款不足為信,但北宋應該是沒問題的。

按圖片里琴額與腰項的做法,北宋中後期特徵還是很明顯的。
发表于 2011-8-22 13:06:27 | 显示全部楼层
松间意 發表於 2011-5-29 00:24
此琴后来经吴钊、金蔚、李明忠三人共同鉴定,北宋琴无疑,还可能更早一些。 ...

这三人基本都是拍脑子的人
发表于 2011-9-26 09:49:38 | 显示全部楼层
送我好不好
发表于 2012-6-21 01:04:54 | 显示全部楼层
嫌它醜!修好再品味吧,ok?
发表于 2018-8-16 15:48:54 | 显示全部楼层
,,,,,,,,,,,,
发表于 2019-10-28 21:37:33 | 显示全部楼层
削圆方竹杖
漆缺断纹琴
发表于 2024-3-2 10:49:53 | 显示全部楼层
自己境界还不够,还欣赏不了这么有历史韵味的古琴
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注冊

本版积分规则

手机版|小黑屋|联系本站|广陵散社区-中国古琴论坛

GMT+8, 2024-4-24 17:58 , Processed in 0.022485 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表