回孙新才的评论《关于自学的拙见》

張家大公子

神啊 这贴顶过了100楼！！！

山山黄叶飞

回復  山山黄叶飞


    我在其他论坛里都没有过这种情况。只要有一句脏话的，那还不是停灌那么简单。
    ...
琴韵 發表於 2011-4-15 12:07

首先说下，当事人的意气用词一般版主还是可以先善意提醒或者帮助编辑的，因为这个可以理解，问题是有些打酱油的乘机撒泼谩骂，而且用词的不文明尺度颇大，这个不处理到哪也说不过去。
其实吧，我的意思是他既然这么喜欢玩不管别人就是画圈那么一招的太极剑法，那么咱就用独孤九剑对付他，见招拆招，抢攻先发，无招胜有招，你懂的 但是如果被他那一个个圈圈兜得自己先上了火乱了方寸，接下去出招准心也就越来越偏了。

本来一开始就很想参与，但是上次说过的原因，年纪一大吧有点老花眼，他那种回复的格式实在看着难受，于是乎也就只好打打酱油了。

弹琴是玩，扯淡灌水辩论啥的都是玩，只不过玩啥都要有个好心态，对不？

广陵散人2

这龟孙喜欢写长篇废话就逗他写，总之要气得他神经正常为止。对龟孙的言论一定要封杀，谁要对他信以为真流毒太大…

孫新財

>>>閣下回帖口氣太凶，
>>>令人無路可退

>>說過此說的人不少
>>但經我多次情商
>>終未有任一人
>>舉出過任一詞語來！

>我的帖子那麼大一長篇
>全是詞語，
>你眼睛不好使嗎？

>即使裏面你挑出來些許
>你認為的不當言辭，
>但是其他的呢？
>你是否有認真看過呢？

"全是"什麼"詞語"?

我指的是
在我此文中所謂的"口氣太凶"處!
與"你的帖子(那麼大一長篇)"何干呀?

"你的帖子"就算只有"些許不當言辭"，
也不是"就事論事"麼!
(我有那一個詞語
不是"就事論事"的呢?)

最可笑的是
"我沒有認真看過"之說
(所謂:"只顧自己長篇大論胡扯，
根本不理你的")

我不就是提出不同意見而已麼!
既然逐句批駁
怎可能是什麼"沒有認真看過"?
那是什麼"根本不理你"呢?

>你說讓我刪他們的帖，
>是否再加上一句：
>你的帖除外……呢？

喔!原來老兄竟是版主呀?!
那請問在我的帖中
有:"傻冒﹑長篇廢話﹑浪費公共資源﹑拉出去喂狗
看著來氣。都閉上鳥嘴﹑孫子﹑龜孫子﹑
孫老BT﹑老鰥夫﹑神經病﹑蠢才
埋葬傳統﹑孫子又在發毛病﹑趕快送醫院
癩皮狗﹑渾身癩瘡﹑滿口狂吠，這孫子實在閑得慌
有自閉狂想症的。實在是閑得慌
是不是沒工作的？他靠什麼活？不是吃軟飯的吧？
孫子這傢伙屬於多根筋的…趕快送醫院
我以為他能夠聽懂人話。但是現在看來，我高估他了{
看不懂﹑回去問問你的小學老師吧
話都看不懂，還以長輩自居，簡直是辱沒了你那一代的人
你學的是火星文，當然聽不懂地球話……
如果讓你作曲，瓦格納都會去跳樓
好比我家的薩摩耶，只要是認准了的食物，咬住了打死都不會放了
口水仗﹑雞同鴨講﹑浪費時間，
孫先生的纏功一流
這種人就是只顧自己長篇大論胡扯，根本不理你的
孫總從來只看他那自家版面~
本社區今後凡是見這孫子的帖就打
建議把他所有帖子都刪了免得誤人子弟…"
之類的語詞麼?
用這樣的語詞來討論問題
版主都無動於衷的話
則"不來看此版面"的結果可期

我知道了，
連你版主自己就都是滿嘴
"瘋狂的﹑強詞奪理﹑雞蛋裏挑骨頭﹑拿著就跑﹑
盲人摸象﹑不管他是敵是友﹑愛打遊擊﹑馬後炮﹑
井裏坐蛙﹑無可治療的病號﹑無病呻吟﹑無理取鬧﹑
前言不搭後語﹑杞人憂天﹑言不及義﹑
高傲態度自居﹑把人踩在腳下說話﹑片面﹑迂腐，固執
江郎才盡﹑不是大才﹑自以為是的偽才﹑像狗一樣......"
之類髒話暪嘴的人，
(所謂"凡事都應該考慮到具体情况" 麼!?
但我絕不信"这一次"
真"是唯一的例外"!)
有何臉面﹑立場
去刪任何人的文章呢?
嗚呼尚響!

>真正理屈詞窮的人
>才會這樣氣急敗壞地做些無謂的掙扎。
>還說別人無法用言語來反駁。

你若連我那裡"太兇"都舉不出來的話
又何能說我是什麼"理屈詞窮"﹑"氣急敗壞"﹑"無謂掙扎"呢?
我只是有理說理而已
既有理有據又並不想說服任何人
(我在那裡說"別人無法用言語來反駁"呀?)
我"理屈詞窮"﹑"氣急敗壞"﹑"無謂掙扎"何為呀?


你自己滿嘴
"瘋狂﹑盲人摸象﹑井裏坐蛙﹑無可治療﹑無病呻吟﹑無理取鬧﹑杞人憂天﹑片面﹑迂腐﹑固執﹑不是大才﹑像狗一樣......
又出語不能自修，像什麼:
"從來﹑從來沒有﹑只知道一味地﹑永遠......"
這才是"氣急敗壞"!

你自己"不寒而慄"﹑"各自相安﹑恕不奉陪"﹑
"道不同不相為謀"﹑"再爭無益"﹑"甘拜下風"﹑
"沒有勇氣看下去"
這才是"理屈詞窮"、"逃避"!

你自己貼了又刪﹑刪了又復原
這才是"無謂掙扎"、"逃避"麼!

>那是你自己從來沒把語文學好過，
>從來不知道人家的中心思想。
>讀不懂中國字！
>請你仔細看看帖！
>有多少人都跟你講過道理了？
>你卻像狗一樣
>只知道一味地咬著人家的那幾句“不當言辭”不放，

道理卻確有人講
但有那一句是合理(合事實)的呀?
我們是比道理又不是比拳頭
人多就有理麼?

儘多的是一大堆人身攻擊的惡言惡語
但我是否只在波斯貓兄說我
"閣下回帖口氣太凶，令人無路可退"之下
才請大家比較一下
前此真正的狠毒詞語呀?!

>從來沒有正視過自己的問題！
>說白了你就是在逃避！

咦!自云:
"不寒而慄"﹑"各自相安﹑恕不奉陪"﹑
"道不同不相為謀"﹑"再爭無益"﹑"甘拜下風"﹑
"沒有勇氣看下去"﹑貼了又刪﹑
......的人
不是在逃避！

被說成"偏要拖着人家住你这黑店"
"纏功一流"的我
竟才是"在逃避"麼?

>眼睛裏永遠都裝著眼屎來看這個世界！

又是"從來"﹑"從來沒有"
又是"只知道一味地"
又是"永遠"
甚至"像狗一樣"......
這樣的人竟能當板主耶?

老兄!你看我只回您的帖
那是因為其它的帖
比你的更下作
現在看來
乃是一丘之貉

>那順其自然地
>也就會認為這個世界也就全都是屎了！

這個世有沒有"屎"呢?
既有"屎"
就不能"不願順其自然"麼?

減字譜是不是屎之一
視奏是不是普世標準之一
豈不能討論?

若真有理有據
就無須人身攻擊

>你永遠都在找別人的客觀原因，
>從來沒有認為自己有過一點過錯。
>自己十全十美，
>永遠全對！
>這個世界像你這樣完美的人，
>估計也就只剩你一個了……

客不客觀?
有沒有過錯?
完不完美?
豈不能討論?

有理講理麼!
若真有理有據
何須說什麼
"從來"﹑"從來沒有"﹑"只知道一味地"﹑"永遠"
甚至"像狗一樣"......呀?

你所"估計"的
"完美的人，在這個世界，也就只剩我一個"
明顯就不可能是個事實麼!

你自己把它提出來
又拿它蹋閥一番
就能證明你勝利了麼?

玄鸟

这发言，多是为了维护“传统”“文化”的，所以要申“义”。由这“八风吹不动，一屁过江来”，才恍然明了古琴的“修身”“养性”“明道”原来是养、修、明成了这般的身、性、道，又由这养、修、明的身、性、道才明白原来这就是我们现今要为之申“义”的“传统”“文化”。原来是要这般养、修、明的身、性、道“传”而“统”之，“文”而“化”之。不“统”不“化”那就是失了“传”和“文”了，岂不可叹也夫！所以一定要“申义“，没有“义”何以“统”之“化”之！古琴的“传统”“文化”经由这大“义”一申，终于彻显了。所以孙先生不该学佛印禅师，你看过江来也，不然苏学士是“吹不动”的。申“义”好，不“申”这“义”这养、修、明成的身、性、道那里能清楚呢，这“传统”“文化”那里能知道是什么呢。大有功德，满心欢喜呢。

孫新財

>>相較於多位網友
>>無情而放肆的厥詞
>>倒未見你主持公道
>>發揮一點正義精神吧? R% N1 q& B4 H3 ?1 D$ R7 q" B

>自重为先

明哲保身
趨吉避凶是真
我人何嘗不懂?

但我們自栩
所說確是事實真相
故可千夫所指挺身而過
如此而已!

我自勉盡力就事論事
(若否!歡迎指出)
就算無賴蠻橫當前
(琴韻君所謂的"考慮到具体情况"也
胚子若此我絕不信
"这一次"只"是唯一的例外"而已)
我們也是無故加之則不怒
一來我們有得是理
二來我們的教養本就如此

"像狗一樣"這樣的詞語
我們無論如何
是說不出口的

反之
誠如玄鳥兄所說
無論古琴彈得多好
無論如何口口聲聲“修身”“养性”“明道”
但卻滿口"從來"﹑"從來沒有"﹑
"只知道一味地"﹑"永遠"......的人
那有什麼"琴心"，
那什麼"和靜清遠"
那有什麼"冷靜的心態"?

連"癩皮狗"都脫肛而出的貨色
那就自鄫以下
更不足為論了

琴韵

回復 103樓 山山黄叶飞


    非常正确！山山果然才德兼备！现在我不但是喜欢，甚至十分佩服了！
    而且这么有文采，语文绝对是响当当～嘿嘿～

琴韵

回復 103樓 山山黄叶飞


    山山我现在不但喜欢你，而且十分佩服你了！
    这么有文采，不当文学家或是文艺评论家可惜了！真的！

琴韵

回復 104樓 广陵散人2


    哈哈！你不是个恶毒的人，但恶毒起来还真不是人！哈哈~~~
    比慕容复的法器还灵光！

琴韵

回復 106樓 玄鸟


    我这“一屁”还真让他忍不住“过”了“江”来了……

琴韵

回復 105樓 孫新財


    我只想申明一句了：我说的我的苹果，你说的你的黄瓜。
    虽然黄瓜可以成为“蔬菜中的水果”，但是黄瓜绝对不是苹果，当然更不能够泛指整个的水果~~~
    你偏要让我承认我的苹果是黄瓜，你的黄瓜是所有水果的泛称。
    那你说我还能够说些啥呢？
    指点则个……

琴韵

回復 107樓 孫新財


    我很想关心一下你：最近每天睡得怎么样？没有做噩梦吧？
    看你每次回这么多，我真担心你的颈椎病……是不是已然“春去春回来”了~~~~

孫新財

>你偏要让我承认我的苹果是黄瓜

我一再認為
網論只是就事論事
各自陳述有理說理
何嘗想"說服"你，或任何人呀?

你自己存有爭勝之心

乃有"我以前把一個人活生生說下線"

"我能夠用他說話的方式，把他說到死！"

"不爭贏是絕對不會走的"......等心態及狂語

才是偏要让人承认你的苹果是蔬菜麼!

但你那苹果若真是蔬菜
刪文何為?

若非你那苹果並非蔬菜
(辯無可辯)
何須惱羞成怒人身攻擊呀!

像:"你應該到醫院去

你眼睛不好使嗎？你是否有認真看過呢？

你學的是火星文，當然聽不懂地球話

你看不懂，回去問問你的小學老師吧

你從來沒把語文學好過，讀不懂中國字！

從來不知道人家的中心思想。

你像狗一樣，只知道一味地咬著人家的那幾句“不當言辭”不放，

從來沒有正視過自己的問題！

眼睛裏永遠都裝著眼屎，來看這個世界！

永遠都在找別人的客觀原因，從來沒有認為自己有過一點過錯。

自己十全十美，永遠全對！

赴死精神荊軻望塵莫及，才高八斗李白聞之泣拜

像武則天一樣，專培養了梅花內衛，到處去嗅不合他的味道，然後大開殺戒

只要他在的地方，就絕對會有這樣的事情發生！

如果僥倖沒發生，本身也是“臭味相投”

最近每天睡得怎麼樣？沒有做噩夢吧？......

這樣的討論法

(贊成我就是“臭味相投”?)

竟也能算是什麼對事不對人麼?

能有任何論證力麼?

這樣的人竟也能當版主的話

老天都有眼了

宜乎下台鞠躬

否則本版前景堪慮!

琴韵

回復 114樓 孫新財


    我删帖是因为别人说我和你一样废话连篇，不是我要删；我恢复删帖也是别人的要求，不是我立场不坚定。你怎么就没一点自知之明呢？我可没说我的苹果是蔬菜，你为什么硬喜欢曲解别人的意思？曲解意思很好玩吗？你以为你就是圣人吗？
    既然你说各自陈述自己的观点，那你弄个风马牛不相及的东西给我看干嘛？我又不是像你这样对古琴有所“研究”的人，我又不是古琴专业。你跟我讨论这干嘛？我怎么知道减字谱该不该改革？
    我说的我的音乐观点，又不单指古琴，你在这儿扯其他东西干什么？
    别以为自己大义凛然，义正词严！说白了就是更年期到了没人跟你聊天才上论坛来瞎胡扯！你觉得很好玩吗？觉得很有快感吗？
    没错，我们是要讨论。但你可以去各大版块看看，人家真正参与辩论的人到底是怎么发言的！思想立场是怎么样确立的！你没思想没立场脑子一盘散沙扯了几万个字了都是在说俩字“视奏”！你懂视奏嘛？你懂古琴嘛？你懂音乐吗？！
    跟我们这些没讲过世面见“俗人”扯什么呀？不觉得降低了你自己的身份了吗？有本事跟和你年龄相当的评论家们辩论呐？
    还说我气急败坏~
    最先说“恕不奉陪”的是你！最先气急败坏发一通又一通的废话的是你！还把屎盆子往我身上扣！你可真够高明的！
    有这闲工夫瞎扯这么多，不如多看几本有价值的书籍，坐在躺椅上多反省反省自己的前半生，上论坛多学习学习有用的东西……
    这几十年真是白长了~~~几十年来都吃着几十年前的老本，学习一直没有见长，几十年前的知识，几十年前的观点，到现在都没改变过。与其说是执着，不如说是顽固！
    对于你暗淡的人生，替你感到万分悲哀……

广陵散人2

回復 114樓 琴韵


    琴韵骂得好。老龟孙更年期已过，他本来就是神经病。黄土埋到脖子上了不想想买好棺材，还老扯消灭减字谱…减字谱倒是千年不灭，新财马上要进棺材

kiddy

琴韵

回復 115樓 广陵散人2


    谬赞谬赞~~~

广陵散人2

内容坚决把老棺材封杀，让老棺材活得不耐烦，自己找死…

琴油子

反正这两个人就是狗咬狗，两嘴毛，都不是什么好果子！

广陵散人2

倒也是。琴韵也是一句话拉成十句说的主。不过看她是女的份上放她一马，让她悔过自新。孙新才这个老棺材是顽固不化，他是置减字谱死地而后快，这种践踏传统文化的坏人必须坚决打击。

盧耽

我終於知道拉板凳看戲啥滋味了，
真有趣，孫先生"您累了嗎?" 要不要來罐"馬力夯"?
呵呵呵

广陵散人2

孙新棺材总上闭上他的臭嘴了。下次冒头就打…痛快淋漓…

七弦居士

有缘识琴趣，无师难自通。泠泠七弦上，五音多和声。如能一贯之，何须废舌功！陋知多言语，一屁过江东。

琴韵

回復 119樓 琴油子


    是他来咬我，我可没想去侵犯他~逼急了谁都会这样的做的~

琴韵

回復 120樓 广陵散人2


    我现在才知道，原来当女的还有这好处~

泽

每个人有自己的宿命和琴缘
努力的同时顺着走
或许能看到大道罢

yiminnn

大家都很厲害....欽佩

father_lee

这个也好吵啊？你们是不是从来不弹琴的啊？

拒绝

自学有何不可，触动了既得利益集团的尾巴了？

zydy8424

我晕啊，这什么跟什么啊！我是来看自学的见解的，不是来看吵架的！！！

争什么争，“赢了道理，输了感情！”

况且你们这是互相扯皮毫无意义！

喜欢自学的自学，自娱自乐；喜欢老师指点的，大可寻觅高师，探索精髓。

世上哪里那么多对错是非，用得着在这里打口水战么？都歇歇，该干嘛干嘛去，不知道时间是有成本的啊？

宸光轩主

老孙，光盯着“视奏”。能视奏就能弹好琴吗？三尺六寸五，十三个徽位（还有徽外），七根弦。靠旋律谱，不标指位，不看琴，你能找着北？钢琴有键，小提琴那么短还行。古琴就是特殊，那么长，呵呵！
有种你一句一句再批判一下！

ufo

现在自以为是救世主的人太多了，大家就当没看见吧

秋水河

淡定呀淡定。

广陵散人2

两个都是傻叉。一只碗不响两只碗叮当

cwnet

苍蝇啊~~
楼主虽然啰嗦程度与孙总有一拼，但尚有两点不及孙总：一是言之无物的程度还不如孙总那样炉火纯青，二是分段书写的方式太符合大家的习惯，不像孙总发的帖子，像懒婆娘的裹脚布，又臭又长。（一般人还真没有勇气去闻其臭）
其实我有点理解人家孙总为什么那样发帖，为什么非得用>来引出引文。因为人家要把你的话都拆散了，揉碎了，再一句句一个个词的辩驳。

lmalyy

大婶们们的锅碗瓢盆刀子衣服的东东满天飞，我们在旁边看的屁股下的马扎都不淡定了

汝今能持否

没坚持看完的飘过

云片

学习了~~~~~~~~~~~

闲农

这论坛居然有这帖子，新人没看完而暗暗心惊。

小树

楼主与孙先生都是强人，这要打多少字啊！
没都看，但我懂孙先生那人，我有与他辩论的经历。
至于广陵散人2，您淡定一下，别动不动就爆粗口。

howardpushpa

嘴炮誰都能，彈好琴卻是少數，意氣之爭實屬無用，總歸是要坐回去琴桌前練琴的。
既然都沒有想貼視頻上來給大家聽聽的意願，爭這些無意義的事情，沒意思。。。難不成您倆在這吵吵，教育部長會聽吵贏的那一方改革呀。。。

小树

反正，埋葬传统是决不允许的！（不埋葬不是保守的那种）

ct2012

太长了，没耐心看。
还是要学学某些XXX网站里，从来没人炒架，全是“楼主辛苦了”之类，哈哈。

adam220

我覺得兩造都很強悍,佩服

介子

一地鸡毛啊

cjtyjl

把酒看剑

文章太长没看完，不过我个人支持自学完全可以。

qianliyong_007

什么乱七八糟的，这样的帖子不知存在有何意义

shuyean

台灣琴人敦厚, 罕見類似孫某的伶牙俐嘴...

紫色月亮0826

见地不同，我初学看看，如人饮水冷暖自知。

五十里

两位都是大神，赶紧去搬小板凳。