看到张老照片

飓风之翼 · 发表于 2011-8-24 18:46:30

本帖最後由張家大公子於 2011-9-16 12:19 編輯

左起：吴宁，邓丽，龚一，査阜西，李祥霆。
右边三位就不用说了。左边两位的名字着实眼生，自己真是孤陋寡闻了。。。不知有谁能介绍一下吴宁和邓丽两位女士的履历以及近况等等？

jsbach · 发表于 2011-8-25 17:42:14

虽然不知道，但是沙发支持一下大风。

蓝子格豆豆 · 发表于 2011-8-25 22:17:10

场景很眼熟

momou · 发表于 2011-8-26 10:03:51

貌似很像雷锋同志的pose照。呵呵。估计那个时代的人拍的都是这样风格的照片？

cwnet · 发表于 2011-9-4 21:37:43

本帖最後由 cwnet 於 2011-9-4 21:38 編輯

其实那个时代虽然学琴的少,但是仍然有大量的半途而废者,当然也有些弹的不错却因种种原因无法扬名.
尤其是大师身边的学生们.

轩辕剑 · 发表于 2011-9-16 11:30:31

又在这胡扯了不是？某些井底之蛙真是孤陋寡闻，你们有点摄影专业水准行不行？那个时代照相是新生事物，是个稀罕事情，全世界都是刚出现不久，不仅是中国！不仅如此，中国的保定乐凯曾经是全世界极少数几个能够完全独立自主研发胶片核心技术的企业，和五个常任理事国都是核国家一个道理。但是这家企业在猪总理任期内被迫解体重组，贱卖给外资控股。从此中国已经没有自主研发能力了，只能跟在别人后面做小二。
你们见过英国女王摆平的照片吗？见过法国那些穿着女士长筒丝袜蕾丝边的男爵们摆拍吗？他们画油画时如此，照相时也如此，中外有啥区别？法国浪漫主义时期更是夸张的厉害，你们咋就闭嘴了呢？看看法国大革命，民间成立法庭，一夜间判处一千件死刑案，而且立即执行，你们怎么看？法国大革命可是现代世界之自由民主的典范，是鼻祖！你们太孤陋寡闻了，井底之蛙。哈哈哈！

張家大公子 · 发表于 2011-9-16 12:51:05

本帖最後由張家大公子於 2011-9-16 13:02 編輯

轩辕剑發表於 2011-9-16 11:30
又在这胡扯了不是？某些井底之蛙真是孤陋寡闻，你们有点摄影专业水准行不行？那个时代照相是新生事物，是个 ...

你看，你又开始胡扯了。
一个胶片扯什么核心研发能力。彩色胶片发明几十年了，随便找个无机化学专业的学生都能搞出来。中学的时候，都做过胶片的显影实验。
世界上就这么寥寥几家胶片企业，不是因为别人做不了。而是做出来的成本高，或者色彩不行，这都是没意义的。企业要考虑赚钱。市场这只无形的手会把效率低的企业淘汰掉。
这和欧美没有服装厂是一个道理，因为他们人力成本高，开服装厂是没意义。不是他们没有做衣服的核心技术。
乐凯能做胶片，不是因为它有什么狗屁核心技术，是因为计划经济体制，企业亏损也有政府负责。

毛粪没文化，总是喜欢意淫，根本不能理解什么叫市场经济。
至于什么“因为有乐凯所以中国的胶卷比美国德国都便宜”的谣言，那完全都是狗屁毛粪意淫出来骗人的。随便上ebay一查就知道，老美那边一打柯达胶卷，才22美元。看清楚，一打，12支！

当年胶片机的年代，穷学生都用柯达而不用乐凯，虽然乐凯的胶卷便宜好几块钱。

ufo · 发表于 2011-9-16 13:58:24

本帖最後由 ufo 於 2011-9-16 13:59 編輯

某些家伙是不是三天不粪就难受啊，看什么都不顺眼，到底受什么刺激了？！
别人都是井底之蛙，就你学问大，怎么不让你当国家主席啊？真是到处倒人胃口

轩辕剑 · 发表于 2011-9-16 17:17:18

本帖最後由轩辕剑於 2011-9-16 17:30 編輯

一个胶片扯什么核心研发能力。彩色胶片发明几十年了，随便找个无机化学专业的学生都能搞出来。中学的时候，都做过胶片的显影实验。

一个中学生做过胶片显影实验，就能证明他能掌握了胶片所用的各层显影涂层的技术？随便一个无机化学的学生都能搞出来？

世界上就这么寥寥几家胶片企业，不是因为别人做不了。而是做出来的成本高，或者色彩不行，这都是没意义的。企业要考虑赚钱。市场这只无形的手会把效率低的企业淘汰掉。
这和欧美没有服装厂是一个道理，因为他们人力成本高，开服装厂是没意义。不是他们没有做衣服的核心技术。
乐凯能做胶片，不是因为它有什么狗屁核心技术，是因为计划经济体制，企业亏损也有政府负责。

你的意思就是说，别看世界上就这么寥寥几家胶片企业不是因为别人做不了，而是随便什么人都能做得了，不是因为核心技术不掌握，而是不屑于掌握，因为随便一个中学生随便一个无机化学生都能做，哈哈哈，雷死人不偿命对吧？！！
顺便给你普及一下胶片知识，胶片不仅是无机化学的事情，而是有机化学也参与其中，懂不懂？中学生做显影实验并不能代表具有更高层次的能力，弄个盒子做小孔成像未必就代表会做照相机，对于科学技术有时候就差一层技术壁垒，大科学家也未必能突破，这种浅显的道理你怎么就不懂呢？会种菜就是农学家？会叠纸飞机就是航空学家？会生孩子还是遗传学家呢！！
你也别瞧不起计划经济，告诉你计划经济就是资本主义经济范畴里的一项经济种类，有矛就有盾，任何事物都有对立面，资本主义国家并非全都是市场，别啥都赖到计划上，告诉你一个MBA的常识，计划要比市场效率高，你知道不？
你还孤陋寡闻的就是对服装，你知道意大利服装根本不屑于利用中国的廉价劳动力，人家真正的意大利服装、英国礼服就是在本土生产，人家不是靠市场这只无形的手不是靠低贱的劳动力，人家是真有计划有步骤有规矩的生产！真可笑，你竟然说欧美没有服装厂，也不怕专业人士笑掉大牙？顺便告诉你，法国葡萄酒对于里面的含糖量政府都有规定，人家是自由的市场经济，但是往里面加多少糖，那是有计划有规矩的，不是你想怎样就怎样。看来井底之蛙还真是可笑的很哩！

毛粪没文化，总是喜欢意淫，根本不能理解什么叫市场经济。
至于什么“因为有乐凯所以中国的胶卷比美国德国都便宜”的谣言，那完全都是狗屁毛粪意淫出来骗人的。随便上ebay一查就知道，老美那边一打柯达胶卷，才22美元。看清楚，一打，12支！
当年胶片机的年代，穷学生都用柯达而不用乐凯，虽然乐凯的胶卷便宜好几块钱。

瞧瞧你们这德行，动不动把粪挂在嘴上，有理说理，搞人身攻击算什么东西啊？
告诉你，在数码相机问世以前，胶片绝不是这么便宜，在全世界共有三家市场份额比较大龙头胶片企业，其中一家就在中国的乐凯，柯达胶卷在其余那些你所谓的“没有成本制造但也不屑于掌握核心技术”的“无胶片”国家销售时，其价格是在中国售价的好几倍，你去问问搞摄影的，正是因为中国有乐凯竞争，柯达富士等才不得不把在中国的售价弄的这么低，虽然中国乐凯跟他们有技术差距，虽然乐凯不如其余两个大，但也足够拖住他们，使得他们不至于全盘垄断操控市场价格了，对于贫弱的中国，这种保护性的措施无疑是最有效的一种方式！
你不知道的太多了，好好学习吧，不要动辄口出狂言，贻笑大方！

轩辕剑 · 发表于 2011-9-16 17:32:38

你们没有什么论战的本事，只会出口伤人，满嘴喷粪！

張家大公子 · 发表于 2011-9-16 19:02:24

本帖最後由張家大公子於 2011-9-16 19:03 編輯

哟，乐凯被你说这么天花乱坠的，怎么没几个去用呢？？你倒是说说乐凯有啥核心技术？？

張家大公子 · 发表于 2011-9-16 19:04:44

把你说的这些话发到专业的摄影论坛里去，会被人笑话死。

perk · 发表于 2011-9-16 19:49:55

乐凯呵呵，读书的时候就是买盘片自己卷的。

Kait · 发表于 2011-9-17 07:05:09

哪还是珍贵的照片

baiya · 发表于 2011-9-19 09:40:50

怀念菲林，很想再弄个胶片机玩玩

ufo · 发表于 2011-9-21 14:10:51

本帖最後由 ufo 於 2011-9-21 14:18 編輯

您懂的道理太多了，简直就是真理的化身。建议全世界人向您拜师，因为地球上只有您才能辨清黑白看清真相。您就是救世主，别人在您眼中都是白痴，没有您每日的谆谆教诲，别人永远处在愚昧无知中受骗等死。学生愚钝，有一事不明，敢问您这么大的学问都是哪儿学来的？美国人教的？欧洲人教的？还是日本人教的？抑或是九年制义务教育的一个失败作品？！

泽 · 发表于 2011-9-23 09:53:18

不过有可能是摆拍的

waldner · 发表于 2011-10-8 22:28:25

老师的青年照

琴油子 · 发表于 2011-10-8 23:04:43

本帖最後由琴油子於 2011-10-8 23:09 編輯

乐凯胶片，上海胶片，公元胶片，俺是不用的，因为太垃圾。影调差，色彩差，锐度差，实际感度只有标称感度的一半并且每个批次的不等，质量很不稳定，每个批次需反复用密度仪做感光测试，把十一个区域定好，方可拍摄。并且工厂剪片都是人工的，国外都是无人暗房全自动电脑控制剪片。并且上述国产片的片基很薄，薄得象草纸一样，软巴巴的。放大机上放片的时候很恼火，因为不平整，不平整就会造成放出的照片有局部地方是肉肉的，锐度全无了。并且上述胶片时常会有砂眼，划伤，人工剪片是造成这种问题的原因之一，如果是在放大机上放片的话，放出的照片上就会有斑点，这样照片就废了。你或许会说，用电分或是扫描仪扫好后，用PS修图。当然可以，但那就叫数码了，而且仔细看你会发现影调过渡是碎的，不如传统手工放大的自然过渡。这么玩的大有人在，说简单点就是典型的脱裤子放屁，那干脆买台高级的数码相机拍好了，还搞这么麻烦干嘛？现在有一亿三千万象素的617相机，宽幅的，拍完了随便你裁什么格式。所以，如果拍胶片，拍彩色，一般用富士，柯达。黑白，基本只在美国柯达，英国依尔福，法国百合这几个品牌中选择，贵是有道理的。你看看挂在博物馆展览级的黑白银盐照片，有没有用上述这些垃圾玩艺拍的！八楼那哥们，乐凯那类东西能用吗？不懂您就别装13，OK？玩国产胶片，那都是草根摄影，没钱过过胶片瘾的，正规拍片没人用这些的！

米客 · 发表于 2011-10-16 19:43:09

还在玩黑白放大,真亲切啊.
乐凯现在质量比以前要好点了,片基也有提高,不过和柯达,伊尔福比,还是太滥了.
至于相纸,只有玩乐凯了.自己拍着玩得,用进口纸是在玩不起

kuanghesheng · 发表于 2011-10-18 08:39:29

http://mall.cnki.net/magazine/Article/CBLZ201102012.htm

看到一篇文章，作者是吳寧，其論及查老。

kuanghesheng · 发表于 2011-10-18 09:01:58

吴宁当为吴觉农的后人，曾经应该在美国一段时间，然后回国，在浙江大学从事茶学研究，
在不少专业的茶叶期刊上发表过文章，不过多数是市场和文化分析以及随笔感悟

飓风之翼 · 发表于 2011-10-18 09:19:26

kuanghesheng 發表於 2011-10-18 09:01
吴宁当为吴觉农的后人，曾经应该在美国一段时间，然后回国，在浙江大学从事茶学研究，
在不少专业的茶叶期 ...

原来如此，难怪古琴圈里见不到名字。。。
鹤童鞋能找到这些资料，果真高人~3Q~

轩辕剑 · 发表于 2011-10-29 21:43:48

kuanghesheng 对于法国大革命的评价貌似只有我国的历史教科书是这样写的。至少我所知道的一些欧洲近代史研究都没有把它当典范。發表於 2011-10-18 08:32:08

——————————
前些日子，本人送走了一个美国的亲戚，我问他，现在华尔街闹事闹的这么厉害，你们那里到底是怎么回事啊？他说，偶没听说啊，大部分媒体根本没有报道，或者很少见到报道，我很奇怪的继续问他，现在都酿成骚乱了，你竟然还不知道？他说美国是个自由的国家，谁有不满或者意见都可以上街去自由发表，这是他们自己的事情。于是，我得到结论，这百分之九十九的人其实不是主流，那更无法成为典范喽!!

kuanghesheng · 发表于 2011-11-8 02:58:01

飓风之翼發表於 2011-10-18 09:19
原来如此，难怪古琴圈里见不到名字。。。
鹤童鞋能找到这些资料，果真高人~3Q~

严晓星的《近世古琴逸话》一书中有几则故事是关于吴宁向査老吴老学琴的故事。
BTW，这本书蛮好的，都是小故事，如厕时最适合。

飓风之翼 · 发表于 2011-11-8 08:22:55

kuanghesheng 發表於 2011-11-8 02:58
严晓星的《近世古琴逸话》一书中有几则故事是关于吴宁向査老吴老学琴的故事。
BTW，这本书蛮好的，都是小 ...

最后半句话亮了~

平沙公子 · 发表于 2011-11-13 19:28:31

感慨！。。。。

liao780x · 发表于 2011-12-29 21:18:46

一张照片, 竟然引出这么多话题!
会弹琴的, 就是不简单!!

藕色 · 发表于 2012-1-3 14:33:03

怎么总是觉得有点怪啊，看一张照片什么的都吵得不可开交的

汝今能持否 · 发表于 2012-1-6 16:03:14

感谢21楼的筒子给出正确答案

松间意 · 发表于 2012-1-15 00:32:33

怎么有人总喜欢吵吵闹闹的？摆拍有什么稀奇？到公园去玩会儿，拍张照片，也要摆下姿势呢！扯那么些不相干的事干吗呀？

hong8212 · 发表于 2012-7-31 16:00:34

看看~~

闲农 · 发表于 2012-7-31 23:42:35

kuanghesheng 發表於 2011-11-8 02:58
严晓星的《近世古琴逸话》一书中有几则故事是关于吴宁向査老吴老学琴的故事。
BTW，这本书蛮好的，都是小 ...

好书，，，，，，，，，

沈湛 · 发表于 2012-8-2 12:16:03

嘻嘻，还是青春年少时候俊啊

lkk · 发表于 2012-10-24 00:58:40

感谢楼主分享

清月苍竹 · 发表于 2012-10-24 15:33:14

感谢楼主。。

yhxzr · 发表于 2012-12-8 19:47:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yhxzr · 发表于 2012-12-8 19:48:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kulkuri · 发表于 2013-8-5 10:15:17

laizibingshan · 发表于 2017-1-14 13:36:19

历史的厚重感

ljp666 · 发表于 2017-1-26 21:19:31

当时人的精神面貌就像古琴，朴实无华，自然，真诚

396056063 · 发表于 2017-3-29 13:35:03

cosim · 发表于 2017-6-30 14:21:58

文化保护者，先行者。仰慕已久

终南客 · 发表于 2018-2-28 20:14:19

典型的摆拍作品啊，人物排列，构图用光都是设计过的，不过在那个年代很正常的事情。也算是时代的纪录。

fjs · 发表于 2018-3-20 12:09:53

很融洽的样子

文武大圣 · 发表于 2018-5-18 23:01:22

那是的龚一好年轻

ckeic · 发表于 2019-7-22 14:24:51

那些年...

		自动登录	找回密码
密码			注冊

yhxzr yhxzr 当前离线积分 57	发表于 2012-12-8 19:47:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yhxzr yhxzr 当前离线积分 57
	回复支持反對举报

yhxzr yhxzr 当前离线积分 57	发表于 2012-12-8 19:48:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yhxzr yhxzr 当前离线积分 57
	回复支持反對举报

看到张老照片

点评

相关帖子

点评

点评