请问关于长时间保养的问题..

dreamlocus · 发表于 2012-7-7 14:17:04

如题,如果长时间不用,如两三个月琴不在身边,如何保存?是否要把弦松开?平放于盒中可否??谢谢!!

張家大公子 · 发表于 2012-7-7 14:54:08

弦不用松开，盖层布防灰就行。放琴箱里也成。

dreamlocus · 发表于 2012-7-7 16:19:29

張家大公子發表於 2012-7-7 14:54
弦不用松开，盖层布防灰就行。放琴箱里也成。

十分感谢!!

ashley · 发表于 2012-7-7 20:03:42

那很多倒挂着的琴是什么原因？只作室内装饰用？还是传言的什么地心吸力对琴好的原因？

張家大公子 · 发表于 2012-7-7 22:25:27

ashley 發表於 2012-7-7 20:03
那很多倒挂着的琴是什么原因？只作室内装饰用？还是传言的什么地心吸力对琴好的原因？ ...

挂墙上可以节省空间啊

另外就是琴界一直有个谣言：琴平放久了会塌腰，不弹的时候最好挂起来。许多人信以为真了。

wingplum · 发表于 2012-7-8 00:24:16

本帖最後由 wingplum 於 2012-7-8 00:34 編輯

張家大公子發表於 2012-7-7 22:25
挂墙上可以节省空间啊
另外就是琴界一直有个谣言：琴平放久了会塌腰，不弹的时候最好挂起来。许多 ...

吾不以為此乃謠言,木工/斫琴用的平直尺,須懸掛以防變形,其理如一.

p.s. 在敝地,一把上等 36" 鋼尺售 Can$ 17.00,而平直尺為 Can$ 80.00.

張家大公子 · 发表于 2012-7-8 02:49:01

wingplum 發表於 2012-7-8 00:24
吾不以為此乃謠言,木工/斫琴用的平直尺,須懸掛以防變形,其理如一.

p.s. 在敝地,一把上等 36" 鋼尺售 Can$ ...

沧海放舟师兄说古琴塌腰那是制作工艺有问题，正常工艺不会塌腰的。
我用放舟的琴好几年了，从来都是在琴桌平放，也未见塌腰。

wingplum · 发表于 2012-7-8 03:28:27

張家大公子發表於 2012-7-8 02:49
沧海放舟师兄说古琴塌腰那是制作工艺有问题，正常工艺不会塌腰的。
我用放舟的琴好几年了，从来都是在琴桌 ...

選料与做工當然最重要,然幾年時光考驗,不足以否定掛琴之说.

ashley · 发表于 2012-7-8 06:04:32

wingplum 發表於 2012-7-7 19:28
選料与做工當然最重要,然幾年時光考驗,不足以否定掛琴之说.

那为什么挂琴时要琴头向下？而不是随喜好而挂呢？

wingplum · 发表于 2012-7-8 07:42:52

ashley 發表於 2012-7-8 06:04
那为什么挂琴时要琴头向下？而不是随喜好而挂呢？

古時是琴头在上,擬人化也.然亦因重心巔倒,難以掛穩,渐次尾在上矣.

韵中畅游 · 发表于 2012-7-9 16:45:43

学习学习........

xmpipal · 发表于 2012-7-9 17:27:55

我的琴也是长期放琴桌上的，也未见塌腰。我怀疑会塌腰的琴，跟木头有关。待考。

飞行的风 · 发表于 2012-7-9 20:49:41

琴弦的拉力比地心引力大多了，如果地心引力都能令琴塌腰，那琴弦早就把琴拉得变形了。

金陵散鹤 · 发表于 2012-7-9 22:03:14

飞行的风發表於 2012-7-9 20:49
琴弦的拉力比地心引力大多了，如果地心引力都能令琴塌腰，那琴弦早就把琴拉得变形了。 ...

额，这个很有道理啊

kgsmingfung · 发表于 2012-7-9 23:15:46

我想琴弦跟琴身大致平行，但地心吸力和平放的琴成垂直，應該不同吧？

飞行的风 · 发表于 2012-7-10 08:28:30

琴弦与琴身的相对状态其实相当于一张弓的弓背和弓弦，所以琴弦张力的相对方向正是琴体的背面方向。想象一下，我们上一根弦都要很用力才能把琴弦的音基本上到位，更何况七根弦的拉力呢？而地心引力所产生的琴的整体的重量却是我们一只手就能轻易的客服的，更何况琴体本身并不是一块独板，而是由弧形的琴面和背板构成的综合体，外面还有灰胎和大漆进行了琴体加强，所以其力学结构是非常稳固的。
我们再举一个更生活化的例子，谁家的床板在睡了十年后有变形的？特别是老床。

梧葉 · 发表于 2012-7-11 21:50:21

飞行的风發表於 2012-7-10 08:28
琴弦与琴身的相对状态其实相当于一张弓的弓背和弓弦，所以琴弦张力的相对方向正是琴体的背面方向。想象一下 ...

可以試睡在琴上,十年後告訴我結果吧!(俺瞎說,別見怪!)

金陵散鹤 · 发表于 2012-7-11 23:46:19

wingplum 發表於 2012-7-8 00:24
吾不以為此乃謠言,木工/斫琴用的平直尺,須懸掛以防變形,其理如一.

p.s. 在敝地,一把上等 36" 鋼尺售 Can$ ...

个人的一点愚见。

悬挂尺子的例子，还有讨论的余地，没有见过平直尺，想当然认为是打一个洞悬挂起来的（如果不是这样，请纠正），那么尺子相对重力是对称的。而古琴的结构稍微复杂，两块板组合，其实是找不到一个点使各力对称的，挂在墙上底板受力是不均衡的。而且琴弦的拉力比重力大得多，温度和湿度对琴的影响也比重力大，在这种情况下，重力似乎可以忽略不计。

周又渔 · 发表于 2012-7-12 09:49:14

金陵散鹤發表於 2012-7-11 23:46
个人的一点愚见。

悬挂尺子的例子，还有讨论的余地，没有见过平直尺，想当然认为是打一个洞悬挂起来的（ ...

学物理的理解跟我们学工科的理解就不一样。我的意见一张琴摆在那每天弹弹就不会塌腰什么的。不碰它估计就会。这叫常用常新，不用就坏。

wingplum · 发表于 2012-7-12 10:05:24

本帖最後由 wingplum 於 2012-7-12 10:21 編輯

吾從不想當然.佛曰止論.
至於弦拉力, 阮等彈撥樂器,柄確易拉弯,是以現代結他,柄內实以鋁條/炭纖桿以助之. 琴之上弦結構特異,由龍齦/托那里,将拉力分至岳山及雁足,底面兼顧. 无弦拉力扯塌問題者. 是以亦无拉力/重比之問題.

p. s. I am tired of it, will not response to this post anymore.

周又渔 · 发表于 2012-7-12 14:47:48

周又渔發表於 2012-7-12 09:49
学物理的理解跟我们学工科的理解就不一样。我的意见一张琴摆在那每天弹弹就不会塌腰什么的。不碰它估计就 ...

你不是理科吗

a_8811 · 发表于 2012-7-12 16:49:14

一張平放，二張高掛，三張高高掛！純耍嘴皮子。

雪夜钟7614 · 发表于 2012-7-12 20:04:18

我觉得可能和面板与底板的木质不同有关。面板的密度一般比底板低，由于密度不同经多年以后彻底干燥后的收缩率也会不同，造成面板与底板产生应力差，密度低的面板收缩率较大所以琴体可能向面板一侧收缩造成“塌腰”。如面板在成琴前已经是彻底干燥的老木，底板则有继续收缩的余地有可能导致相反的现象：“鼓腹”。在北京经装裱的书画立轴夏季平整，一到干燥的冬季往往变形，可能也是类似道理。不知行家以为然否？

ynzczyf · 发表于 2012-7-13 21:20:02

长时间不弹还是挂起来。

xu3331 · 发表于 2012-7-13 22:08:52

我们老祖宗竟然未留下明确指示，长期不弹，琴该如何处置。平放桌上？挂在墙上？倒挂墙上？

		自动登录	找回密码
密码			注冊

请问关于长时间保养的问题..

相关帖子

点评

点评