钢弦与丝弦

xu3331 · 发表于 2014-8-19 23:58:50

近日得闻一位琴人说：丝弦比钢弦余音长些，不觉大惑不解。

所谓余音即指触弦后，琴弦震荡时间长短。这有物理指标可度量，盖因金属明显余音悠长，只不过音色不及丝质那么柔和。

不敢贸然轻信此说，在此求教方家。

陆游 · 发表于 2014-8-20 03:00:04

许老师，请去大音实验室的网页http://dayin.hidii.com/ 检索，有大量科普文章论述“余韵”和不同弦的音色比较（比如《弦的音色比较》）。

梧葉 · 发表于 2014-8-21 23:52:15

听听蔡悳允cd的普庵咒,几个进复还有声音,注意:进复时并不击弦。

tccwang · 发表于 2014-8-22 18:55:32

琴本身也是因素(材質, 槽腹), 沒有兩張琴餘音長短一樣...

個人也任為鋼弦余音長些.

晴雪皆宜 · 发表于 2014-8-23 10:10:47

同一个琴上，丝弦按音余韵短，尤其是走手、吟猱之后感觉很明显。

xu3331 · 发表于 2014-8-24 02:42:16

同意。丝弦费力而出音短促。
科学地说，金属震荡时间较长，有余音，
当然是不是绕梁，有主观判断，有人觉得金属声很难听。

甚至有人就喜欢丝弦走手时那种 --- 喳喳声。那我们便无话可说了。

03ux · 发表于 2014-8-24 19:56:17

弦的振动与弦长、直径、张力、弦材密度等有关，一般情况下首帖结论可以成立。如果，用绷得比较紧的粗丝弦跟钢芯很细的细钢弦比呢？

陆游 · 发表于 2014-8-24 21:11:54

本帖最後由陆游於 2014-8-24 21:13 編輯

用绷得比较紧的粗丝弦跟钢芯很细的细钢弦比呢 - 如果丝弦的张力能能达到和钢弦一样的话，那么音质就会很接近。但问题是，按弦振动公式，密度低的丝弦要达到这样的张力会比钢弦粗很多，到一二弦的话就会比筷子还粗，没法弹了。世间的一切都是阴阳相对的，没有两全其美。

clutter · 发表于 2014-8-26 16:45:22

丝弦的余韵长的说法应该主要指走手音而言。其所长其实并不在右手弹拨获得的第一震动源，而在于走手摩擦造成的第二震动能量来源，这种摩擦音虽带有一定的“噪音”成分，但同时亦可听出明确的音高，因此在右手弹弦后单凭左手的移动即可产生旋律音，由此而给人韵长的感觉。打过明清谱本的话会有种感觉，许多曲子如果用钢弦，会觉得左手的无效运动过多；但若用丝弦则无此感觉，这也许正是丝弦的优长所在。

陆游 · 发表于 2014-8-26 19:40:18

本帖最後由陆游於 2014-8-26 19:42 編輯

“走手摩擦造成的第二震动能量来源，这种摩擦音虽带有一定的“噪音”成分，但同时亦可听出明确的音高，因此在右手弹弦后单凭左手的移动即可产生旋律音，由此而给人韵长的感觉” - 完全不知所云，哪条物理定律可以得出这样的结果？果然是中式玄学、央视定理。

梧葉 · 发表于 2014-9-20 11:15:34

陆游發表於 2014-8-26 19:40
“走手摩擦造成的第二震动能量来源，这种摩擦音虽带有一定的“噪音”成分，但同时亦可听出明确的音高，因此 ...

我來搶答:那是彈絲絃琴最直觀的結果,沒有理論支持,但真實存在。

高天流云 · 发表于 2014-10-9 17:59:16

丝弦声音圆润,钢弦有更多一点的吉他音,刚性多了点,不够柔和,古人只用丝弦,很多古曲更适合用丝弦来弹奏,因为当时弹奏的乐曲只有丝弦,钢弦毕竟只出来几十年.

漩真 · 发表于 2014-10-10 11:17:40

好丝弦的色与韵但至今找不到高密度不易断的生丝弦这是很大的一个遗撼

03ux · 发表于 2014-10-30 23:38:45

成公亮在《乐海博览》有一篇《漫话五十年来的古琴琴弦》的文章，详细介绍了国内的各种丝弦和钢弦，它们的特性和与古琴搭配的结果，大家可以看看，人家已经说得够详细的了。

ckeic · 发表于 2019-7-23 09:47:30

琴本身也是因素

		自动登录	找回密码
密码			注冊

钢弦与丝弦

点评

点评

点评

点评

点评