法古还是效今？求问琴学备要与琴学练要的一个指法差异

操缦弦音 · 发表于 2009-4-7 03:22:30

看书的时候偶然发现《琴学备要》与《琴学练要》对大指的指法解释竟然相反，想请教诸位老师，新人要按照哪个练习才对？
二书擘法的解释摘录如下：
《琴学练要》（标点是我自己加的，只为阅读方便）
“尸擘也，谓大指甲肉兼用向外弹也。因间三、间四相隔远攸，用擘托大小间，勾禁用”
又在“手指名式”的解释中有
“琴有出入者，以人身为出入。手向怀内弹曰入，向身外弹曰出。出弦如中踢、食挑；入弦如中勾、食抹、名打是也。大指出弦曰擘，入弦曰托，用中峰之势为妙”

《琴学备要》
尸即是“擘”字的减字体式。大指向身弹入曰“擘”。用擘的方法，要将大指倒竖，微屈末节，甲尖着弦而入，纯取甲音，宜稍微用腕力，又不要有用力的形态。“琴曲”里面用“擘”的地方不多，只在曲操结尾时，用它来应“收音”的“大撮”

----------------------------------------------------------

托法自然也是截然相反，不再摘录了。法古还是效今，实在是个困惑，请诸位老师解惑

[ 本帖最後由操缦弦音於 2009-4-7 03:24 編輯 ]

kiddy · 发表于 2009-4-7 09:12:27

都是对的，具体怎么弹要看谱子是宋之前宋之后的，

宋之后就按《琴学备要》的解释，宋之后就反向弹

操缦弦音 · 发表于 2009-4-7 23:33:32

谢谢kiddy

云壑斋主 · 发表于 2009-4-10 09:37:19

还有这个区别啊
受教~

尘缘 · 发表于 2012-9-27 16:52:24

我是来拿分的

abcinfo · 发表于 2012-12-12 13:16:45

内、外是相对的，

pooh0812 · 发表于 2013-1-8 00:29:27

长知识，谢谢

jiaheng100 · 发表于 2013-1-30 22:09:07

bucuobuycuo

风雨山人 · 发表于 2013-4-5 23:44:31

出入，相对而言。

50PERCNT · 发表于 2017-9-18 21:17:03

受教了！！！！！！！！！！

黄子孟 · 发表于 2018-6-30 18:19:44

谢谢，长知识了

mingyuezhi · 发表于 2018-9-17 15:27:21

原来还有这种操作啊

13668189619 · 发表于 2023-4-17 13:24:49

说的是两种都可以，但音色不一样，要表达的情绪就不一样，我个人认为还是要以曲子，结合上下文来看的。

xiao99c · 发表于 2024-3-30 18:47:11

个人觉得也是需要按照实际谱子要求

来吧弹琴吧 · 发表于 2024-3-31 10:37:37

宋以后的谱子，但曲子是宋以前的这个怎么分呢？

来吧弹琴吧 · 发表于 2024-3-31 10:45:10

比如流水，在唐宋是的霹和张孔山的霹是不是不一样？天闻阁是清代的，那是不是算作张孔山改了唐宋的指法？

来吧弹琴吧 · 发表于 2024-3-31 10:53:48

在很注重正统和传承的古时候，这样做会不会被认为是离经？对今天讲究以古琴传授正道的大师们来说，所接受的就是本身自带违逆性的东西。这有没有打脸的感觉啊？

来吧弹琴吧 · 发表于 2024-3-31 10:58:40

当然，凡事都要一分为二的看，也可以说这是对古琴或琴曲的一种改革，为古琴的传承注入了新的血液和活力，可以作为古为今用，古今变通的典范啊。

雪域冬阳 · 发表于 2024-3-31 14:28:02

两兄弟生活一段时间后，两人换了一个名字。

qiliner · 发表于 2024-4-2 15:55:09

的确内外是相对的，对于大指尤其是。擘，向身体一侧，是内，但对手心而言是外；托，向身体反向，是外侧，但是向手心，是内；
其他手指，就单纯一下，对向身体一侧的就是内，身体反向的就是外。

		自动登录	找回密码
密码			注冊

法古还是效今？求问琴学备要与琴学练要的一个指法差异

相关帖子