请为古琴的发展创作出大量的有分量的古琴作品

xl200093

吾爱古琴，对古琴的清、微、澹、远演奏风格推崇备至，这种风格以及琴谱和古琴本身都是中国一千多年来文人雅士的儒家思想在古琴艺术上的体现。但古琴毕竟是一种乐器，就像提琴、琵琶、二胡、古筝。
提琴在欧洲文艺复兴时期主要是为贵族服务，发展出巴洛克雍容华贵的风格。但几百年来许多大音乐家创作了大量的不同风格的用于提琴演奏的奏鸣曲、协奏曲、重奏曲、小品等等推动了提琴演奏风格的不断发展，使提琴不再局限于巴洛克风格而成为全世界人人喜爱的雅俗共赏的乐器。
吾以为古琴的演奏风格也要发展，古琴不能仅仅演奏那百把首古曲，如果仅仅只有小众演奏小众欣赏，变成化石就危险了。要古琴风格不断发展，就要有大量的好作品。
呼吁中国的音乐家们也要了解古琴热爱古琴，请为古琴的发展创作出大量的不同风格的有分量的古琴协奏曲、小品、独奏曲等等各种形式的作品，吾说的有分量就是切实是为古琴的特点量身定制的、有思想内涵的、有艺术性的，而不是非驴非马的东西。使古琴也像提琴一样能在大音乐堂在大型西洋乐队的协奏下演奏，不仅可以促进古琴风格的发展，也使更多的人了解它热爱它。现在古筝、二胡、琵琶已经走在了前面。（朱践耳先生的“江雪”中用了古琴，但不是主奏乐器）

指下琴

不同意 古琴无需协奏  为什么非要象西方看齐 我们是中国 西方近几百年科技是超越了我们 但不是所有文化都能超越我们的 我们的古琴能演奏出千年以前古人创作的曲子 如《广陵散》等 西方能演奏最早的曲子是什么 不要任何事都迷信西方好不好  
创作是应该提倡的 不要拿来演奏流行乐就好
不用担心古琴有一天会成为化石  它已传承了几千年 而且一直是在少数人之间传承 既然到现在没灭绝 那么以后也不会灭绝  总是有一小部分人在代代相传的
个见 冒犯勿怪

kiddy

楼主，先把国内古琴各个流派特点搞清楚了再来讲话

陳三

我個人的愛好，算是比較徹底近乎頑固的守舊。因此，至少目前不會去響應樓主這樣的創新號召。

但是，我支持樓主作為一個獨立的人，按自己的興趣和主張去努力創新。

我認為我無權強迫他人接受我的守舊主張；我也認為他人也無權強迫我放棄我的守舊主張。

同樣的，我認為樓主無權強迫他人包括我接受他的創新主張（純粹假設性，因為樓主並未如此）；當然，我也無權強迫樓主放棄其創新主張。

我認為，他人有權對在下的守舊主張提出任何批評甚至批判，在下同樣有權提出反批判。

同樣的，在下有權對他人的各種主張提出批評或批判，在下接受他人對在下意見的反批判。

myzher

古琴是乐器，但绝不仅仅是乐器，这是和西方乐器有着根本的不同。这是“技”和“道”的不同艺术精神。如果不理解这点，不要谈古琴和西方音乐的不同发展。西方艺术和中国艺术也是如此。

古琴的发展不需要为发展而发展。西方音乐是为满足听众需求，随着技术的进步，乐器的不断成熟，进而发展成大众音乐，即不同的演奏形式。古琴是自我的精神表达，不需要听众，因而发展出不同的流派，即不同的自我表达方式。

由于古琴音乐已经可以非常丰富地表达弹奏者的思想情绪，因此完全没有必要和其他乐器协奏。也由于古琴曲的丰富、独特和深刻的表现力，所以才难于和其他乐器协奏。

西方古典音乐，并不是“全世界人人喜爱”，像古琴一样，雅乐从来都是少数人喜爱。卡拉扬的去世会和迈克尔杰克逊去世一样，能引起全球悼念么？比起西方古典音乐，古琴能直达精神层面，境界更高些，因此理解的人更少。

即使是作为一件普通乐器，古琴也有着世界上最为丰富和完善的乐器文化，包括历史、理论、实践、传承、制作、影响等等————为什么还要向提琴、钢琴、琵琶二胡学习？

既然对清微淡远推崇备至，就应该深入了解到底什么是 清微淡远。

云壑斋主

我晕。。
西方人为了宣传小提琴而要和中国的丝竹合奏过吗？

楼主这种典型的是小国国民心态
自贬身价~

wezeny

九弦

顶一下三徽和四徽的，说得好。

云壑斋主

7# wezeny

居然不顶五楼

九弦

云龙指

"不用担心古琴有一天会成为化石  它已传承了几千年 而且一直是在少数人之间传承 既然到现在没灭绝 那么以后也不会灭绝  "讲得好！

就是爱古琴

wingplum

楼主中了 '多,快,好,省' 毒.請問古今中外有幾人能創作大量有份量作品? 改革開放巳卅年,'假,大,空' 思維仍然活跃,良堪浩嘆 !