古琴网-广陵散社区

 找回密码
 注冊
查看: 5909|回复: 40

北大這一場

  [复制链接]
发表于 2010-6-16 21:35:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
人很多,座位大概九成滿。音響十分差,幾乎聼不見。

彈琴的名人中,多是北平上海一帶的官養派,其中只有丁教授不是官定的所謂“藝術繼承人”。至於四川曾成偉,金陵成公亮,上海姚公白,還有姑蘇琴人,並未出現。

既然是官府當後臺,搞個十分吹牛的名稱,叫做“泰山北斗映藍天”,也就不足爲奇了。

田青致詞,說起北平四大惡俗“聼古琴 賞崑曲 喝潽爾 練瑜伽”,認爲不必然。他個人認爲琴並非僅僅是藝術或者技術,而是有一“敬”字在。五敬者,敬他人,敬自己,敬天地(自然),敬聖賢,敬創造,云云,還算善論。

這位田青,不曉得是並不是從前在佛教文化研究所的那一位。

不知是不是音響效果造成,感覺有兩三位彈得過速,前頭一句還沒完,就聼到後面一句。

現場散發的小冊子上錯別字甚多。
发表于 2010-6-16 21:52:26 | 显示全部楼层
现场散发的小册子上错别字甚多。。。这个就太囧了。。。音响差至少说明事前设备没调试好,看来这次的组织工作有待商榷呢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-16 21:55:03 | 显示全部楼层
回头看了下斋主发的消息,这次曾、成、姚等几位先生就没来诶。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-16 21:55:24 | 显示全部楼层
總之,感覺並無策劃,只是簡單地排座座,吃菓菓,堆砌“名人名曲”而已。

入場時,見到一位尼師,貌似屬於佛光山系統。在下向其行禮,問從何方來。彼答曰“從臺灣來”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-16 22:05:47 | 显示全部楼层
不是因为是       官定的所謂“藝術繼承人”  就是好的
也不是因为不是 官定的所謂“藝術繼承人”  就是差的
没有自己标准的人才用官方的标准的
能一场听到那么多老琴人的各种风格还是应该心怀感激滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-16 22:15:27 | 显示全部楼层
回復 5# tklucky00

妳說的有理。不過,“沒有自己標準的人”,豈非是絕大多數麽?

至於不同風格,我心太粗,實在體會不到各人的精妙所在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-16 22:17:23 | 显示全部楼层
现场散发的小册子上错别字甚多。。。这个就太囧了。。。音响差至少说明事前设备没调试好,看来这次的组织工 ...
飓风之翼 發表於 2010-6-16 21:52


個人猜測:反正是朝廷給錢(最終來源當然還是百姓的血汗),糊弄糊弄,把錢花出去就得了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-16 22:25:42 | 显示全部楼层
回復 6# 陳三


当然啦,这是大多数人的社会,所以“官方”标准的产生是有需求的
知道自己是什么样的人,fellow自己的role就好
至于各人不同的风格,我是觉得完全不同的,当然只是我的见解
好像丁先生的曲风就很稳重踏实
吴先生曲风有点细,有点江南的感觉
龚先生的曲子很饱满,但有点过于华丽
等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-16 22:33:18 | 显示全部楼层
回復 8# tklucky00

這是先有雞還是先有蛋的問題。

創立了官府標準,就增加依賴於官府標準的人。琴如是,各行各業都如是。比如,官府設立奶粉標準,保證某些產品好到可以“免檢”,於是就產生了三鹿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-16 22:54:55 | 显示全部楼层
回復 9# 陳三


是的,N多人有N多标准在社会管理者的立场上是很难管理的,所以必须有一个大家认同的标准,西方亦是如此,不过他们是从民主数人头的方式,德先生是西方社会成立的基础之一

而在国内社会之所以成立的基本原理没有被讨论过,或者说讨论无果,现在也少人关心,先同慈禧那时候一样被某些叫做官方的人的标准和谐着,不服官方标准的人闭上嘴隐居去就好

至于制定和执行标准的人在其中得到的利益那又是another story

现在的展开和主题偏了,我们私下再讨论吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-16 23:01:44 | 显示全部楼层
回復 10# tklucky00

這是我從前沒能説服妳的地方。我不贊成民主,認爲那是多數暴政;當然,少數暴政更可惡。

標準的話,應任由其在市場和歷史中自然生滅,而非由官府依靠權力來確立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-16 23:12:03 | 显示全部楼层
回復 11# 陳三


“這是我從前沒能説服妳的地方。我不贊成民主,認爲那是多數暴政;當然,少數暴政更可惡。“
同意,我并不欣赏民主

“標準的話,應任由其在市場和歷史中自然生滅,而非由官府依靠權力來確立。”
不同意,空洞,缺乏可执行性

结论,stop
否则,有大拍子打扁你这个伪儒/基督徒
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 01:49:14 | 显示全部楼层
搬个小板凳坐下强力围观
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 06:42:34 | 显示全部楼层
似乎歪楼了诶。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-17 08:16:07 | 显示全部楼层
搬个小板凳坐下强力围观
張家大公子 發表於 2010-6-17 01:49


看来老大还是耿耿于怀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 10:49:38 | 显示全部楼层
不要自我感觉太好!现在只有龚先生才有唐宋遗风!至于你们的丁老师,呵呵!懒的说! ...
tunsi 發表於 2010-6-17 10:35



某教主的徒子徒孙开始假扮龚门弟子来挑拨跟丁门的关系了?
别以为你用个上海IP 别人就不知道你是谁

另外警告你,再发表这种恶意人身攻击的言论就封你IP。

你是什么人  别人都看的很清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 12:18:59 | 显示全部楼层
本帖最後由 張家大公子 於 2010-6-17 12:24 編輯
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
tunsi 發表於 2010-6-17 11:57


这个论坛言论自由,任何艺术观点都可以争论。别人不喜欢你家教主的风格,你就上来骂别人虚伪、骂别人是狗。
就你这德性还好意思说论坛已经臭名昭著。你爱去哪去哪,恕不远送。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 12:25:50 | 显示全部楼层
看来老大还是耿耿于怀
陳三 發表於 2010-6-17 08:16

没耿耿于怀
我就是喜欢看你们吵架
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 12:33:10 | 显示全部楼层
围观陈三兄与人辩论还是很有意思的,能学到不少东西~
只可惜自己学识太浅,开不了口,恐贻笑大方耳。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 12:40:01 | 显示全部楼层
弹琴的人还是心平气和的好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-17 12:50:50 | 显示全部楼层
回復  tklucky00

這是我從前沒能説服妳的地方。我不贊成民主,認爲那是多數暴政;當然,少數暴政更可惡。 ...
陳三 發表於 2010-6-16 23:01



民主只是一種政治工具,中性的東西,不好也不壞。自由之價值觀才是政治制度的基石。沒有公民自由權利的保障,民主淪為多數人的暴政或者少數人的暴政都有可能(二戰幾個軸心國都是民主政體)。
可惜現在人捨本逐末,往往空談民主而忽略自由,把民主反倒當成了一種價值觀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-17 23:13:53 | 显示全部楼层
民主只是一種政治工具,中性的東西,不好也不壞。自由之價值觀才是政治制度的基石。沒有公民自由權利的 ...
張家大公子 發表於 2010-6-17 12:50


好!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-17 23:15:11 | 显示全部楼层
弹琴的人还是心平气和的好啊
十八乾坤 發表於 2010-6-17 12:40


一邊吵,吵完了就沒事,是不是更進一步呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-17 23:17:04 | 显示全部楼层
围观陈三兄与人辩论还是很有意思的,能学到不少东西~
只可惜自己学识太浅,开不了口,恐贻笑大 ...
飓风之翼 發表於 2010-6-17 12:33


我是臉皮厚一些,不怕犯錯,錯了就承認,繼續思考,不怕人笑話。要是不跟人討論,還不知道自己的想法到底站不站得住腳呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-17 23:18:01 | 显示全部楼层
没耿耿于怀
我就是喜欢看你们吵架
張家大公子 發表於 2010-6-17 12:25


如此甚妙!金剛經所謂“無諍”,有點兒那個味道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-17 23:18:43 | 显示全部楼层
回復 12# tklucky00

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 03:25:53 | 显示全部楼层
。。。。。。中国从来就没有民主过,不要说喜不喜欢的问题
其次“民主”是一个概念,理想化的概念,它的实体是与概念有差别的
西方所谓的“民主国家”并不是都实行的“民主主义”。。。。。
中国也不可能民主,因为教育和文化的关系,中国人民是被奴役惯了

再说北大的演出,唯一能抱怨的可能就是现场效果了
至于啥“官养”等等,实在是。。。。。太偏激了
“没有君子不养艺人”呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 11:50:50 | 显示全部楼层
琴是毁在操琴人手中的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 15:27:56 | 显示全部楼层
回復 26# 陳三


    哈哈陈三兄真是旷达之人啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 16:59:37 | 显示全部楼层
如此甚妙!金剛經所謂“無諍”,有點兒那個味道。
陳三 發表於 2010-6-17 23:18



还甚妙呢
那你平日与人说话还不是每天都在“见诤”

不过吵架/争论这些词语不好,我喜用讨论一词
吵架有不能控制情绪,对人不对事之嫌
争论有不带耳朵光带嘴之音
讨论比较冷静针对题目取长补短/和而不同之感
只是如此定义的话,确实吵架/争论的人相对来说比较多。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-18 21:24:57 | 显示全部楼层
本帖最後由 冷泉 於 2010-6-18 21:27 編輯

回復 1# 陳三


    除了会说些酸话,狂话,我建议你还是少说些话。

    找茬挑刺谁都会,问问你自己又是什么呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-18 21:55:13 | 显示全部楼层
回復  陳三
   找茬挑刺谁都会,问问你自己又是什么呢。
冷泉 發表於 2010-6-18 21:24


我是陳三,一個活人。人活著就有話説。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-18 21:56:56 | 显示全部楼层
回復 33# tklucky00

吵架無妨,只要不罵大街就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-20 15:32:11 | 显示全部楼层
看陈三辩经
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-1 02:49:34 | 显示全部楼层
請問現場大該有多少琴人演出,多少觀眾?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-1 11:22:30 | 显示全部楼层
回復 38# 盧耽

表演者七,觀賞者甚多,座位九成以上滿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-6 17:57:53 | 显示全部楼层
来晚了,不知道消息都。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 10:14:11 | 显示全部楼层
回復 40# momou
其实这场演出就我个人觉得,还是很有价值看一看的,至少可以感觉一下各个琴家的琴风、特色,而且有几位老人确实很不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 11:40:18 | 显示全部楼层
回復 41# 如渊


    越发的后悔~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 15:53:12 | 显示全部楼层
回復 42# momou 呃……看拍下来的视频吧,也很好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-19 18:10:42 | 显示全部楼层
某不吃这一套,从来没见过李蕃、郑珉中这些人或者这些人的学生出来,现在琴界的这个潮流,某不喜欢,某就喜欢自己捯饬自己的事情。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注冊

本版积分规则

小黑屋|手机版|联系本站|古琴网-广陵散社区

GMT+8, 2019-5-24 13:57 , Processed in 0.034003 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表