捣鼓《沧江夜雨》的一点个人记录

飓风之翼

以前闲少兄在坛子里发过李孔元先生据《诚一堂琴谱》打谱的《沧江夜雨》，后来又听到汪铎先生的版本，对此曲一直颇有兴趣，有自己也动手摸索一遍的想法，但因为杂事太多，断断续续，直到最近才大概有点样子。鄙人也是据《诚一堂琴谱》按弹，同时参考了李先生和汪铎先生的视频，此外还把乐瑛版的《沧海龙吟》稍微摸索了一下。
说点自己的感想：
1、诚一堂版《沧江夜雨》似乎是沧江夜雨——沧海龙吟这一系中最早的谱子，作曲手法还相对有点”原始”，或曰“有点粗糙”，但跌宕之势胜过后来的传谱。技法上相对后来的传谱显得“声多韵少”一些，但个人以为这样更适合表现蒋捷“壮年听雨客舟中， 江阔云低， 断雁叫西风”之词意。诚一堂版的底子很好，不过后来的发展似乎有点“偏”，尤其是得名《沧海龙吟》之后。从乐瑛版《沧海龙吟》的指法编排来看，气口表意也已不同，不宜再说”又名《沧江夜雨》“。因此个人以为《沧江夜雨》与《沧海龙吟》最好视作两曲看待。
2、汪、李二位先生打谱的不同：汪铎先生文人气足，但跌宕稍欠，此外他似乎比较忠实于原谱，但原谱的有些句读切分听来比较“拗口”；李孔元先生加花改动较多，现代感强，但有些改动确实很精彩，比如第二段里添加的连续两个放合，以及末尾增加二弦带起以和五弦散音同声相应的手法。
3、《诚一堂琴谱》的作者似乎有点粗枝大叶。。。谱中徽位记法比较混乱（可能和所处时代有关吧），错误也不少，还有些现在听来有点莫名其妙的音（时代不同，音感不同？）。。。
4、这支曲子走势深沉而不失雄浑，所以吟猱上似乎还是稍微“大开大合”一点比较好，比如荡猱、撞猱、急吟之类，音色不宜弄得太华丽。我觉得李先生和汪先生个别地方用细吟似乎不太必要。。。
5、走音七分实间以三分虚、交错使用似乎好一些，这样容易体现对比和跌宕之势。看两位先生的视频，似乎在有些轻重变化上还是“平”了点。。。小子狂言，先生勿怪~
6、整支曲子的速度安排，个人大体赞成李先生的处理（汪先生总体有点平淡了，波澜似乎不够。。。），再参考汪先生版本，加了些自己的理解。李先生第二段和第三段开始时的速度似乎稍快了点。第二段速度已经起来了，但不宜一下子起得太快，不然似乎有点突兀；第三段开头“打圆”后一句似乎先慢下来一点比较好，从叠涓三弦七徽一句开始再提速；中间泛音段再慢一下，进入高音区后再提速，直到第二次打圆和连续撮时速度突降。这样有如浪中行船，欲扬先抑，似乎更好一些。从小被教育“文似看山不喜平”，嘿嘿~~

目前还很粗疏，里面门道不少，待有空了再行挖掘。而且旧曲未通，又胡乱捣鼓新曲，纯属玩闹，本不应该，估计是要挨扁的。。。目前感想也比较鸡毛蒜皮，纯属个人记录，各位包涵~~

張家大公子

支持原创！！！

飓风之翼

回復 一徽 張家大公子
谢谢大公子~~
等整理出了新的想法，还会再补上去~

tklucky00

咋会挨扁咧
江南4大才子之1啊
俺给你吹吹气
您那企鹅也太苗条了
给您吹吹胖

飓风之翼

回復 三徽 tklucky00
听着咋像是在损我哩~“才子”不是“无才之子”的缩略吧~~
随便写写的，如果要真做文章，光诚一堂、五知斋、春草堂、琴谱谐声等诸版本的比较就够喝一壶的了~

tklucky00

才子加油
您出书了记得送俺一本

云壑斋主

感觉乐老太改谱子了貌似

飓风之翼

回復 六徽 云壑斋主
好像还没见过有谁真的完全遵照原谱弹的。。。像这个《沧江夜雨》，要是完全遵循《诚一堂琴谱》上的记载的话，就没法弹了，感觉有些地方根本就是不改不行，此外装饰变化不足的乐句也有，啰嗦或拖泥带水的乐句也有。。。

kuanghesheng

这个必须要顶。
以后我也这样，鼓捣曲子，然后写点心得。互相学习。

可惜这个曲子没摸过，不好评论。

飓风之翼

回復 八徽 kuanghesheng
共勉互砺，嘿嘿~

ziselianhua

受教

奇彧

乐瑛的演奏更精彩

风翼

好文章，支持原创

野崎君

两曲的确是大不相同，我经常和朋友说，这的确一个是《沧江夜雨》，一个是《沧海龙吟》