找回密码
 注冊
查看: 6471|回复: 25

请教桐木问题

  [复制链接]
发表于 2011-3-2 07:58:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
近来读《中国古琴珍萃》,故宫藏九霄环佩古琴是桐木斫,其他各传世古琴的介绍,都是这样介绍的,桐木斫,此桐是哪个桐?是梧桐还是泡桐?古籍记载的面桐底梓的桐是指泡桐还是梧桐,梧桐即青桐,泡桐即花桐。贾思勰的《齐民要术》中明确的说:“青桐不可用”,选的是白桐,就是花桐、泡桐;而《与古宅琴谱》中明确的说明,青桐是首选。我为此迷茫中,请指点,谢谢!
另外,我想知道,现存各大博物馆和名家手中的古琴,大多数的都是那种桐木?其中一部分是杉木斫的,这个我知道。我只是想确定泡桐和梧桐哪个更好,更具有传世意义。再次感谢!
发表于 2011-3-2 08:32:20 | 显示全部楼层
毋庸置疑,是梧桐,青桐,古言凤凰栖于梧桐之上,梧桐非凡木也
 楼主| 发表于 2011-3-2 18:53:49 | 显示全部楼层
但是贾思勰不会无缘无故地说青桐不可用吧,应该有一定的原因,是他弄错了?
 楼主| 发表于 2011-3-3 07:40:44 | 显示全部楼层
没有更多的朋友发表意见吗,我是新手,希望得到更得信息,希望支持!
发表于 2011-3-3 08:36:44 | 显示全部楼层
贾思勰说青桐不可用,是指建材,家具,还是专指斫琴?这一点很关键。
发表于 2011-3-3 22:19:54 | 显示全部楼层
现在的泡桐也就是以前的梧桐,时人也就是它长得快就给它加了个泡字,这个称呼也就是近几十年的事,不信到书上去查查,古人可没有叫泡桐的。青皮桐虽然有个美丽的传说,但传说毕竟是传说,我手里就有几块青皮桐,放了有四年了,还在水里泡了78个月,敲着声音可闷,还可会裂,谁要我可以送他一块。还有在河南人们把桐木分公母,长的高不结子的属公,长的低枝条下垂会结子的属母。

点评

我想要 传说中的青铜~~~~~~求之不得。QQ75424223  发表于 2013-3-4 18:31
发表于 2011-3-4 16:40:17 | 显示全部楼层
白桐无子,冬结似子者,乃是明年之花房。亦绕大树掘坑,取栽移之。成树之后,任为乐器。青桐则不中用。于山石之间生者,乐器则鸣。——《齐民要术》卷五

乐器是乐器,问题是,乐器可并不专指古琴。如果从它生长周期快,结构空松不考虑使用寿命的角度来讲,确实也没什么不合适的
发表于 2011-3-5 04:45:16 | 显示全部楼层
本帖最後由 盧耽 於 2011-3-5 04:50 編輯

我之前看到的資料,多是青桐為上,白桐為次,
同樣一種植物,摘種的方式、地點不同、海拔高度、水分多寡,或者加上其他變因,
會有很多落差,日本的柳杉是一級建材木,到了台灣就很慘,
泡桐與梧桐是不同分類群的植物,古代沒有這個分法,自然名稱也亂些,
泡桐目前只用來指泡桐屬的植物,包括白桐、川桐等等,
個人是覺得還是依板材聽聲音比較實際,
材料的取得也很無奈,目前要找青桐不太容易,
我看過的青桐板材,硬度是真的比白桐高不少。
另外,我看過日本作琴的取材,他們喜歡用白桐,不過會挑山區野生的樹材,我想也是希望密度能扎實些,
還有他們取的是冬材或秋材,春材因為樹要發芽,木幹裡膠質等活性物質含量最高,不可拿來用,
樓上的琴友的青桐木聲音悶,這倒是提醒選材真的要好好辯聲,不可依他人經驗一概論斷。
发表于 2011-3-5 11:01:31 | 显示全部楼层
我之前看到的資料,多是青桐為上,白桐為次,
同樣一種植物,摘種的方式、地點不同、海拔高度、水分多寡, ...
盧耽 發表於 2011-3-5 04:45

所言甚是.現今兰考泡桐种於沙坭地,五年即採伐,用以斫琴,練手可矣.
 楼主| 发表于 2011-3-5 18:16:57 | 显示全部楼层
谢谢以上诸位的发言!
确实,古代虽无泡桐的称谓,但有花桐的称谓,这个称谓一下子就去分开了青桐和泡桐。
想想泡桐,我的耳畔似乎还能回想起干透的泡桐树干落到地上响起的那种回响,我们也出产这种泡桐,多是紫花的,少有白花的。
我相信沧海兄的话,青桐虽比泡桐坚实,但其回音不比泡桐好。
发表于 2011-3-5 19:51:38 | 显示全部楼层
就制琴而论,从过手的琴来看,青桐显然优于泡桐
不过新材的处理很关键,处理不当的话声音敲上去是发闷,木液遗留过多之故。
还有就是选材,梧桐新材湿料最好选叩之有金石声的。不过现在人们往往有料就做,不再讲究了。
泡桐声音响,但易浮白。而梧桐的琴往往一弹便终身难忘,二者绝然不同。
 楼主| 发表于 2011-3-6 16:02:20 | 显示全部楼层
就制琴而论,从过手的琴来看,青桐显然优于泡桐
不过新材的处理很关键,处理不当的话声音敲上去是发闷,木 ...
clutter 發表於 2011-3-5 19:51



    谢谢clutter 的发言,我希望更多的经历过的朋友就梧桐和泡桐的真实情况发言。
真想知道梧桐新材如何处理,才能适合斫琴,有知道的请告知,谢谢!
 楼主| 发表于 2011-3-6 16:12:47 | 显示全部楼层
白桐无子,冬结似子者,乃是明年之花房。亦绕大树掘坑,取栽移之。成树之后,任为乐器。青桐则不中用。于山 ...
山山黄叶飞 發表於 2011-3-4 16:40



    说到寿命,在民间做棺椁,泡桐是除松柏之外的首选。这个从出土的情况看,已经得到证实。
发表于 2011-3-6 22:06:43 | 显示全部楼层
音声寿命和板材寿命是两个概念
 楼主| 发表于 2011-3-7 08:00:44 | 显示全部楼层
音声寿命和板材寿命是两个概念
clutter 發表於 2011-3-6 22:06



    一语中的!佩服!
 楼主| 发表于 2011-3-8 17:03:48 | 显示全部楼层
白桐无子,冬结似子者,乃是明年之花房。亦绕大树掘坑,取栽移之。成树之后,任为乐器。青桐则不中用。于山 ...
山山黄叶飞 發表於 2011-3-4 16:40



    引起我最大疑惑的是贾思勰的《齐民要术》的叙述,是说白桐成树后任为乐器,青桐则不中用,这么明确的说法,我想大家都看清楚了,也都理解透了,说的直白一点,就是白桐成树可以任为乐器,青桐不能做乐器,生于山岭薄地的白桐则更好。这里并没有讨论木材的其他用途,也就不用牵强附会的去把“青桐则不中用”理解成青桐木材不能做家具,我相信我的理解能力,我只是不明白贾思勰为什么说“青桐则不中用”,为什么?这个问题一直困扰着我,请高手帮我,谢谢!
发表于 2011-3-8 17:34:29 | 显示全部楼层
你也不看看贾思勰是哪个年代的人。他那个时候,有几个弹琴的。现在最早的琴也就到唐代。
 楼主| 发表于 2011-3-8 18:28:42 | 显示全部楼层
贾思勰生卒年不详,北魏(公元386~543年)时人,汉族,益都(今属今山东省寿光市西南)人,生活于我国北魏末期和东魏(公元六世纪),是中国古代杰出的农学家。《齐民要术》的成书我想不是贾思勰一个人的功劳,应该是他在广泛搜集的基础上整理出来的,这里边包含了大量的劳作在第一线的实践经验,我们不迷信他,我们也不轻易地否定他,画个问号,弄个所以然,心里敞亮。
发表于 2011-5-4 16:43:50 | 显示全部楼层
泡桐当然能做琴!只是青桐难得,故为贵。泡桐遍地都是。但做琴用材最重要的是性能,即适合做琴。不是品种。不是有人用杨、柏、柳、松、楠等做吗?
发表于 2011-8-1 16:08:25 | 显示全部楼层
泡桐也好,青桐也罢,拿到板材,好好敲一敲听一听看一看摸一摸。没人会拿块闷得出不了声的木头做琴。新手做琴老老实实找块老木,不要整天想着处理新材。新材要是那么好使,就不会有爷爷攒材料,孙子始做琴这话了。就算现在找到好的新材,处理完了,还得放个几年才能用呢。
发表于 2011-8-1 16:12:36 | 显示全部楼层
同样的材料,同一人做,出来的声音差别一样不小。所谓大师好琴,是因为他们知道什么是好声音,挑出来卖的基本都还算好的。材料虽然很重要,但不是决定因素。
发表于 2011-8-22 16:04:54 | 显示全部楼层
泡桐也好,青桐也罢,拿到板材,好好敲一敲听一听看一看摸一摸。没人会拿块闷得出不了声的木头做琴。
真言!
发表于 2011-9-5 19:15:13 来自手机 | 显示全部楼层
琴用多取青桐!
发表于 2014-9-12 19:53:04 | 显示全部楼层
最近正好看这方面文献,

南宋赵希鹄:

“有梧桐,生子如簸箕。有花桐:春来开花如玉簪而微红,号折桐花。青樱桐:其实堪以柞油。有刺桐:其木遍身皆生刺如钉,堪作梁柱。四种之中,当用梧桐。《诗》日:椅桐梓漆,爰伐琴瑟。《书》日:椅木梓实而桐皮。即今花桐也。花桐之实,正类梓实,桐即今梧桐也。二者虽皆可以为琴,而梧桐理疏而坚,花桐柔而不坚,则梧桐胜于花桐明矣。今取旧材,但知轻者为桐,不知坚而轻者为梧桐,无怪乎满天下无良琴也。俚谚日:“矜嘏,旧为铜。盖指言梧桐也。”


标点自己加的 不知有误否
发表于 2014-10-21 09:39:51 | 显示全部楼层
青桐也好,梧桐也罢。虽然斫琴讲究良才,关键是讲究斫琴的精湛技法,好多名琴不一定是用梧桐,现在杉木,黄杨木不都可以斫琴吗
发表于 2014-11-4 22:39:21 | 显示全部楼层
无怪乎满天下无良琴也
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注冊

本版积分规则

手机版|小黑屋|联系本站|广陵散社区-中国古琴论坛

GMT+8, 2024-4-26 19:04 , Processed in 0.021383 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表