琴坛乱象纷呈，究其原因在于人

冷泉

大家可以就弹琴人应该具有的素质讨论讨论，似有必要。

momou

橘生淮北何以为橘呢~~~所谓 祸 国 殃 民 者，何事何时 是其 祸害不了 的呢~~~

冷泉

太抽象了，要具体些。

飓风之翼

说起来，但凡是艺术圈里，能有“不乱”的时候么？就算是伟大如富特文格勒、卡拉扬和切利比达克，50年代在“由谁来继富氏之后执掌柏林爱乐”的问题上，不也有很多说不清道不明的事么。。。

momou

我倒。。。。整到 艺术 上了，我还是退避三舍 为上策~~~

飓风之翼

我的意思是，我觉得“乱象”丝毫没有惊奇之处。。。
再说了，别人再乱，自己不乱就行；圈内专业乱，圈外的爱好者不乱就行，坚守本心就好。艺术就是“玩”的，专注于“玩”和“玩得好”就行，管其他乱七八糟的干嘛呢。

wingplum

我的意思是，我觉得“乱象”丝毫没有惊奇之处。。。
再说了，别人再乱，自己不乱就行；圈内专业乱，圈外的 ...
飓风之翼 發表於 2011-7-12 22:45

Agreed.



非風动,非幡动,心动而已.

momou

我是觉得吧，似乎在本朝，某组织/官府 只要一插手某事，某事立马 乱象 了。倒是和某些热衷 时事经济 的人调侃的那样，某组织/官府 就是 最大的 游资。

乱，不过是 利益之争 的表象而已。远离利益，自然远离了 乱象，根本就是，作为弹琴人，自问，能远离 利益 么~~~

飓风之翼

回復 七徽 momou

从历史上看，就算没有政府or官府介入，文坛、艺坛必定是“乱”的。
首先，即使处于“完全自由市场”和“无政府状态”（姑且这么形容），也不可能消灭“利益”，以及自发的逐利行为。身在圈内必然言“利”，因为这是生存需要。比如对于卡拉扬来说，他最大的“利”就是成为柏林爱乐的终身指挥，这是他必须追求的，因此他也必然会耍些手段。

飓风之翼

其次，文人&艺人（至少就圈内而言）大都有“文人相轻”的通病。某种意义上讲，他们在艺术观念和标准等方面都是“唯我独尊”的，都是信奉“老子天下第一”的。所以即使没有利益冲突，互相吹胡子瞪眼、打打嘴仗、互不服气的事情，也是必然存在的。
这种事即使是艺术领域的伟人们也不能例外，只不过这些巨人们的立身之本是自己专精技艺的态度和造诣（实力），他们仍然对以艺术的追求为最高目标。所以人们因为他们的巨大成就而不大纠结于其他的事情，因为卡拉扬的巨大艺术成就而选择性忽略一些为人处世上的问题，不至于“因人废艺”。至于普通的“小文人”们，造诣不足以流芳于世者，他们的“文人相轻”就只能作为说明“劣根性”的典型教材了。

飓风之翼

至于我等“圈外人”，既然不以此谋生，当然是可以尽量远离圈内纷争的，毕竟是在围城之外，只是“玩一票”，图个乐子而已。
如果圈内人在互相吹胡子瞪眼，我们圈外爱好者也跟着吹胡子瞪眼，还把圈内的利益之争与口舌之争带到圈外来，图个啥呢？
所以我们只需要“坚守本心”——守着“玩”心就行了。

冷泉

其实琴坛乱象在琴曲中早有预言，前代琴人早就警示后人，不过一般人不去深究琴曲除去音乐以外的内涵。
但凡怀有目的去做一件事情就不能纯粹，陶靖节语：此中有真意，欲辩已忘言。

雪夜钟7614

只把弹琴作为业余爱好，聊以自娱，不以弹琴为立身之本，不必为别人的耳朵弹琴是很理想的状态了。