选购练习琴，音色并非首要标准

琴书消忧

之所以这样说，因为我就吃亏在这里。

我一无丝毫音律乐理基础，对所谓“调”、“拍”全无概念；二无半点习琴经历（订琴之后才去上过一次指法课），一切从0开始，对琴的认识基本停留在文字资料之上，因此不可能亲自去琴行挑选；三无懂琴的相识，谈不上帮忙选购；四无时间上课，且凡事喜欢自学，不习惯他人教授、催促，因此也谈不上请老师帮忙。
好容易找了个可靠的购琴渠道。卖家并非乐器商，从身份来看，至少应算半专业琴人。承诺是音色好、手感好，也说过挑选标准是不抗指，在购买过程中也答应过“没有任何问题”（因为我对琴所知甚少，也不清楚具体会有哪些问题，只好笼统要求对方检查一下有没有什么问题），整个过程卖家强调得最多的就是“音色好”。而我看了不少谈古琴选购的帖子，音色差不多是被提到最多的，所以认为卖家做这样的承诺理所当然。配件仅有琴囊，价格含运费2570。

琴收到之后，音色我无从判断，自己感觉有点超出预期（比上课所用的琴好得多，也许与环境有关，也许与心境有关，总之无从判断）。我本不理解所谓“松透”是何种感觉，但闻此琴音韵，倒有一二分会意。而手感，越弹越觉得不对劲，渐渐发现了弦距不一、岳山过高且斜度不一、龙龈偏高等问题。想来这个价位的练习琴，也不必苛求太多，于是安心练习。
又过一周，感觉右手熟练程度有所提高，开始尝试泛音，立刻就发现十徽的徽位不准，往琴尾方向偏出少许。印象中，徽位的分布是从七徽向左右两侧规律分布的，九、十徽的间距与四、五徽的间距必然相等。一量，竟差了5㎜之多！于是心里有气。

再说配件，差不多是完全没有。没有琴囊，好在我也没觉得琴囊有太大的作用。我曾专门询问过卖家，不用硬质琴盒，如何保证长途运输不出差错？卖家表示无碍，此前已运输多次，可以放心。我也没有追问，只是心里一直好奇。收到一看，原来是纸箱中一层散放的泡沫，泡沫中一只琴箱（淘宝售价100多的那种轻质琴箱），箱中置琴。但琴箱中却没有原本用于支撑的结构，就是软塌塌一层外套，且表面积灰甚多。附了几张光盘，与卖家本人所在的机构有关，却不是学琴教材。

再说此琴好处，音色自我感觉颇佳（当然是就练习琴而言），弹时有香味散发，漆面功夫似乎也不错，也没再发现其它问题。

总的来说，我认为这张琴是买失败了：徽位不准、抗指，这是最明显的两大硬伤。
我想说的是，练习琴基本硬件指标一定要过关。徽位又不准，又抗指的琴，就好比键盘的键位是错的，有的按键还不灵，还怎么练习打字？毕竟是练习琴，不可能将错就错迁就它一辈子。
看网上谈买琴，首提音色，又把音色归于“不抗指、不打板、无沙音”，殊为可笑，误人多矣。音色一词，并非专指古琴。但凡发声，皆有音色。所谓“珠圆玉润”常用于形容歌喉，指的就是音色。琴音之优劣，主要取决于材质、发音体的构造、弦板关系，“不抗指、不打板、无沙音”的琴未必音色好，反过来说，音色好的琴，完全可以徽位不准，也许还抗指。一琴一音，其中微妙实难道尽。比如说公认百年老杉木是上佳的琴材，但从文献记载来看，唐代雷氏斫琴用的就是新木，他却被奉为古今第一斫琴大师。
一张好琴固然要求音色好，但仅仅音色好，对初学者而言未必算得上好琴。我的这位卖家就是观念有误，以他/她对琴的理解，当然音色好是第一位的。但对我而言，能练好指法才最重要。考虑到成本问题，练习琴无须刻意追求音色。等到基本功足够扎实的时候换张好琴，何愁音色不佳？初学者为了音色好而牺牲基本硬件指标，无疑是本末倒置。
可能有人会说音色不佳会影响初学者，尤其是自学者对琴音的理解，不利于指法的掌握，这也是无可奈何之事。所谓人生不如意事十常八九，说不得只好两害相权取其轻罢了。

本人初涉此道，尚未入门，若有见识失当之处，敬请指正，以免贻误他人。

琴书消忧

该卖家非常低调，我也费了不少工夫才找到。前帖中不少朋友认为我该退换，如果看了本帖，是否仍持前议？
别笑我矫情，我对此琴确实已有感情。

指尖妖娆

买琴太困难了！我现在还是一头雾水。

張家大公子

退掉吧，会把手指练坏的。

Kait

赞同退掉.你已有的感情同练坏手指对比, 哪一个重要?

潘多拉

初学者都是这样着急买琴，包括我当年也是一样，没上课就急急的买了琴。如果每个初学者能够不急，租个琴学上一段时间，再有机会多摸上几个琴比较在选择就心中那更有数了

ziselianhua

琴的音色因人而异，同样的一张琴，喜好的人都会因自己的个人感觉而不同。
我曾经将朋友和我手中的琴集中后，请人听琴（在不同琴上弹奏相同的曲调），不告知做琴者的情况下，听出的结果差异不大。告诉做琴者再听明显偏向名家琴。
还有一个就是琴的差价非常大，这性价比的也是没法比的。

广陵散

正如楼上所说 声音因人而异，一张合格的琴必须参数标准，否则会练坏的

琴书消忧

好的。听从各位的建议，试着跟卖家谈谈

kuanghesheng

这个我早就在文章里写过了，不抗指，不打板，无沙音，物理指标正常的琴才是合格琴。
对于练习琴这个概念，个人是比较反对的，不是说一练习，就基本指标都不要了

ziselianhua

kuanghesheng 發表於 2011-9-28 22:24
这个我早就在文章里写过了，不抗指，不打板，无沙音，物理指标正常的琴才是合格琴。
对于练习琴这个概念， ...

练习琴？演奏琴？
卖家故弄玄虚的把戏。

lanchinaren

手感好最重要。

Kait

还是亲自选，弹得舒服为主。

云龙指

个人体会，买琴，规矩第一，不论什么琴。

ufo

这个价位要想买到没毛病的琴也不容易呢

平沙公子

音质还是重要的，抗指处理起来也不困难！

平沙公子

我不太认同练习琴这个说法。