瓶颈

kuanghesheng · 发表于 2011-12-30 20:46:31

瓶颈

新年到来之际，反思过去的一年。2011年是瓶颈的一年，是挣扎的一年，是困顿的一年。

关于弹古琴

截止到2011年，我弹琴断断续续也有六年了，可是这个水平啊。于琴技，离骚的结尾，潇湘的高音，流水的滚拂，甚至渔樵的连绵都没能掌握，水平停滞不前。于琴艺，对于曲子的理解也没有一丝突破，更不用说借古琴而修身。

弹琴是一场修行，有时候需要一个导师，不仅是领你进门，更要在迷茫时瓶颈时给予点拨。

关于学业

面对这个半死不活的专业，我愈发觉得是遇到瓶颈了。无论是历史学，哲学还是社会学等等，都让我感到困惑无助，甚至是一种莫名的“僵尸”感。或许我学得还不够多，或许我没有那个慧根。无论是从哪一门学里都发现不了得救之道，无论从哪一门学里都发现不了所谓真理，而对于自己的前途更是渺茫。

对于我自己，只得如下评价：入佛门我六根不净，进商圈我狼性不足，从政治我手段不狠，搞学术我不甘寂寞，玩艺术我没有天赋，或许也只能庸庸碌碌一辈子。但又守不住清贫。

关于爱情

我恨康德，我恨一切道德哲学。

康德因为推导求婚的道德性而错失了自己的爱情；虽然我不如康德伟大，却也傻乎乎的去思考恋爱的道德。面对一份简单淳朴的学生式的恋爱，我退缩了。不是因为我不喜欢她，而是用理想主义的思维夸张了自己的能力。

分手是道德思辨的结果，因为在没有经济能力和不确定未来的情况下，我没有必要去耽误她的青春。我不是那种浪漫的男生，可以让她享受大学生不为将来只为感觉的恋爱，既然不能给予，又何必索取。希望生物学是正确的，120天后，她就可以忘却过去。

jsbach · 发表于 2011-12-30 21:02:48

爱本身就是给予，兄弟。信者有爱。祝福你。

云壑斋主 · 发表于 2011-12-30 22:55:56

狂鹤兄一直是我偶像~
顶了~

kuanghesheng · 发表于 2011-12-30 23:22:45

云壑斋主發表於 2011-12-30 22:55
狂鹤兄一直是我偶像~
顶了~

不敢不敢。
斋主的琴艺远在我之上。以后还要向您请教。

云龙指 · 发表于 2011-12-30 23:37:00

中国人的爱是什么？于男女之间，充其量----情事吧，爱呢，好像宽泛得多，又或者太随性。爱情至上，或者又算是西方一大骗局吧

kuanghesheng · 发表于 2011-12-31 00:02:45

云龙指發表於 2011-12-30 23:37
中国人的爱是什么？于男女之间，充其量----情事吧，爱呢，好像宽泛得多，又或者太随性。爱情至上，或者又算 ...

爱无中西，梁山伯祝英台，桃花扇等等，古人也是谈论这个的。和什么骗局没有关系。
只是普罗大众没有思考的能力，所以经常误解。

爱是一种文化，一种能力。不是人人都有文化的，也不是人人的能力都一样的。对某些人来说脱裤子就是爱情，对某些人来说精神上的契合就是爱情，有些人觉得爱情和婚姻等价，有些人觉得爱情和婚姻对立，等等等

john622 · 发表于 2011-12-31 10:42:48

当我们想要爱的时候，是心产生了一种渴求。这种渴求根源于人与生俱来的不完满感和缺失感。从中抽离出来，旁观这种渴求，而不是毫无知觉地陷入，也许就会好一点。

gurenzhiyi · 发表于 2011-12-31 17:28:22

一般我给迷茫中的人,尤其是青年人就两个建议坚持和简单,略作修改,加一个,送给你:

1,弹琴:500遍.(这是龚一老师送给所有青年学琴者的)
2,哲学书:烧掉.
3,女朋友:好好对她.

与其做过多哲学思辨,不如简单生活.单纯的人才可以左右手互搏,做到了,离骚潇湘渔樵算啥呀.

tklucky00 · 发表于 2011-12-31 18:03:23

鹤，表读黑格尔之类的了，读点海德格尔吧

感觉不能承受生命之轻的时候就扑向大地~~

kuanghesheng · 发表于 2012-1-1 08:59:55

gurenzhiyi 發表於 2011-12-31 17:28
一般我给迷茫中的人,尤其是青年人就两个建议坚持和简单,略作修改,加一个,送给你:

1,弹琴:500遍.(这是龚一 ...

1，作为龚老师的学生，这个500遍的道理自然知道。只是有时候物极必反，于技巧处说，那些曲子确实是500遍可能就搞定技巧了。但是比如渔樵的连绵，这个不是500遍搞得定，反而我发现我现在的渔樵是很“油”的，哎。。。。
2，我的二专是哲学，貌似不大好烧吧？应该教我如何把专业和生活区别开来。但是如果我当初追求专业与生活分开，我也就不读文史哲一类的，混个经济商科的文凭不是更好。
3，怎么叫好好对她，让她或许开心几年，但是最终不能修成正果？不道德的爱，还是不要了。

所谓简单生活，一个人生活最简单。所以我倒是不纠结，只是希望她能走出来。呵呵

kuanghesheng · 发表于 2012-1-1 09:01:09

john622 發表於 2011-12-31 10:42
当我们想要爱的时候，是心产生了一种渴求。这种渴求根源于人与生俱来的不完满感和缺失感。从中抽离出来，旁 ...

当我们真的恋爱时，必定要理性的思考，因为每一段感情都是一份责任。如果不能负这个责任，就在伤害最小的时刻结束。

kuanghesheng · 发表于 2012-1-1 09:04:18

tklucky00 發表於 2011-12-31 18:03
鹤，表读黑格尔之类的了，读点海德格尔吧
感觉不能承受生命之轻的时候就扑向大地~~ ...

黑格尔是学校规定的教学内容，呵呵。
海德格尔的语言哲学这一块我们马上也要梳理的。

反正是遇到瓶颈了，进一步，则更上一层，境界更广，退一步，则回到凡尘，海阔天空。
所以接着努力呗。。。呵呵

云龙指 · 发表于 2012-1-1 12:50:44

我是说约百年前的中国人书面用语，包括现在民间遗留的语言用法，也就是说我认为的中国人，说爱，不专指男女情事，甚至很少用来指男女情事。把所谓“爱情”专用这两字郑重其事的说、写、演，不要说什么至上了，我都觉得牙酸

gurenzhiyi · 发表于 2012-1-1 20:38:52

kuanghesheng 發表於 2012-1-1 08:59
1，作为龚老师的学生，这个500遍的道理自然知道。只是有时候物极必反，于技巧处说，那些曲子确实是500遍 ...

果然雄辩滔滔啊。是我误会了兄台的发帖目的，本以为是寻求建议，原来只是自述心情。我说500遍，每遍都用心练，朝着自己心之所向去练，肯定不仅技巧过关，也能去掉油气，你信不信？能站在道德制高点上如此理智讨论情的，还用生物观点揣测女友的，我说其实是不够爱，你信不信？所以在我看来，这个已经不是对错是非的讨论了，纯粹体系外和体系内人，旁观者和当局者角度问题。

gurenzhiyi · 发表于 2012-1-1 20:39:54

忘掉我之前说过的三个建议，当我没说。呵呵。

kuanghesheng · 发表于 2012-1-1 21:18:09

gurenzhiyi 發表於 2012-1-1 20:38
果然雄辩滔滔啊。是我误会了兄台的发帖目的，本以为是寻求建议，原来只是自述心情。我说500遍，每遍都用 ...

同意，500遍用心练，且对曲子理解正确的前提下，自然会有进步的。所以目前只是遇到瓶颈，再努力一把，如果有那个悟性，自然就成功了。只是我整个2011年都卡在那了，呵呵

或许吧，她也这么说，是不够爱。但是，爱到终生不娶的金岳霖又何尝不是主动放弃的呢（典故可以网上找下，林徽因曾问过金岳霖，因为她当时两个都喜欢，老金用哲理分析，梁思成更适合，所以主动退出）。当然我是没有金大师那么样的情操，不过是一个相对理智的决定。至于那个生物分析哦，只是我的美好愿望。毕竟女生会觉得自己被甩呀。

最后一个还真没看明白，我还是很理想主义的人，一心要学习先贤们，孟德斯鸠放着公爵不做，倾尽家财，周游世界，写出《论法的精神》等等，一直是我的楷模。

kuanghesheng · 发表于 2012-1-1 21:23:35

云龙指發表於 2012-1-1 12:50
我是说约百年前的中国人书面用语，包括现在民间遗留的语言用法，也就是说我认为的中国人，说爱，不专指男女 ...

呵呵，这是我们语言的退化。
以前，书面用语会比较含蓄，喜欢用赋比兴的手法，比如连理枝啊什么的，相思什么的。
但是口语到也有很粗鄙的，比如上海话没有“我爱你”，而是用“我吃死你”“我吃定你”这类表达“爱”意。

爱情是一种文化，除却兽性的部分，更多的是理性的思考，是责任，是承诺。
不同文化的人，有着不同爱情，所以这个问题不是很好讨论，也无法规范。但是唯爱情主义的婚姻观肯定是不对的，这也是我国国人误解西方文化的地方，或许这个才是阴谋论的部分。

云龙指 · 发表于 2012-1-1 22:07:15

鹤兄说得好，我只是感觉，你说明白了

gurenzhiyi · 发表于 2012-1-1 22:50:24

kuanghesheng 發表於 2012-1-1 21:18
同意，500遍用心练，且对曲子理解正确的前提下，自然会有进步的。所以目前只是遇到瓶颈，再努力一把，如 ...

祝鹤兄早日实现自己的梦想，也祝你女友幸福。

gurenzhiyi · 发表于 2012-1-1 23:00:45

kuanghesheng 發表於 2012-1-1 21:18
同意，500遍用心练，且对曲子理解正确的前提下，自然会有进步的。所以目前只是遇到瓶颈，再努力一把，如 ...

我不同意拿金的例子来打比方，林是已婚人士是既成现实，梁深爱她也是事实，金不退出，确实会是面临道德和情感的双重考验，跟你的没有可比性，你对自己的前途尚未明朗，却用道德的理由决定了两人的前途，不客气地说一句，你对道德、对爱情和两人的前途还停留在想象阶段，想象不是道德。当然，如果你女友明确表达过自己此方面的价值观和前途担忧，或者其实你已经发现这段情感与你的理想违背之处，而是想用道德借口说服自己和他人，那么请忽略。

gurenzhiyi · 发表于 2012-1-1 23:07:54

kuanghesheng 發表於 2012-1-1 21:23
呵呵，这是我们语言的退化。
以前，书面用语会比较含蓄，喜欢用赋比兴的手法，比如连理枝啊什么的，相思 ...

其实我觉得你挺轻视国人智慧的，都上升到阴谋论的，至少现实中，我看到的大部分的婚姻还真不是纯粹因为，爱情结合的，中国是个天平座气质浓重的国度，唯爱论基本不符合国民两千年来的一贯审美，最多是短期内迷惑一小部分人，诞生即使是我觉得中国最具

gurenzhiyi · 发表于 2012-1-1 23:14:30

kuanghesheng 發表於 2012-1-1 21:23
呵呵，这是我们语言的退化。
以前，书面用语会比较含蓄，喜欢用赋比兴的手法，比如连理枝啊什么的，相思 ...

其实我觉得你挺轻视国人智慧的，都上升到阴谋论的，至少现实中，我看到的大部分的婚姻还真不是纯粹因为，爱情结合的，中国是个天平座气质浓重的国度，唯爱论基本不符合国民两千年来的一贯审美，最多是短期内迷惑一小部分人，至于第三点，看了你上面的言论，我基本肯定你理解不了，至少现在理解不了。简单生活尤其包含思维的简单纯净，你思维你冗余的部分太多了，计较和考量的成分太多了。为什么超一流的大哲学家，身上的孩童气质非常浓重，你把三千年来的大哲排前十个出来，你会发现，白羊金牛占了大半天下。

gurenzhiyi · 发表于 2012-1-1 23:18:26

如果你是理想主义，热爱哲学，并且希望有所成，，好吧，个人见解，亚式的路线，笛卡尔的路线，尼采的路线你走不了，康德，黑格尔的路线你也走不了。本来你有望走走维特根斯坦，走技术路线，可如果你纯文出身，我发现你逻辑能力可能又达不到。

gurenzhiyi · 发表于 2012-1-1 23:28:21

我是觉得，如果不具备纯粹的气质和思维，通达的人生智慧，天然的大聪明才智三者中任何一种，玩哲学基本不会有很高成就。抱歉，说话真刻薄了。

gurenzhiyi · 发表于 2012-1-1 23:34:31

为啥我心理变态地期望，出现那么一位三有好姑娘，既有理想又有道德又爱哲学，把鹤兄折腾得死去活来呢，飘走……

yang82323315 · 发表于 2012-1-2 16:23:31

看了你的瓶颈，再看回复，我表示无语。学什么都不要学哲学，容易走火入魔。

kuanghesheng · 发表于 2012-1-3 03:21:06

yang82323315 發表於 2012-1-2 16:23
看了你的瓶颈，再看回复，我表示无语。学什么都不要学哲学，容易走火入魔。 ...

倒也不是。
瓶颈时每个人都会遇到的。异地恋多少也是坚持不久的。
现实的人生总是与理想有很大的区别的。弹琴嘛多少会遇到一些困顿，只不过我一不小心困顿了一年而已。

liao780x · 发表于 2012-1-3 10:53:30

"入佛门我六根不净，进商圈我狼性不足，从政治我手段不狠，搞学术我不甘寂寞，玩艺术我没有天赋，或许也只能庸庸碌碌一辈子。但又守不住清贫。"

足下这文字, 写得好! 精彩!!

zdl256 · 发表于 2012-1-3 11:32:47

刚看到此贴，也来凑凑热闹。

人生只是一段经历，爱的，恨的，成功的，失败的，回头看看都是一段故事。我觉得做一个真实的自己就好，不用太患得患失。爱自己爱的，想自己喜欢想的，做自己想做的。率性而为，随遇而安，如水一般，不用太强求。

最后贴一段《庄子.逍遥游》的文章：

　　惠子谓庄子曰：“吾有大树，人谓之樗。其大本拥肿而不中绳墨，其小枝卷
　　曲而不中规矩。立之途，匠者不顾。今子之言，大而无用，众所同去也。”庄子
　　曰：“子独不见狸狌乎？卑身而伏，以候敖者；东西跳梁，不辟高下；中于机
　　辟，死于罔罟。今夫斄牛，其大若垂天之云。此能为大矣，而不能执鼠。今子有
　　大树，患其无用，何不树之于无何有之乡，广莫之野，彷徨乎无为其侧，逍遥乎
　　寝卧其下。不夭斤斧，物无害者，无所可用，安所困苦哉！”

ufo · 发表于 2012-1-3 13:09:34

想幹嗎就幹嗎不用考慮後果

gurenzhiyi · 发表于 2012-1-5 15:56:16

gurenzhiyi 發表於 2012-1-1 23:07
其实我觉得你挺轻视国人智慧的，都上升到阴谋论的，至少现实中，我看到的大部分的婚姻还真不是纯粹因为， ...

就知道你会举婚外恋和小三......
富二代追求,这句话亮了,微笑中

爱情里有时有些人会有些纯粹洁癖的思维在里面,
忠贞而聪明的爱情里,不仅仅在于精神和肉体都不能出轨,还要表现在细节的各个方面.
譬如,无视所有的追求者,最好连普通朋友都不要做; 再譬如,哪怕追求者条件再优越,我的眼眸里也只有心之所向;再再譬如,即使这追求者条件好到像乔布斯比尔盖茨刘德华陈道明周润发的综合体,只能视其为爱情困扰,要像赶苍蝇一样挥去,也绝不可产生任何沾沾自喜洋洋自得的情绪更不可在男友面前炫耀以示刺激,能瞒得滴水不漏权当空气最妙..........

不是热爱哲学的楼主太坚定,而是不爱哲学的某女不坚定哇..........

鹤兄,你说我说的对吧..........哈哈

kuanghesheng · 发表于 2012-1-5 17:38:42

gurenzhiyi 發表於 2012-1-5 15:56
就知道你会举婚外恋和小三......
富二代追求,这句话亮了,微笑中

这位朋友很犀利啊。

很多事情还是不要点破的好。面对一群高帅富的环抱，我与生俱来的卡西莫多情结让我退缩了，呵呵。
很多朋友都告诉我我应该沾沾自喜，因为这么好的妹子没有和那么多高帅富走掉，而是看上了你这么个没肌肉的矮矬穷。但是有时候会有自卑情绪和精神洁癖的。所以，呵呵。。

云龙指 · 发表于 2012-1-5 23:24:34

高帅富三字，高与帅意重，只当得潘邓二字，还缺驴小闲

kuanghesheng · 发表于 2012-1-6 01:20:01

云龙指發表於 2012-1-5 23:24
高帅富三字，高与帅意重，只当得潘邓二字，还缺驴小闲

我觉得潘邓驴小贤，实际上和琴的九德一样，能得其中一二就足以成功了，呵呵。

高帅富只是一个代名词，实际上只是一个“富”字而已，高帅是极其主观的

jsbach · 发表于 2012-1-6 02:56:10

kuanghesheng 發表於 2012-1-6 01:20
我觉得潘邓驴小贤，实际上和琴的九德一样，能得其中一二就足以成功了，呵呵。

高帅富只是一个代名词，实 ...

哎，古人说：潘驴邓小闲，此事古难全啊。哈哈。祝楼主开心！

perk · 发表于 2012-1-6 15:11:20

瓶颈说明马上就要通拉，再挺挺过了就好了。
以前学画时也常碰到，过了就感觉升级了：）

我还想去读个哲学类的深造下

我也属于爱情白痴

ssss0394 · 发表于 2013-3-21 15:38:04

lz是哲学青年，像我这等青年摊上这种事，估计反应和樱木花道差不多

梧葉 · 发表于 2013-3-23 17:27:43

本帖最後由梧葉於 2013-3-23 18:01 編輯

從前有位小伙子,他十分喜愛海裡的鯨魚,於是造了一隻小木船.他滿載希望地划呀划呀,到了海中心想和鯨魚見面,鯨魚也是滿載希望逼不及待地想和他會面.最後,他們見面了.鯨魚想游近他,擺一擺尾巴,卻翻起大浪把小船連人捲走了,結果不幸的小伙子從此髒身大海.

近兩天在聽這一曲:walking in the air ,不知何故,跟這故事色調很搭配,一併給你.
http://v.youku.com/v_show/id_XNTI4NzIwNzgw.html

lwyljd · 发表于 2013-3-24 11:27:32

jsbach 發表於 2011-12-30 21:02
爱本身就是给予，兄弟。信者有爱。祝福你。

爱和恋爱不同滴

lwyljd · 发表于 2013-3-24 11:37:20

诸葛亮说：不要妄自菲薄。
你怎么会一无是处呢，挫败感走出来就好了，一时的惆怅伤心，过些日子就好了。没什么大不了滴。
西方哲学除了课本上的政治课，没学过，就当个学位，要修的学位而已，养家糊口的东西，别掉进去。

lwyljd · 发表于 2013-3-24 11:47:28

关于爱情，要争取，除非你不喜欢。
西方用爱来形容，佛祖用慈悲来形容，说爱容易让人错以为是男女之爱，所以，就用慈悲了，大概如此的意思。
所以爱情，不只是付出，还有得到和拥有。我们是人啊，告子曰；食色性也。本性的东西，怎么非要去改变呢。
谁要是把这个本性扔掉了，那就成佛了，就没烦恼啦。
所以，别和自己过不去，爱情要争取。把你的爱情找回来，去吧。
弹琴有眼高手低的时候，走过来就又升个台阶啦。需要时间，莫急莫急，六年不算长。
呵呵，自娱自乐，再弹的时候能随心所欲

lwyljd · 发表于 2013-3-24 11:48:19

才看见，2011的帖子，帮当！

		自动登录	找回密码
密码			注冊

瓶颈

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块