古琴网-广陵散社区

 找回密码
 注冊
查看: 3818|回复: 17

Creative Commons, 出書/譜等事

  [复制链接]
发表于 2012-1-6 14:35:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
張公子版主好﹔

我是<英語琴統初階>作者﹐一年半前出版了拙作的初版。書中曾提及樂譜全經人手抄錄﹐費時費力且誤殖頻多﹐若有電子整理附五線譜自動制成則是功德一大件。雖自80年代陳長林教授至今一直有人不斷嘗試﹐但最終還是不能突破最後那瓶頸﹐出到一個用戶端程式出來。

首先﹐預祝廣陵神器大顯神威﹐琴學開闢一片天﹗

接著﹐廣陵神器若能得到琴界廣泛使用﹐那譜文件傳載與出版使用也只是時間問題。神器諸多零件中有不少是標明不許以商業用途沒錯﹐但是當今出版並非只有全權版權的商業作。Creative Commons 作品的基礎就是允許用家/讀者任由轉載(在沒有掩蓋原作者名義的情況下)。六種CC版權下﹐有一半更是限定非商業傳播。詳情可以看http://creativecommons.org.

如果今後有CC書籍或電子資料欲以神器作譜﹐不知能否給與其使用權﹖或者﹐給與一些更改/選擇﹐令到有人想用於商業用途時不會碰到如字體的版權法例(如用系統標準字體)?
发表于 2012-1-6 15:28:32 | 显示全部楼层
我自己做的程序好说。你要有需要,拿去用,只需注明使用广陵神器制作就可以了。
关键是字体的版权不好解决,那不是我能控制的。其他字体的授权协议我没研究过,我只知道文鼎中楷只授权给非商业免费使用。商用的话,我不知道会不会被文鼎公司控告。
当初我还曾想从某些碑帖里描摹字体,但工作量太大,只得放弃。
你如有好的建议,也可以提出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-6 15:42:02 | 显示全部楼层
http://www.guanglingsan.com/thread-7220-1.html
你可以看一下这个帖子 下载内测版试一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-6 17:40:14 | 显示全部楼层
如果将字体抽取和录入软件分开呢?让最终用户自己选择字体生成矢量库, 录入软件支持这种格式的库
这样字型版权的问题由最终用户自己承担
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-6 18:08:19 | 显示全部楼层
snowwolf 發表於 2012-1-6 17:40
如果将字体抽取和录入软件分开呢?让最终用户自己选择字体生成矢量库, 录入软件支持这种格式的库
这样字型版 ...

这个没办法处理。
广陵神器软件使用的是字体生成的矢量图片,是在CorelDraW软件里面从字体上提取的矢量图片。这一步在用户那里很难处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-6 23:33:59 | 显示全部楼层
本帖最後由 五月靜 於 2012-1-6 10:39 編輯

所以說﹐如果是一些很基本的系統字體﹐如視窗的MingLiu呢﹖視覺效果當然不理想(MingLiu是印刷體)﹐不過應該沒有這種版權的限制。或者﹐找個OpenSource的字體﹐如果它存在的話﹖

EDIT﹕http://www.unifont.org/fontguide/ <<這些字體不知如何呢﹖OpenSource GPL, 應該無版權勞形。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-7 00:24:17 | 显示全部楼层
張家大公子 發表於 2012-1-6 18:08
这个没办法处理。
广陵神器软件使用的是字体生成的矢量图片,是在CorelDraW软件里面从字体上提取的矢量图 ...

我还没来得及使用软件,我猜测,你是人工用ttf生成一堆制定中文字的矢量图库,然后录入软件调用这些矢量图。
那么生成矢量图库这个事情,应该是可以用程序完成的吧,可以试试freetype库是否有函数库可以较便利的写出程序,可以自动根据汉字(character)生成需要的矢量图库?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-7 00:56:25 | 显示全部楼层
snowwolf 發表於 2012-1-7 00:24
我还没来得及使用软件,我猜测,你是人工用ttf生成一堆制定中文字的矢量图库,然后录入软件调用这些矢量 ...

我是用CorelDRAW把某些汉字的偏旁部首截取下来,目前做了160多个基本指法的矢量图。
用程序怎么生成,没有研究过。从字体中提取矢量数据,我估计是不可行的,因为每个字体的写法都不一样,偏旁部首的位置也有差异,甚至有些字体笔划的曲线都是连在一起的。如果程序利用ttf中自动生成,我觉得这个算法的复杂度不亚于OCR。
而且有些减字的写法在汉字里是没有的,还需要人工去修正的。我做的基本指法的矢量图,有些是自己画出来的,汉字里面没有。

我只想先做一个能够供普通人正常使用的减字谱程序。对于太个性化的需求,现在是没精力顾及的。
这类软件,目前面临的问题是“有”和“没有”的问题,还没到需要比较“优”“劣”的阶段。





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-7 01:07:20 | 显示全部楼层
五月靜 發表於 2012-1-6 23:33
所以說﹐如果是一些很基本的系統字體﹐如視窗的MingLiu呢﹖視覺效果當然不理想(MingLiu是印刷體)﹐不過應該 ...

我觉得版权问题也不是什么大问题,文鼎中楷是可以免费非商业化使用的。
如果出版书籍,作者本身就有收入,给文鼎公司一点费用购买字体使用权,也不很重的负担。
(如果在大陆,这点钱都不用给,版权意识太差,打官司也吃力,文鼎又是台湾的公司。当然我不赞同这种盗版行为)

另外适合做减字的字体并不多,楷体是最合适的。我最早用过微软雅黑,做出的字都很呆板。MingLiu的笔划太细,也缺乏灵性,另外也是有版权的。

在你提供的网站中,我倒是找到了款GPL协议的楷体。GPL协议是可以免费商用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-7 05:05:45 | 显示全部楼层
然。不過這種書籍銷售量是不足以抵消版權費用的。我不諱地可以透露﹐經Lulu與自己實地銷售﹐迄今一年半﹐連eBook版本售出數量仍少於100單位。這種針對少數市場的土製出版(Lulu公司是即訂即印刷書籍的公司)﹐老式出版的過程和開銷是令人吃不消的。

GPL的楷體﹐是王漢中顏楷體麼﹖這個和隸書體都是挺適合做琴譜印字的。能否把這些字體導入神器中使用麼﹖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-7 12:51:48 | 显示全部楼层
五月靜 發表於 2012-1-7 05:05
然。不過這種書籍銷售量是不足以抵消版權費用的。我不諱地可以透露﹐經Lulu與自己實地銷售﹐迄今一年半﹐連 ...

cwTeX TrueType fonts 有一款楷体
颜体的笔划过于肥大
隶书好像未曾应该过琴谱上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 01:07:41 | 显示全部楼层
如果是微軟的標楷體呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 01:45:14 | 显示全部楼层
盧耽 發表於 2012-1-10 01:07
如果是微軟的標楷體呢?

我最早用微软雅黑,感觉太丑就换到微软标楷,做到一半,后来觉得文鼎的中楷更古朴一些,就又换到文鼎中楷。
换了文鼎中楷后才意识到商业版权问题。

如果是微软的字体,应该比较好解决,毕竟我在买Win7和Office的时候已经付过钱了。另外字体的版权保护,好像仅限于ttf文件,里面单独的字或笔划是否受保护,在各国都有争议。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 02:26:36 | 显示全部楼层
張家大公子 發表於 2012-1-10 01:45
我最早用微软雅黑,感觉太丑就换到微软标楷,做到一半,后来觉得文鼎的中楷更古朴一些,就又换到文鼎中楷 ...

單獨的筆劃,略作修改即可,向挑的邊,我用逃的筆畫去改,粗細作過調整邊也改過,
就不關他們的版權了,微軟標楷有個好處,可以跟內建的字一起使用,比較有整體感。
附檔是我之前的工作底稿一部分供參考,我的作業基本上字體要調細部,
比如說左手的大指,右邊那撇就要改短,不然會跟徽位的數字打架,
勾有綽的字頭,勾就要挑扁,勾裡面的絃數字,二、三直接壓扁就很怪,調距離會好看些。
這些筆畫改的幅度不小,應該就比較不會有爭議。

造字01.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-22 07:14:08 | 显示全部楼层
>陳長林教授至今
>一直有人不斷嘗試﹐
>但最終還是不能突破最後那瓶頸﹐
>出到一個用戶端程式出來。

有何"瓶頸"?
我十年前就完成譯譜程式了
有何缺點可言呀?
若否!就只是台端自己孤陋寡聞而已麼!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-22 10:11:33 | 显示全部楼层
孫新財 發表於 2012-2-22 07:14
>陳長林教授至今
>一直有人不斷嘗試﹐
>但最終還是不能突破最後那瓶頸﹐

孙总,你那么丑的减字就不要拿出来说了。免得贻笑大方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-22 10:52:13 | 显示全部楼层
本帖最後由 孫新財 於 2012-2-22 11:38 編輯

>你那么丑的减字就不要拿出来说了

我的主要論點是

並沒有什麼"瓶頸"可言!
(有什麼"瓶頸"可言呢?)
而非字型美不美觀

就算以美觀而論
何嘗就必會輸給什麼"神器"呢?
減字譜2.jpg

何況減字的是否美醜?
並非程式優良與否?的"唯一"因素
甚且不是"最重要"的因素

因為美醜是主觀的
字型既本就是可以修改的
則若真認為不美
豈不能自行修改?
(有什麼"瓶頸"可言呢?)

愚個人以為程式之優良與否
主要當以是否簡便?
快速,省力省腦,正確,功能......來認定
譬如我的程式
就不但能抄譜且能譯譜
減字譜1.jpg
且採所見即所得模式
用滑鼠直接點選
就能拼出減字
根本就無須什麼"編碼"

這麼原始而麻煩!


減字譜上半部五工具列.jpg


減字譜下半部八工具列.jpg

減字譜小字的工具列.jpg


我並不愛現
(所以十年來都沒有拿出來現!)

實是看到竟還有那麼多網友
在為造字,編碼而煩腦
如鯁在喉不吐不快
----把事情做好
不如把事情作對啦

十年前見過陳長林前輩
他的字型不但比我還醜
更重要的是根本就不能譯譜
(竟是八零年代以來
二十年來的成果麼?)

他之所以已放棄電腦譯譜
且是因為"電腦譯譜"沒有拍子!

減字譜既本就沒有拍子
"電腦譯譜"又怎會有什麼拍子呢?
這豈不是緣木求魚麼?
頭腦與見識若此
還能指望他有什麼成果呢?
(陳老師年高德邵則是事實
我輩遠遠不及)

又聽說兩岸都有人努力於
輸入減字譜用電腦演奏古琴
那就更是南轅北轍了!

減字譜既本就沒有拍子
又怎能依賴"電腦演奏古琴"呢?

過了幾十年之後
我去年問了一下其成果如何?
結果連減字譜的輸出輸入問題
都還沒能解決呢!

就算琴界都還在摸索中的問題
單純的樂界,電腦界
竟異想天開未能爬就學跑
能有什麼成果
豈非可想而知!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 05:53:59 | 显示全部楼层
輸入減字譜用電腦演奏古琴不是不行,如孫教授輸入減字譜譯出音高後,若再人為加入拍子,有合用的古琴軟音源,就可以如midi 一樣演奏。只是,以目前的 midi 制作,想用電腦作出一首好聽的古琴曲,花的時間和效率,恐怕還不如直接去彈出來。

台中振興箏院
古箏教學、樂譜制作
04-22417995
20120223  05:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注冊

本版积分规则

小黑屋|手机版|联系本站|古琴网-广陵散社区

GMT+8, 2021-10-24 08:21 , Processed in 0.018733 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表