找回密码
 注冊
查看: 12502|回复: 41

对比来了!!同一张琴上丝弦和钢弦的不同效果~~~

 火.. [复制链接]
发表于 2012-2-9 13:35:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最後由 云壑斋主 於 2012-2-9 00:44 編輯

120209_04.mp3 (6.75 MB, 下载次数: 101)



拉扯到标准音高不容易啊~

另附带老录音一个,同一张琴用的上音的钢弦~


所用之琴乃吾最爱之落霞式马琴~
琴音松透苍松~
钢弦的震动会强一些,丝的古味浓一些,所谓二者不可兼得也~

发表于 2012-2-9 13:38:42 | 显示全部楼层
可以降半个调的,否则,一不小心,后果你懂的。。。。
发表于 2012-2-9 13:39:04 | 显示全部楼层
感觉韵味十足
发表于 2012-2-9 13:40:19 | 显示全部楼层
为了攒人品,没听就坐沙发了,真不错!高手啊!
发表于 2012-2-9 14:18:43 | 显示全部楼层
有濃濃的丁老師的風格,
加上陽光年輕的青春氣息,
有似乎是管老的譜,
及眾家之長,
真棒!
发表于 2012-2-9 14:54:44 | 显示全部楼层
杨时百的版本

点评

在每段交接處有些綴音為琴學叢書所無,是管老特有的,請問是嗎?  发表于 2012-2-11 11:22
发表于 2012-2-9 17:55:18 | 显示全部楼层
钢弦的共鸣效果明显好于丝弦,但是不如丝弦“奇”、“古”。

PS:感觉你弹丝弦明显力量小,是故意不发力?还是弹不响?
 楼主| 发表于 2012-2-9 18:00:59 | 显示全部楼层
追风大尾巴狼 發表於 2012-2-9 00:55
钢弦的共鸣效果明显好于丝弦,但是不如丝弦“奇”、“古”。

PS:感觉你弹丝弦明显力量小,是故意不发力? ...

弹不响啊,钢弦确实好发力点~
一上丝线,感觉指力不够了~
发表于 2012-2-9 19:40:53 | 显示全部楼层
本帖最後由 大圣遗音 於 2012-2-9 19:49 編輯

感觉丝弦的震动和琴的震动还没一致,半年后应该会好些吧~

个人感觉此琴还是配钢弦能发挥琴自身的优势。

丝弦琴腹槽结构和钢弦琴相比会有些差异,可能和震动有关吧
发表于 2012-2-9 22:25:55 | 显示全部楼层
D50录马琴,声音严重失真。就别出来忽悠人了。
 楼主| 发表于 2012-2-9 22:35:25 | 显示全部楼层
張家大公子 發表於 2012-2-9 05:25
D50录马琴,声音严重失真。就别出来忽悠人了。

毛线~
我们在南京对比了H4N和D50,经专业人士鉴定,还是D50好,H4N还是不给力~
发表于 2012-2-10 13:38:54 | 显示全部楼层
大圣遗音 發表於 2012-2-9 19:40
感觉丝弦的震动和琴的震动还没一致,半年后应该会好些吧~

个人感觉此琴还是配钢弦能发挥琴自身的优势。

「感觉丝弦的震动和琴的震动还没一致,半年后应该会好些吧~」

想請教一下,弦的震動和琴的震動是怎麼一回事?
該如何分辨震動是否一致?
弦與琴震動一致,和把新琴彈「開聲」的概念有沒有關係?
和弦的新舊有關嗎?
和琴的新舊有關嗎?
和弦張在琴上的時間有關嗎?
是不是每次換弦都要待一段時間,讓弦與琴的震動變得一致?
如果用絲弦,每月重上一次弦,會不會影響弦與琴震動的一致性?
鋼弦和絲弦分別與琴配搭時,兩種達到一致的時間會有甚麼差別嗎?
是不是彈著彈著,便必會漸漸變得一致?
半年的時間是如何界定的呢?

在下沒有聽聞過,希望您能多說一點。萬分感謝。

发表于 2012-2-10 13:41:34 | 显示全部楼层
平沙似乎有些轻浮,一家之言。后面首很稳重
发表于 2012-2-10 21:18:52 | 显示全部楼层
30万的声音
发表于 2012-2-11 14:07:21 | 显示全部楼层
杨时百的版本和管平湖的版本很解决,指法基本是一样的。
最大的区别是管平湖弹的快,节奏从前到后都很紧张。
发表于 2012-2-13 15:15:01 | 显示全部楼层
压根没听出来差别的人飘过,换弦的音色改善有那么大?
发表于 2012-2-13 17:25:06 | 显示全部楼层
各有特色,依我看,琴技也很重要啊!关键是要自己的风格来认可琴的音色,哈哈。
发表于 2012-2-14 01:12:29 | 显示全部楼层
本帖最後由 jsbach 於 2012-2-14 01:13 編輯

睡了一会醒了,起来听听斋主的宝贝。
 楼主| 发表于 2012-2-15 03:32:21 | 显示全部楼层
jsbach 發表於 2012-2-13 08:12
睡了一会醒了,起来听听斋主的宝贝。

听了也不评价下。。。。
发表于 2012-4-3 02:22:19 | 显示全部楼层
后者远胜前者。钢弦震动余波长,悠悠然之感。丝弦要弹出这味道很难。
发表于 2012-4-5 21:01:08 | 显示全部楼层
本帖最後由 崂山居士 於 2012-4-6 15:50 編輯

新手不才浅见:我怎么觉得钢弦的音色好得多啊?
发表于 2012-4-9 22:28:12 | 显示全部楼层
欣赏了一回。
发表于 2012-4-17 14:16:49 | 显示全部楼层
学习学习
发表于 2012-4-18 16:39:56 | 显示全部楼层
云壑斋主 發表於 2012-2-15 03:32
听了也不评价下。。。。

我来评价,明显钢弦剩了不止一筹,马琴本来就古朴,无须丝弦增其古朴,马琴另外一个很明显的声音特点是下沉感的,上了丝弦立刻就弱点了.
基本马琴就适合和钢弦死磕............
发表于 2012-4-18 20:19:52 | 显示全部楼层
琴藝好,鋼弦彈出絲弦韻!
发表于 2012-6-22 16:56:02 | 显示全部楼层
不就是区区一张马的落霞吗
发表于 2012-6-22 23:11:52 | 显示全部楼层
总卡壳。。。。。听得一头汗
发表于 2012-6-23 01:21:28 | 显示全部楼层
楼主何不弹同一曲调,以资比较起来更明显?
发表于 2012-6-24 11:55:38 | 显示全部楼层
斋主是平纹琴吧?我的平纹马琴上丝弦也是下沉感差点,声音和这张很像,也可能时日不长,弦琴未合;断纹马琴上丝弦就非常好,很奇怪~ 当然录音和现场还是有差的
发表于 2012-7-26 09:35:55 | 显示全部楼层
车与马比,没有意义。
让善开车的人去驾驭马来比较,更没意义。
车和马比速度。也没有意义。
车是车,马是马。如此而已。
各花入各眼。
久以熏习而成的审美习惯加之时代的局限性使得这种分辨往往留于表面的乐音的比较,哪个更悦耳之类。其实这根本就是两种完全不同的审美情趣。今日之心并不同古人之心,这才是最大的问题。
以现代音乐的角度来弹古琴是个方向,继承和挖掘传统,承袭古人在古琴上的审美情趣则是另一个方向。道不同,不可与谋。

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-9-24 14:45:42 | 显示全部楼层
向楼主学习!这两天初试丝弦,感觉很不习惯,尤其是左手吟猱感觉差别很多,多有不适。是指法问题还是需要慢慢适应?
发表于 2012-9-26 09:39:11 | 显示全部楼层
弄個dpa 4006  4007錄音就更客觀了
发表于 2014-2-18 19:42:30 | 显示全部楼层

琴藝很好 , 鋼弦都彈得很有味道
发表于 2014-10-31 09:44:36 | 显示全部楼层
各有千秋啊  高人
发表于 2015-3-11 15:26:16 | 显示全部楼层
先马一下,回来在听
发表于 2018-6-13 11:20:20 | 显示全部楼层
下载了,放不出来
发表于 2018-10-12 19:52:46 | 显示全部楼层
我小白一个 无论钢弦还是丝弦 都好听
发表于 2018-10-17 08:09:46 | 显示全部楼层
还是比较喜欢听丝弦
发表于 2018-10-17 14:51:11 | 显示全部楼层
都好听,不过丝弦柔、清、还有点甜。钢弦更浑厚、古朴。好琴啊,呵呵
另外,话说平纹琴是什么?
发表于 2019-7-21 14:05:20 | 显示全部楼层
高手
发表于 2020-7-29 11:20:53 | 显示全部楼层
赞一个!
发表于 2021-6-8 20:12:15 | 显示全部楼层
已经不错了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注冊

本版积分规则

手机版|小黑屋|联系本站|广陵散社区-中国古琴论坛

GMT+8, 2024-4-20 13:41 , Processed in 0.029695 second(s), 20 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表