向笙階在嗎?

梧葉

因為一個疑團,想找到本人或其學生,提供點資料.詳見http://www.guanglingsan.com/thread-9405-1.html請閣下不吝賜教!!!

wuji

网页打不开。老先生80年就去世了。

nachete

向笙階的資料很少

梧葉

wuji 發表於 2013-1-13 09:35
网页打不开。老先生80年就去世了。

已更新,請賜教!

nachete

突然想起，上海琴師李佑心，在其博客發有一小段向笙階的史料，摘錄如下：

「古琴曲集」第一冊中。平沙的傳譜有六。分別是：張子謙、郭同甫、管平湖、沈草農、向笙階、俞伯蓀諸先生。「古琴曲分析」一書中各各作了分析。其中談及向笙階先生。曰：事跡不詳。

補充事跡如下：在謝葵先生「新版荊州府志首發式」一文中載。黃大榮先生所提及的舊事中。言及向笙階先生是沙市著名的收藏家和琴家。文革時藏品被清洗一空。生活亦難以為繼。便找到當時的文化館長。說：「沒收也好。捐獻也好。你們抄走我的東西我都不要了。但我外孫結婚。我縂得有所表示。沒錢送禮。我那副百鳥朝鳳當時國家文物侷估價八百塊。能不能酌情給我點獎金。」黃大榮先生當時只是普通舘員。出於同情和義憤寫信給市長。市長深明大義當即撥款八百。「那時八百是一筆巨款。我這樣捂回來的。」他掀起衣襟演示了一個動作。

現存向笙階先生錄音有：梅花三弄、平沙落雁、水仙操、春閨怨（1963年古琴打譜座談會錄音）。北京音研所藏。

nachete

據査阜西《古琴音響採錄表》手稿，沈草農與向笙階之平沙均為裴介卿傳譜。但二者在《古琴曲集》中的記譜缺差別甚大，且沈草農之平沙作裴介卿傳譜沈草農演奏，而向笙階平沙僅作鈔本向笙階演奏。此亦一疑問

nachete

謝葵先生博客《新版荆州府志首发式》原文：

四月十二日，晴。
本来轮不到我去，领导临时有事，让我代会，其它的会我是避之恐不及，这会还是乐于参加的，因为对这套书很感兴趣。
府志最后一次刊刻是清朝光绪六年（1880），这次重新标点校刊，印二千五百套，仿线装，一函七册，很漂亮。几十年内不可能再版，因此很珍稀，也很昂贵，五百八十一套，是我月工资的一半。
出席会议的是各单位一把手，每人赠送一套，市长动员认购，实际上是个展销会。可是，送给这些人，马上就束之高阁，装饰门面而已。
我与方志办发书的刘科长很熟，他有包销任务，多次托我推销，我无职无权，单位也是清水衙门，很难拿出这笔钱，恐怕上面也觉得没必要。只好说，如果单位不买，我私人也买一套。出席会议的专家学者代表了本市的最高层次，平均年龄较大。黄大荣先生说，你是第三代。曾听别人说他在外面对我奖掖有加，十分诧异和感激。因为与他仅有一面之雅，那是为杂志的事请他出面斡旋。
午，留餐。黄先生席间咳唾成珠，侃侃而谈，涉及文坛、媒体、思想界近况，如章诒和《伶人往事》被禁、陕西台的《开坛》、南方周末的几任主编------ 他是一位真正的知识分子。
我一向认为，不是认识几个字，读过几本书就算知识分子，知识分子应该有社会责任感。因为他的常识使他应该了解世上苦难、不公与邪恶的根源，他的角色定位注定了他必须完成启蒙呐喊与抗争的天职，否则，就不配称作知识分子，不配受到社会的尊重与优待。
所以，我十分钦佩那些公共知识分子、自由撰稿人、独立制片人，不是羡慕其地位、收入和名望，而是佩服其关注民生的博爱，反抗专制的勇气。我常常为自己的狭隘、琐碎和自私感到羞愧。
黄先生祖父是前清举人，说起身世，笑谓自己是三代庶出，祖母、母亲都是姨太太出身。
还提起几件旧事。
其一，沙市博物馆的镇馆之宝------张居正砚台，是他某年在地摊上买的，当时他月工资四十三块，砚台花了二十块。
其二，沙市著名的收藏家、古琴师向笙阶先生文革时落难，藏品洗劫一空，生活也难以为继。找到文化馆长，说，没收也好，捐献也好，你们抄走我的东西我都不要了，但我外孙结婚，我总得有所表示，没钱送礼。我那幅《百鸟朝凤》当时国家文物局估价八百块，能不能酌情给我点奖金。
黄先生当时是文化馆普通工作人员，出于同情和义愤，给市长写信说明情况，这位市长深明大义，当即拨款八百。
“那时八百是一笔巨款，我这样捂回来的”，他掀起衣襟演示了一个动作。
向先生已经人琴俱亡，黄先生此语可补正史之阙。

梧葉

現在才看到，感謝琴友!