找回密码
 注冊
查看: 4496|回复: 9

明清遗存文人盆栽活文物

[复制链接]
发表于 2013-1-18 10:49:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最後由 perk 於 2013-1-18 10:50 編輯

1.JPG 2.jpg 3.JPG 4.JPG 5.jpg 6.jpg 7.jpg 8.jpg 10.jpg 11.jpg 明清遗存扬派盆景
12.jpg
发表于 2013-1-18 14:10:17 | 显示全部楼层
好像是杨派盆景啊,几篇病梅馆记啊
发表于 2013-1-18 21:23:34 | 显示全部楼层
吾曾久居香港,耳濡目染,還是喜歡嶺南派的多点.
 楼主| 发表于 2013-1-18 22:42:12 | 显示全部楼层
wingplum 發表於 2013-1-18 21:23
吾曾久居香港,耳濡目染,還是喜歡嶺南派的多点.

扬派的确装饰味道比较浓.更多体现了主观审美意趣.
 楼主| 发表于 2013-1-18 22:45:42 | 显示全部楼层
万壑松风 發表於 2013-1-18 14:10
好像是杨派盆景啊,几篇病梅馆记啊

写那文章的都是自己被现实压抑的太甚.叹花其实是叹己.单从艺术造诣角度个人觉得还是很有看头的:)

评分

1

查看全部评分

发表于 2013-1-24 02:57:20 | 显示全部楼层
本帖最後由 鳴泉 於 2013-1-24 05:00 編輯

請恕在下直言與諸先進琴友共享切磋, 若有不當還請指教:
1.揚派盆景的特色是講究<六台三托一圓頂>,這幾張照片裏只有一盆勉強俱備, 但這勉強的一盆其"台非台.托非托",實難認同;
2.文人盆景講究<道法自然>,更與書法.繪畫.琴道更無須虞或離,整體的線條.間架.飛白.虛實.濃淡.粗細.長短.轉折..更要細心講究, 但這幾盆無一俱備;
3.再者,盆景一物,只要一長新茬形態就變,特別是闊葉樹種只要疏於照顧修整或功力不足的話,可說<一年數小變,幾年一大變>一不小心就會整個走樣. 但可以看得出幹是老幹,是前人留下的好幹, 但枝呢?  這幾盆合此條件者,幾無,即使樹是老樹,可惜早已景物全非;
4.更有甚者,所謂<道法自然>者,亦即將天然老樹大樹奇樹的型態精神及精髓, 靠著種植者的人文修養及植栽技術將其濃縮在盆景之內. 但君可曾見天然的大樹, 其分枝及托頂長成如照片所示的這般型態? 這幾盆人工鑿斧太重,已流於匠氣, 更下過多肥料,使枝葉異常茂密擠蹙(有若人之吸毒導致的精神過度亢奮), 可憐這幾盆樹受毒太重,看到的只有勉強, 而無自然舒展的輕鬆;
5.整體氣勢既不自然,又不協調,跟垂髫小童剛學寫的毛筆字般地彆扭景況,慘不忍卒睹啊!

在下認為這幾盆若是和諸先進琴友交流分享,應是很恰當, 但若要如標題所述<明清遺存盆栽活文物>則名不符實, 實實不足以代表揚派盆栽的博大精深.

君若問哪裡可得見到古揚派盆景的代表作呢? 揚州最具代表的揚州八怪畫作.書法中尋覓應有所得

直言勿怪!

 楼主| 发表于 2013-1-24 13:09:24 | 显示全部楼层
鳴泉 發表於 2013-1-24 02:57
請恕在下直言與諸先進琴友共享切磋, 若有不當還請指教:
1.揚派盆景的特色是講究,這幾張照片裏只有一盆勉強 ...

兄言皆在理.吾所贴图均来自韦金笙编的<中国扬派盆景>一书.半数都是历年得奖作品.也确实都是明清遗留之物.因多残乱后由再创作者重新复条.当然很难再恢复当年风采,但古气仍在.现代作品里很难有如此韵致.

且很多标准也是相对.自然天成的作品在盆景作品里也不算少见.如现代多用老桩加以改造.但是如扬派传统从苗开始就以作者主观意志进行设计加工.更多的体现了作者个人本身还有那个特定时期的人他所表达时是如何选择的.就好比一个是因物象型的写生.一个是白纸一张的无主题抽象创作.这两种创作哪个更接近文化本身说不好.
我个人更感兴趣的现在到是这种所谓的"匠气".既同样的材料为什么在出发点上就会有不同的选择.再不断的发展后他自然会慢慢的自我完善丰富.直到成熟形成风格.有了口诀规范.慢慢的后人只注重口诀规范,变的僵化陈腐衰落.最后被人指责为匠气.但那些匠气作品里还是遗留有最初鲜活的基因.如可以破解这个古老的遗留信息.便将其运用于其他范畴领域.走出别于西方的现代之路.
发表于 2013-1-24 15:02:19 | 显示全部楼层
本帖最後由 鳴泉 於 2013-1-24 15:03 編輯
perk 發表於 2013-1-24 13:09
兄言皆在理.吾所贴图均来自韦金笙编的一书.半数都是历年得奖作品.也确实都是明清遗留之物.因多残乱后由再 ...

然也!
滌除玄攬, 能無疵乎!
明白四達, 能無知乎!

知音得遇, 能無悅乎!

 楼主| 发表于 2013-1-24 16:48:41 | 显示全部楼层
鳴泉 發表於 2013-1-24 15:02
然也!
滌除玄攬, 能無疵乎!
明白四達, 能無知乎!

可以聊关于这个,更是我的幸事:)
发表于 2013-1-24 18:33:08 | 显示全部楼层
perk 發表於 2013-1-24 16:48
可以聊关于这个,更是我的幸事:)

不敢當, 引用老子的<道德經>而已
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注冊

本版积分规则

手机版|小黑屋|联系本站|广陵散社区-中国古琴论坛

GMT+8, 2024-5-17 16:48 , Processed in 0.017465 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表