找回密码
 注冊
查看: 5591|回复: 34

复制<秋籁>

  [复制链接]
发表于 2013-2-27 22:24:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最後由 perk 於 2013-8-25 21:27 編輯

一直很喜欢<秋籁>琴的音色.打算复制张看看.
原琴是云杉木.我也用云杉料
做过许多老杉木后再挑战下新云杉.此料放风口里已经吹了4年了.开后发现料已经干透.下刀已经不像未干透前那样吃力

1.jpg
2.jpg

发表于 2013-2-27 23:50:35 | 显示全部楼层
不错,等着听音了。。。
发表于 2013-2-28 03:41:51 | 显示全部楼层
也喜欢秋籁,继续关注。
发表于 2013-2-28 09:05:16 | 显示全部楼层
靜候佳音.
发表于 2013-2-28 10:25:58 | 显示全部楼层
喜欢成先生的琴,也喜欢秋籁,楼主加油
发表于 2013-2-28 11:48:05 | 显示全部楼层
想請教一下雲杉哪兒找?請短我!

点评

關注這個問題!  发表于 2013-2-28 15:20
 楼主| 发表于 2013-2-28 22:49:32 | 显示全部楼层
wingplum 發表於 2013-2-28 09:05
靜候佳音.

赫赫,我一向磨工.要做完可能要久等了:P

点评

漆灰难仿啊,我辈只有坐等听琴了,我有强厉的好奇,  发表于 2013-3-3 21:56
也有此疑问,秋籁的灰胎很薄,据说有地方已经露木了,而且面板木材的松透度极高,从池沼看纳音也偏高。十分期待楼主成琴以后的声音!  发表于 2013-3-1 18:08
Ha ha. 彼此,彼此. 搞的糟腹如是深廣, 特厚灰胎以制之乎.  发表于 2013-2-28 23:04
发表于 2013-3-2 02:13:56 | 显示全部楼层
不错,楼主继续,我们等待
发表于 2013-3-2 09:07:27 | 显示全部楼层
槽腹很深啊

点评

赫赫,琴也不薄啊:)  发表于 2013-3-2 09:19
发表于 2013-3-2 16:30:33 | 显示全部楼层
楼主加油,做好了要来报告哦~
发表于 2013-3-3 20:50:20 | 显示全部楼层
槽腹挖的太空了,声音必散。

点评

hehe  发表于 2013-3-3 23:27
发表于 2013-3-8 03:32:21 | 显示全部楼层
楼主加油
发表于 2013-3-9 01:27:26 | 显示全部楼层
這槽腹不會太薄,應該是剛剛好,成琴後最厚處厚度在5.5cm以上時,這納音也不算是太矮。關鍵在底版的配合選用材料,底版形狀是否採下凹形式,與天地柱的去留。上鋼絃可以,上絲弦聲音太小了,散泛按音相合而泛音略小。
 楼主| 发表于 2013-3-9 07:43:40 | 显示全部楼层
nathan0421 發表於 2013-3-9 01:27
這槽腹不會太薄,應該是剛剛好,成琴後最厚處厚度在5.5cm以上時,這納音也不算是太矮。關鍵在底版的配合選 ...

底板打算用同样材料.也同原琴一样.也准备采用底板微凹的方法.天地是必留的.面材其实极细密这个厚度泛音想象应该不会过于差.
发表于 2013-3-10 08:02:02 | 显示全部楼层
面底同材,聲音較逸散,缺乏比較硬的材料框住主音,但是有一種特殊的韻味,像蘇思棣《太古聲》裡面的聲音,當然也像秋籟的聲音。
面底同材且按音較強,天地柱就更加重要,加上唐琴較厚,有些槽腹內可容三指,腔音的處理,比較有難度。
发表于 2013-3-12 10:06:53 | 显示全部楼层
原琴雁足在十徽處?
 楼主| 发表于 2013-3-14 18:22:20 | 显示全部楼层
梧葉 發表於 2013-3-12 10:06
原琴雁足在十徽處?

真是窄尾长腰
发表于 2013-3-14 23:43:44 | 显示全部楼层
随时报告进度啊
 楼主| 发表于 2013-3-15 09:36:08 | 显示全部楼层
雷霆千里 發表於 2013-3-14 23:43
随时报告进度啊

开完槽腹先放一段时间让其稳定稳定.
发表于 2013-3-18 00:18:24 | 显示全部楼层
perk 發表於 2013-3-15 09:36
开完槽腹先放一段时间让其稳定稳定.

这个时间是多久?
发表于 2013-3-21 23:18:07 | 显示全部楼层
关注,,
发表于 2013-3-28 19:32:20 | 显示全部楼层
楼主加油
发表于 2013-3-29 08:38:21 | 显示全部楼层
赶快做出来大家听啊。期待
发表于 2013-4-1 13:15:58 | 显示全部楼层
靜待佳音
发表于 2013-4-1 14:02:08 | 显示全部楼层
区区四年,五十年都不够。
发表于 2013-4-1 14:03:21 | 显示全部楼层
心急一次挖得太薄,将来发展空间不大。
发表于 2013-4-1 14:14:33 | 显示全部楼层
复制就好了,和秋籁八竿子打不着。
 楼主| 发表于 2013-4-1 21:02:29 | 显示全部楼层
冷泉 發表於 2013-4-1 14:02
区区四年,五十年都不够。

恩恩,呵呵说了再次挑战:)
我还没拿自创琴式呢,以后一并等砖头,哈哈~

点评

君修為大進.  发表于 2013-4-1 22:51
发表于 2013-4-7 20:58:28 | 显示全部楼层
期待成品古琴!
发表于 2013-9-2 10:40:16 | 显示全部楼层
不知阁下复制的秋籁现在到什么地步了?很是期待啊?
 楼主| 发表于 2013-9-2 11:22:49 来自手机 | 显示全部楼层
已经合琴了,:)
 楼主| 发表于 2013-9-2 19:36:20 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最後由 perk 於 2013-9-2 19:40 編輯

越做越觉得,此琴年代应晚于宋。
发表于 2013-9-7 08:30:14 | 显示全部楼层
关注着 哈哈
发表于 2013-9-7 09:51:55 | 显示全部楼层
强烈期待!!!!
发表于 2013-9-14 18:08:12 | 显示全部楼层
仁兄有秋赖的CT图?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注冊

本版积分规则

手机版|小黑屋|联系本站|广陵散社区-中国古琴论坛

GMT+8, 2024-4-26 22:36 , Processed in 0.017269 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表