4909| 40
|
郭楚望可算得琴史中的王羲之么? |
| ||
发表于 2013-6-19 19:07:06
|
显示全部楼层
| ||
点评
氣象也完全不同啊,有的人是餓死也不會去當清客的
| ||
| ||
发表于 2013-6-19 19:32:45
|
显示全部楼层
点评
现在各地把川派泛川已经弄混了,都是张孔山。。我表示略无语~话说,老川派已经绝迹了吧?
| ||
发表于 2013-6-19 20:49:01
|
显示全部楼层
| ||
| ||
发表于 2013-6-20 11:47:48
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-6-20 15:53:15
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-6-20 16:37:35
|
显示全部楼层
点评
我感觉郭楚望是对古琴影响最大的人,若说起来,各派琴人都要称他一声祖师爷啊~纯以琴论,郭公乃琴史第一人不为过吧?
| ||
发表于 2013-6-20 16:39:32
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-6-20 16:40:03
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-6-20 16:49:55
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-6-20 19:28:39
|
显示全部楼层
点评
主题当然无分高下,说得是表达啊,表达. 主题再好,表达弱了. 平沙太形象了, 作曲优美,但略嫌直白浅显.
| ||
发表于 2013-6-20 19:29:59
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-6-20 20:16:31
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-6-20 20:39:45
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-6-20 22:51:45
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-6-21 12:19:33
|
显示全部楼层
点评
現在的蘭亭序也並非王先生真跡.
| ||
发表于 2013-6-21 14:01:58
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-6-21 14:14:13
|
显示全部楼层
点评
存疑好,存疑好,证据谁也没有,口水仗也没意思呀。
| ||
发表于 2013-6-21 17:45:23
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-6-21 17:58:35
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-6-21 18:27:53
|
显示全部楼层
点评
恁没认真看啊,我不是恰好否认了通俗就不好的说法么。
| ||
发表于 2013-6-21 19:53:09
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-6-21 20:00:34
|
显示全部楼层
点评
这位万壑同学真是无知无畏啊。小泽对中国文化理解不算高明,但也未必比你差啊,至于对中国民族音乐的理解,大概高于你几个天地吧。
我是说作曲水平啊,又不单纯说中国文化。提到作曲,你想绕过西方音乐体系都没可能吧。就跟谈哲学,哪怕谈中国古典哲学,就绕不出西方哲学体系
龚一对牛弹琴?幸亏只是"你认为"。有的人的民族自尊心看似很强实则脆弱到可怕,甚而到了胡说八道的地步。
流水不好么?因为美国人捧他就不能老提?从通俗易解度来说,流水不是最具代表性?
流水不好么?因为美国人捧他就不能老提?从通俗易解度来说,流水不是最具代表性?
我的意思是潇湘老外说好才好?对你们三人的逻辑能力表示无语,得有多不自信才提外国人就跳脚啊。
旧中国说起来是半殖民地,其实早在清兵入关就亡国了,做过这许多年奴才,不够自信亦属正常
是呀,中国的东西外国人说好才好吗,吾怀疑龚一等是在对牛弹琴,纵使外国人智商再高,不深知我国历史文化也不知潇湘在讲什么,说不定会觉的滑稽有趣而以义
| ||
发表于 2013-6-21 21:15:19
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-6-23 18:20:35
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-6-23 21:33:33
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-6-23 21:48:04
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-6-23 21:50:06
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-6-23 22:07:45
|
显示全部楼层
| |
| ||
点评
此士兵乃一天然斗士,不获胜不罢休啊,此皆贵斋八卦宝贴引起,茶余可观,睡前能阅。
| ||
GMT+8, 2024-3-28 16:39 , Processed in 0.020820 second(s), 6 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.