关于冠角护轸的疑惑

陰酆主人 · 发表于 2013-8-21 15:38:51

本帖最後由陰酆主人於 2013-8-22 17:15 編輯

在网上与人讨论，对于冠角护轸当用之材有所疑问。
有人说护轸易损，应使用坚硬的材质来做，并且加固，防止碰坏摔断。但之前一直有概念是应用性脆的木材来做，在跌落时折断可以起到缓冲作用，防止损坏琴身。不知这两种说法到底哪种正确？

完全是两个方向啊？

perk · 发表于 2013-8-21 16:59:29

不光是用来防摔的，首先是件乐器。

陰酆主人 · 发表于 2013-8-21 17:33:11

本帖最後由陰酆主人於 2013-8-22 17:16 編輯

perk 發表於 2013-8-21 16:59
不光是用来防摔的，首先是件乐器。

这个自然晓得。只是是否有防摔的功能决定了护轸应该做的坚固还是在不慎跌落时较易折断以提供缓冲。所以才会问这个问题。

谁买琴来都是为了弹，哪怕是为了做摆设，也不会是专门用来摔得嘛。

perk · 发表于 2013-8-21 18:01:11

陰酆主人發表於 2013-8-21 17:33
这个自然晓得。只是是否有防摔的功能决定了冠角应该做的坚固还是在不慎跌落时较易折断以提供缓冲。所以才 ...

呵呵，人为什么没进化出甲壳犄角？为什么蚊子不进化成飞的像苍蝇那样？

陰酆主人 · 发表于 2013-8-21 18:05:40

本帖最後由陰酆主人於 2013-8-22 17:15 編輯

perk 發表於 2013-8-21 18:01
呵呵，人为什么没进化出甲壳犄角？为什么蚊子不进化成飞的像苍蝇那样？ ...

能否明示？不要打这种哑谜？

护轸是否应该较硬较坚固，斫琴时是否还需要特别加强此处结构？

金钟 · 发表于 2013-8-22 01:45:14

陰酆主人發表於 2013-8-21 18:05
能否明示？不要打这种哑谜？

冠角是否应该较硬较坚固，斫琴时是否还需要特别加强此处结构？ ...

冠角當然應該較硬較堅固，個人見解可根據需要加厚或全鑲。

光敬 · 发表于 2013-8-22 07:52:29

同意楼上见解，也不知是从哪儿见到的折断起缓冲作用，想请他看看弹性力学。

wingplum · 发表于 2013-8-22 08:54:35

perk 發表於 2013-8-21 16:59
不光是用来防摔的，首先是件乐器。

哈. 此句難明乎.

陰酆主人 · 发表于 2013-8-22 11:05:57

光敬發表於 2013-8-22 07:52
同意楼上见解，也不知是从哪儿见到的折断起缓冲作用，想请他看看弹性力学。 ...

http://blog.sina.com.cn/s/blog_537e3a280101ktvy.html
曾见一博文，其中有提此观点，并以故宫所藏之九霄环佩为负面教材。

陰酆主人 · 发表于 2013-8-22 11:10:52

金钟發表於 2013-8-22 01:45
冠角當然應該較硬較堅固，個人見解可根據需要加厚或全鑲。

曾听一琴家所讲，他也曾以故宫所修旧琴为例，说加固护轸为外行所为。

perk · 发表于 2013-8-22 15:16:08

陰酆主人發表於 2013-8-22 11:10
曾听一琴家所讲，他也曾以故宫所修旧琴为例，说加固护轸为外行所为。

加厚可能也非必须吧:)但尽可能和龈同材吧。

我爱古琴 · 发表于 2013-8-22 15:20:52

冠角暂且不提，因护轸突出琴体，护轸所用材质无需密度太大与面板密度差不多即可。琴不小心跌落或碰撞因护轸保护而琴无大碍，【碰不到护轸的不在此讨论】如护轸密度太大比如酸枝木，花梨木，紫光檀，小叶紫檀等等万一碰撞到护轸，护轸没事琴却受损。我见过掉下来完好的护轸带着面板的木头。由此足见加固护轸为外行所为。再说说冠角所用材质无非酸枝木，花梨木，紫光檀，小叶紫檀，乌木等等要和岳山，承露，龙龈，轸池板用料统一，古琴造出来是要卖的，所用名贵木料其一是提高古琴的观赏性，其二是提高古琴的售价和收藏价值。

陰酆主人 · 发表于 2013-8-22 17:32:32

我爱古琴發表於 2013-8-22 15:20
冠角暂且不提，因护轸突出琴体，护轸所用材质无需密度太大与面板密度差不多即可。琴不小心跌落或碰撞因护轸 ...

那就是说相对而言，冠角偏硬，而护轸偏软？

光敬 · 发表于 2013-8-23 09:59:43

陰酆主人發表於 2013-8-22 11:05
http://blog.sina.com.cn/s/blog_537e3a280101ktvy.html
曾见一博文，其中有提此观点，并以故宫所藏之九 ...

哈哈哈哈，君似不得要领，如君资料，当究材之顺纹横纹之分，松料顺纹亦刚强，檀木横纹亦脆断。

不知木性!

陰酆主人 · 发表于 2013-8-23 12:11:05

光敬發表於 2013-8-23 09:59
哈哈哈哈，君似不得要领，如君资料，当究材之顺纹横纹之分，松料顺纹亦刚强，檀木横纹亦脆断。

君既得要领，可否告知应当如何？

fashiondeath · 发表于 2013-8-24 19:46:58

不弹 · 发表于 2013-8-26 15:51:14

个个牙尖嘴利的，很不错。

socratic · 发表于 2013-8-30 14:24:32

冠角是防止龙龈处磕碰伤弦，护轸则是为了避免轸子磕碰松动。
换弦麻烦，调弦也麻烦。余以为，古人这些设置都是为了平时携琴外出方便，在难免磕碰的情况下，最大限度的保证琴能正常演奏。
不支持防摔的观点。
琴偶然跌落，琴身难免受损，附件摔掉、漆面凹陷、灰胎剥落、接缝裂开都很常见。古时合琴多用皮胶鱼胶，年久粘性大减，若是未裹布之老琴，更容易摔成两片。
护轸脆而舍身护琴，溃散吸能的原理嘛，听似有道理实则完全没道理。轸子易得护轸难修，各位自己体会吧。

盧耽 · 发表于 2013-9-20 04:35:28

個人選硬材有韌性不易斷裂為上策，護軫曾經有輕使用杉木材碰撞即斷裂的經驗，不足取。

		自动登录	找回密码
密码			注冊

关于冠角护轸的疑惑

点评