北大這一場

陳三 · 发表于 2010-6-16 21:35:21

人很多，座位大概九成滿。音響十分差，幾乎聼不見。

彈琴的名人中，多是北平上海一帶的官養派，其中只有丁教授不是官定的所謂“藝術繼承人”。至於四川曾成偉，金陵成公亮，上海姚公白，還有姑蘇琴人，並未出現。

既然是官府當後臺，搞個十分吹牛的名稱，叫做“泰山北斗映藍天”，也就不足爲奇了。

田青致詞，說起北平四大惡俗“聼古琴　賞崑曲　喝潽爾　練瑜伽”，認爲不必然。他個人認爲琴並非僅僅是藝術或者技術，而是有一“敬”字在。五敬者，敬他人，敬自己，敬天地（自然），敬聖賢，敬創造，云云，還算善論。

這位田青，不曉得是並不是從前在佛教文化研究所的那一位。

不知是不是音響效果造成，感覺有兩三位彈得過速，前頭一句還沒完，就聼到後面一句。

現場散發的小冊子上錯別字甚多。

飓风之翼 · 发表于 2010-6-16 21:52:26

现场散发的小册子上错别字甚多。。。这个就太囧了。。。音响差至少说明事前设备没调试好，看来这次的组织工作有待商榷呢。。。

飓风之翼 · 发表于 2010-6-16 21:55:03

回头看了下斋主发的消息，这次曾、成、姚等几位先生就没来诶。。。

陳三 · 发表于 2010-6-16 21:55:24

總之，感覺並無策劃，只是簡單地排座座，吃菓菓，堆砌“名人名曲”而已。

入場時，見到一位尼師，貌似屬於佛光山系統。在下向其行禮，問從何方來。彼答曰“從臺灣來”。

tklucky00 · 发表于 2010-6-16 22:05:47

不是因为是官定的所謂“藝術繼承人” 就是好的
也不是因为不是官定的所謂“藝術繼承人” 就是差的
没有自己标准的人才用官方的标准的

能一场听到那么多老琴人的各种风格还是应该心怀感激滴

陳三 · 发表于 2010-6-16 22:15:27

回復 5# tklucky00

妳說的有理。不過，“沒有自己標準的人”，豈非是絕大多數麽？

至於不同風格，我心太粗，實在體會不到各人的精妙所在。

陳三 · 发表于 2010-6-16 22:17:23

现场散发的小册子上错别字甚多。。。这个就太囧了。。。音响差至少说明事前设备没调试好，看来这次的组织工 ...
飓风之翼發表於 2010-6-16 21:52

個人猜測：反正是朝廷給錢（最終來源當然還是百姓的血汗），糊弄糊弄，把錢花出去就得了。

tklucky00 · 发表于 2010-6-16 22:25:42

回復 6# 陳三

当然啦，这是大多数人的社会，所以“官方”标准的产生是有需求的
知道自己是什么样的人，fellow自己的role就好
至于各人不同的风格，我是觉得完全不同的，当然只是我的见解
好像丁先生的曲风就很稳重踏实
吴先生曲风有点细，有点江南的感觉
龚先生的曲子很饱满，但有点过于华丽
等等

陳三 · 发表于 2010-6-16 22:33:18

回復 8# tklucky00

這是先有雞還是先有蛋的問題。

創立了官府標準，就增加依賴於官府標準的人。琴如是，各行各業都如是。比如，官府設立奶粉標準，保證某些產品好到可以“免檢”，於是就產生了三鹿。

tklucky00 · 发表于 2010-6-16 22:54:55

回復 9# 陳三

是的，N多人有N多标准在社会管理者的立场上是很难管理的，所以必须有一个大家认同的标准，西方亦是如此，不过他们是从民主数人头的方式，德先生是西方社会成立的基础之一

而在国内社会之所以成立的基本原理没有被讨论过，或者说讨论无果，现在也少人关心，先同慈禧那时候一样被某些叫做官方的人的标准和谐着，不服官方标准的人闭上嘴隐居去就好

至于制定和执行标准的人在其中得到的利益那又是another story

现在的展开和主题偏了，我们私下再讨论吧

陳三 · 发表于 2010-6-16 23:01:44

回復 10# tklucky00

這是我從前沒能説服妳的地方。我不贊成民主，認爲那是多數暴政；當然，少數暴政更可惡。

標準的話，應任由其在市場和歷史中自然生滅，而非由官府依靠權力來確立。

tklucky00 · 发表于 2010-6-16 23:12:03

回復 11# 陳三

“這是我從前沒能説服妳的地方。我不贊成民主，認爲那是多數暴政；當然，少數暴政更可惡。“
同意，我并不欣赏民主

“標準的話，應任由其在市場和歷史中自然生滅，而非由官府依靠權力來確立。”
不同意，空洞，缺乏可执行性

结论，stop
否则，有大拍子打扁你这个伪儒/基督徒

張家大公子 · 发表于 2010-6-17 01:49:14

搬个小板凳坐下强力围观

飓风之翼 · 发表于 2010-6-17 06:42:34

似乎歪楼了诶。。。

陳三 · 发表于 2010-6-17 08:16:07

搬个小板凳坐下强力围观
張家大公子發表於 2010-6-17 01:49

看来老大还是耿耿于怀

張家大公子 · 发表于 2010-6-17 10:49:38

不要自我感觉太好！现在只有龚先生才有唐宋遗风！至于你们的丁老师，呵呵！懒的说！ ...
tunsi 發表於 2010-6-17 10:35

某教主的徒子徒孙开始假扮龚门弟子来挑拨跟丁门的关系了？
别以为你用个上海IP 别人就不知道你是谁

另外警告你，再发表这种恶意人身攻击的言论就封你IP。

你是什么人别人都看的很清楚

張家大公子 · 发表于 2010-6-17 12:18:59

本帖最後由張家大公子於 2010-6-17 12:24 編輯

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****
tunsi 發表於 2010-6-17 11:57

这个论坛言论自由，任何艺术观点都可以争论。别人不喜欢你家教主的风格，你就上来骂别人虚伪、骂别人是狗。
就你这德性还好意思说论坛已经臭名昭著。你爱去哪去哪，恕不远送。

張家大公子 · 发表于 2010-6-17 12:25:50

看来老大还是耿耿于怀
陳三發表於 2010-6-17 08:16

没耿耿于怀
我就是喜欢看你们吵架

飓风之翼 · 发表于 2010-6-17 12:33:10

围观陈三兄与人辩论还是很有意思的，能学到不少东西~

只可惜自己学识太浅，开不了口，恐贻笑大方耳。。。

十八乾坤 · 发表于 2010-6-17 12:40:01

弹琴的人还是心平气和的好啊

張家大公子 · 发表于 2010-6-17 12:50:50

回復 tklucky00

這是我從前沒能説服妳的地方。我不贊成民主，認爲那是多數暴政；當然，少數暴政更可惡。 ...
陳三發表於 2010-6-16 23:01

民主只是一種政治工具，中性的東西，不好也不壞。自由之價值觀才是政治制度的基石。沒有公民自由權利的保障，民主淪為多數人的暴政或者少數人的暴政都有可能（二戰幾個軸心國都是民主政體）。
可惜現在人捨本逐末，往往空談民主而忽略自由，把民主反倒當成了一種價值觀。

陳三 · 发表于 2010-6-17 23:13:53

民主只是一種政治工具，中性的東西，不好也不壞。自由之價值觀才是政治制度的基石。沒有公民自由權利的 ...
張家大公子發表於 2010-6-17 12:50

好！

陳三 · 发表于 2010-6-17 23:15:11

弹琴的人还是心平气和的好啊
十八乾坤發表於 2010-6-17 12:40

一邊吵，吵完了就沒事，是不是更進一步呢？

陳三 · 发表于 2010-6-17 23:17:04

围观陈三兄与人辩论还是很有意思的，能学到不少东西~
只可惜自己学识太浅，开不了口，恐贻笑大 ...
飓风之翼發表於 2010-6-17 12:33

我是臉皮厚一些，不怕犯錯，錯了就承認，繼續思考，不怕人笑話。要是不跟人討論，還不知道自己的想法到底站不站得住腳呢。

陳三 · 发表于 2010-6-17 23:18:01

没耿耿于怀
我就是喜欢看你们吵架
張家大公子發表於 2010-6-17 12:25

如此甚妙！金剛經所謂“無諍”，有點兒那個味道。

陳三 · 发表于 2010-6-17 23:18:43

回復 12# tklucky00

kuanghesheng · 发表于 2010-6-18 03:25:53

。。。。。。中国从来就没有民主过，不要说喜不喜欢的问题
其次“民主”是一个概念，理想化的概念，它的实体是与概念有差别的
西方所谓的“民主国家”并不是都实行的“民主主义”。。。。。
中国也不可能民主，因为教育和文化的关系，中国人民是被奴役惯了

再说北大的演出，唯一能抱怨的可能就是现场效果了
至于啥“官养”等等，实在是。。。。。太偏激了
“没有君子不养艺人”呵呵

沁云轩主 · 发表于 2010-6-18 11:50:50

琴是毁在操琴人手中的

十八乾坤 · 发表于 2010-6-18 15:27:56

回復 26# 陳三

哈哈陈三兄真是旷达之人啊

tklucky00 · 发表于 2010-6-18 16:59:37

如此甚妙！金剛經所謂“無諍”，有點兒那個味道。
陳三發表於 2010-6-17 23:18

还甚妙呢
那你平日与人说话还不是每天都在“见诤”

不过吵架/争论这些词语不好，我喜用讨论一词
吵架有不能控制情绪，对人不对事之嫌
争论有不带耳朵光带嘴之音
讨论比较冷静针对题目取长补短/和而不同之感
只是如此定义的话，确实吵架/争论的人相对来说比较多。。。

冷泉 · 发表于 2010-6-18 21:24:57

本帖最後由冷泉於 2010-6-18 21:27 編輯

回復 1# 陳三

除了会说些酸话，狂话，我建议你还是少说些话。

找茬挑刺谁都会，问问你自己又是什么呢。

陳三 · 发表于 2010-6-18 21:55:13

回復陳三
找茬挑刺谁都会，问问你自己又是什么呢。
冷泉發表於 2010-6-18 21:24

我是陳三，一個活人。人活著就有話説。

陳三 · 发表于 2010-6-18 21:56:56

回復 33# tklucky00

吵架無妨，只要不罵大街就好了。

ziselianhua · 发表于 2010-6-20 15:32:11

看陈三辩经

盧耽 · 发表于 2010-7-1 02:49:34

請問現場大該有多少琴人演出，多少觀眾？

陳三 · 发表于 2010-7-1 11:22:30

回復 38# 盧耽

表演者七，觀賞者甚多，座位九成以上滿

momou · 发表于 2010-8-6 17:57:53

来晚了，不知道消息都。

如渊 · 发表于 2010-8-28 10:14:11

回復 40# momou
其实这场演出就我个人觉得，还是很有价值看一看的，至少可以感觉一下各个琴家的琴风、特色，而且有几位老人确实很不错的

momou · 发表于 2010-8-28 11:40:18

回復 41# 如渊

越发的后悔~~~~~~~~~~

如渊 · 发表于 2010-8-28 15:53:12

回復 42# momou 呃……看拍下来的视频吧，也很好的

一云追月 · 发表于 2011-6-19 18:10:42

某不吃这一套，从来没见过李蕃、郑珉中这些人或者这些人的学生出来，现在琴界的这个潮流，某不喜欢，某就喜欢自己捯饬自己的事情。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注冊