找回密码
 注冊
楼主: yucongtian

古琴神圣该降温

 火... [复制链接]
发表于 2014-5-7 10:04:28 | 显示全部楼层
楼上说的都在理,搞些有实际的学问,用中法西法都没什么不好的。中西也各有短长,但是别用此种贬低文化品格的营销手法,一百多年了国人怎么不知差距。现在要复兴文化更要加强民族自信心。
发表于 2014-5-7 10:23:33 | 显示全部楼层
本帖最後由 陆游 於 2014-5-7 10:34 編輯

请问对称度理论、阴阳论模型、罗氏分析法及其音色评测软件是不是“实际的学问”?它们是不是就在大音的网页上?请问您perk先生读过没有?

您所用的电脑和互联网等等现代技术是不是西方人发明的?您能举出任何一样现代技术是中国人发明的吗?有任何一种纯数学物理理论是大陆的中国人发现的吗?发现上述理论发明上述技术的本人所受的主要科学教育也在西方。

本人强调中西方在思维上的巨大差距不是事实吗?如果这是触动你们这些“头颈死硬的犹太人”的“自尊心”,那么上帝也不会在你的眼里。至于“复兴文化”,请问科学是不是文化?宗教是不是文化?我们有些“爱国者”不是喜欢强调“四大发明”、“龙的传人”吗,应不应该复兴?在中国的“文人”眼里是不是只有骗人的玄学才算“文化”?我在中国听到有这样的说法:这中国什么都是假的,只有骗子是真的。以我在中国的经历,确实是人人都说慌,这样的国度有救吗?
发表于 2014-5-7 10:34:00 | 显示全部楼层
论坛大家应该也知道我不是一个守旧反西学的人。是你的某些言语实在偏激到让人看不下去了~
发表于 2014-5-7 10:37:01 | 显示全部楼层
请问那些“偏激”的语言说的是不是中国的事实?请你一一列举,并同样用事实来反驳。诚实就那么难吗?
发表于 2014-5-7 10:45:03 | 显示全部楼层
陆游 發表於 2014-5-7 10:37
请问那些“偏激”的语言说的是不是中国的事实?请你一一列举,并同样用事实来反驳。诚实就那么难吗? ...

不好意思没那么闲陪你。吾在汝眼里就一反智愚民有什么好谈的。另别忘了自己的DNA。
发表于 2014-5-7 10:53:50 | 显示全部楼层
本帖最後由 陆游 於 2014-5-7 10:56 編輯

只在乎别人的“态度”而不在乎别人说的是不是事实,而且还“种族主义“ - 请问我有中国人的血统就不能批评中国人的陋习了吗?,这恰好就是很多中国人不讲逻辑不认事实的思维习惯,我说你们“反智”,错了吗?
发表于 2014-5-7 10:57:45 | 显示全部楼层
没见过如此傲慢无理的营销~就此打住。
学西学把脑子学死了。智慧何来?不再回复。
发表于 2014-5-7 11:05:43 | 显示全部楼层
本帖最後由 陆游 於 2014-5-7 11:09 編輯

原来你感冒的是”营销“?好,就算是营销,有那条中国法律不允许营销?君子爱才取之有道,为什么君子就不能做实业了?事实上,本人在中国拿的是研究岗位的死工资,公司的营销和我没有丝毫关系,我是在用我自己的时间科普而以,而且下个月就回北美,不久就会结束在中国的项目。我只能说:贼人眼里看谁都是贼。呵呵,我看某些中国人脑子的确很”活“,不过都是用来骗人的。byebye.
发表于 2014-5-8 17:18:16 | 显示全部楼层
感覺話說的太不客觀,中國人都是騙子嗎,即使很多騙子,也不能說都是騙子,對事務不客觀,那研究會客觀嗎

点评

的确,和此人交流浪费生命也。其不是太聪明了,就是的真傻。  发表于 2014-5-8 18:08
发表于 2014-5-9 21:18:29 | 显示全部楼层
本帖最後由 陆游 於 2014-5-9 21:26 編輯

我的原话:“我在中国听到有这样的说法:这中国什么都是假的,只有骗子是真的。以我在中国的经历,确实是人人都说慌,这样的国度有救吗?”  - 请问这是说“中国人都是骗子吗”?中文学好了没有?至于各位平时是否时不时说点谎以谋得私利,而这样算不算得一时的骗子,各位扪心自问吧。

然后我说的 是“我看某些中国人脑子的确很”活“,不过都是用来骗人的”,是“某些”,什么时候说过“中国人都是骗子”?不过我要正告你们这两位:perk和逍遙竹郎,你们就是不折不扣的“某些”骗子。

我最后贴两段文字,是我最新发布在大音的文章的部分,你们自己对照吧:

在耶稣那个年代,犹太人中有一个宗派叫法利赛人(Pharisees),是耶稣的死对头。他们只在宗教仪式中死扣经文的字面意思和细节,去不在实际生活中遵守圣经的教导,也就是言行不一。于是耶稣的门徒就问耶稣:“法利赛人所说的话我们应该听吗?”耶稣回答:“如果他们说得对,就应该听。”真理自有其客观标准,与谁说的毫无关系。一句对的话乞丐说和总统说没有两样,但是人性的弱点就会接受总统说的,而拒绝乞丐说的。(对照一下你们说的:“對事務不客觀,那研究會客觀嗎”)

音色的问题几千年以来众说纷纭,直到现在还有人宣称这是“说不清楚的,特别是中国的东西(文化艺术哲学)更是如此”。为什么会有这样的论调呢?恐怕是我们人类太在乎自己的主观感受(甚至是个人利益)而限于感官的庐山之中,跳不出如来佛的掌心,当然也就找不到客观规律了。。。爱因斯坦曾说过:“理论决定实验看到什么。”广而言之,我们的思维方式就决定我们看到什么。只在乎自己的感觉和私利的人只能看到自己。因此人所做的说的如果只是给人看,是为了显得自己与众不同,那么世界就会过去如此,现在如此,将来还如此,而且确实如此。

我不认为和你们对话是浪费生命,至少让其他看到的人能认清谁在信口扯谎 -我的理论永远有白纸黑字可供鉴别,你们的胡话你们敢再说一遍吗? 其实作为一个基督徒,传道是首要的责任,科学研究最终只是一个合适的工具,至于听者是否悔悟,那是你们自己的事,愿神宽恕你们。
发表于 2014-5-13 21:13:22 | 显示全部楼层
      你沒說中国人都是骗子嗎(以我在中国的经历,确实是人人都说慌),你怎麼證實人人都說謊,相對論就是你都以謊言在中國生活,別人也相對用謊言與你交往。
      我人出生長大都在台灣,在大陸福建及山東投資園藝科研開發公司十年,不曾受騙,山東東營、壽光、臨淄農民不叫我老台就是我老陳, 近十年來我製作的簫出售在大陸也千支了,一支2000-10000人民幣,我從沒有要求購買人一定先付款,不少是作品寄出收到滿意再匯款,但從沒人少我一分錢,騙我一支簫,大家應該真誠相處,不該亂毀謗人。
发表于 2014-5-13 22:18:40 | 显示全部楼层
本帖最後由 陆游 於 2014-5-13 22:23 編輯

大陆的道德沦丧是有目共睹的。我回中国来到处经历各种各样的骗局,小到手机上天天各种诈骗短信和电话,大到我的QQ号被盗导致公司的同事被骗钱汇款。再对比一下中国和西方的交通状况:在加拿大和美国几乎无人抢道超车,就是上下班高峰也是井然有序,公交车也有转用道,无人敢借用;反观大陆,笔试是一个个精通交通规则(事实上等于签了遵守规则的协议),等开上了路就似乎路上只有他一辆车,横冲直撞,斑马线上看到行人竟敢加速,对公交车转用道更是视若无物,如此等等恶行罄竹难书,把当初笔试的承诺彻底抛弃,这是不是说谎?再回到这个论坛上,当我指出中国人的种种陋习时,无人承认反省,反而个个粉饰太平,这是不是说谎? 而我碰到的普通中国人个个自认为是“好人”,信誓旦旦:“我从不说谎,我从不害人” - 你不遵守交通规则就是说谎害人,君不见为什么中国的交通事故如此之多?各种有毒食品假冒为例更是山寨大国的特色。须知中国的问题当然有政府的问题,但是普通中国人自己都没有问题了吗?政府不也是中国人运作的吗?至于老兄你运气如此之好,碰到的全是君子,我只能认为你生活的不是中国,你不认为你在说谎吗?
发表于 2014-5-14 08:28:14 | 显示全部楼层
陆游 發表於 2014-5-13 22:18
大陆的道德沦丧是有目共睹的。我回中国来到处经历各种各样的骗局,小到手机上天天各种诈骗短信和电话,大到 ...

你說這些那裡都有,大陸絕對有,且比例較多,但不能說全部是騙子,誠如你在大陸現所用的工具資材助手,都不是大陸的嗎,如果大陸都是騙子,那你絕對什麼都不能做,起碼公車火車計程車沒騙人吧,
发表于 2014-5-29 13:14:28 | 显示全部楼层
古琴只是文人用来修生养性的一个载体,就像毛笔一样,没必要讲的神乎其神,关键是提高自己的修养。现在社会上的各种炒作确实需要反省。

点评

清醒的一个。  发表于 2014-5-29 14:08
发表于 2014-6-24 22:32:20 | 显示全部楼层
一分为二看问题,了解古琴的人多了就不神秘了,我说,古琴曾经先进过,古琴也曾经落后过,喜欢的人自然喜欢,不喜欢的人你不要钱送他一个他也不要。再说古琴的高大上,弹得好的自然高大上,弹不好的下里巴,自认为高大上是一种心理安慰。
发表于 2014-6-25 16:05:11 | 显示全部楼层
唉!真不知说什么好?我看这里有些人真的挺有学问的,道理讲得一套一套的,可火气咋这么大呢,都在这里吵什么呢?既然都那么有学问了,为啥没能让自己的心性更加平和沉稳淡定丛容、没能让自己的心态更包容理性呢?
道不同不相与谋嘛,既然说不来,还吵什么?

点评

本来满好的交流气氛,现在都给这伙人搅了.  发表于 2014-6-25 16:46
有些人天天跑到这里来叫骂,以博得关注. 坛里多是君子,也已经不是忍其一两天了.  发表于 2014-6-25 16:43
发表于 2014-6-25 21:44:59 | 显示全部楼层
本帖最後由 陆游 於 2014-6-25 21:47 編輯

perk兄,我在《钢弦还是丝弦-这是个问题》一文的第三部分中用数据证实并引用了你的观点(当然也是我的观点)“老的钢弦胜过新的丝弦”。只要是对的观点我就用科学证实并赞成(不是用感觉),但是错的观点我同样用科学批评,科学不认人只认真理。而且那样的学术文章你们到很少去评论,也不提什么问题,这儿的八卦倒如此积极 - 对比之下某些琴友就不一样, 比如台湾的江先生,中国的丙丁等等。希望你们能醒悟。
发表于 2014-6-26 16:35:16 | 显示全部楼层
吵来吵去,吵来吵去,复吵来吵去。图个什么呀,就为斗嘴我乐趣么?
我是个没啥文化的人,学琴也是刚入门,琴学书籍一本也没看过,不好意思啊。你们说的很多我都不太懂,听着很玄奥,只是不明白你们吵得这么热闹地,似乎和学琴的初衷有些远了吧?
我刚注册成会员的第二天,就有个仁兄来和我辩论,吓得我没敢接茬!赶紧闪了。遇到这样的人,怕啊!小女子惹不起,也伤不起。还是找个地儿 听琴音消处,坐看去起时吧。
发表于 2014-6-26 20:49:03 | 显示全部楼层
本帖最後由 陆游 於 2014-6-26 21:01 編輯
panly74 發表於 2014-6-26 16:35
吵来吵去,吵来吵去,复吵来吵去。图个什么呀,就为斗嘴我乐趣么?
我是个没啥文化的人,学琴也是刚入门, ...

你自己看不懂,就认为没意思? 这是很多中国人认为理所当然的:我看不懂的就没意义(或是没价值)。我所处的数学界和物理学界经常为某些学术观点争论,您小女子能看懂吗?是不是也没意义?国人大都以为只有自己的小日子过得有滋有味才是有意义的 - “井底之蛙”的成语听过吗? 对您这位小女子我没有成见,我只是告诉你这个世界比你知道的大得多,知晓这一点对你自己的生活也有好处。
发表于 2014-6-27 15:54:06 | 显示全部楼层
看來你不只在數學界、物理界還有藝術界、發明界都是頂尖人物哦

点评

哈哈哈,谢你吉言,但愿成真。  发表于 2014-6-27 23:07
发表于 2015-10-7 19:09:44 | 显示全部楼层
别吵了,谁有本事就发一个斫琴的详细步骤出来,让我们学习学习才是要紧的。
发表于 2015-11-12 14:03:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-12-4 17:11:09 | 显示全部楼层
是的,降降温
发表于 2017-3-16 22:24:38 | 显示全部楼层
个人见解。对古琴的理解不同。的确古琴非大众乐器。一节课毕竟那么多银子。自娱自乐那就还是慢慢摸索还是很有味道的。
发表于 2023-3-29 13:09:35 | 显示全部楼层
我随大流,大家认为是这样就这样,是那样就那样,反正琴还是要弹,饭还是要吃的,弹琴吃饭不冲突哈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注冊

本版积分规则

手机版|小黑屋|联系本站|广陵散社区-中国古琴论坛

GMT+8, 2024-4-19 20:51 , Processed in 0.028853 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表