转个雷人的帖子水木清华狠人点评‘倪琴演奏会’！！！

廣陵散人 · 发表于 2010-10-7 18:47:06

本帖最後由張家大公子於 2011-10-13 18:19 編輯

首先，很感谢我的上海朋友，给了我2010年10月3日下午的《“盛世和鸣”名家奏倪琴中国古琴演奏会》的票子，因此让我有了一个欢乐的下午，谢谢。

可乐的节目单设计和主持人就不去说了，直接抛砖引玉说说我对这场音乐会的感受吧。

第一首，《广陵散》。
自从陈雷激先生在奥运开幕式上大舒广袖之后，貌似借弹古琴来伸胳膊的就多起来了。朱晞留了络腮胡（！）穿一袭米色长衫在又是朱栏画卷又是飘渺云烟的华美舞台上无比愤怒的揍着倪琴，重重的敲击，拍打，倪琴真是结实呀！

第二首，《潇湘水云》。
明知道龚潇湘也将出场，偏偏汪铎先生也潇湘，估计是深谙民众的欣赏水平，只要顶一头雪白头发勉力弹完观众自会念其年高多少奉上些许掌声——就跟某老师弹奏的孙调柳青娘似的，。
不晓得这样的弹奏会不会又被誉为“文人琴”，反正识得些字的就可以自命文人，再要会点儿琴就格外锦上添花，曲不成曲调不成调又何妨，反正弹的听的大半都只是附庸风雅并不真懂。

第三首，《梅花三弄》，琴箫合奏。
因了戴树红先生的箫，獐头鼠目徐的琴竟也可勉强一听。
这可真是个好方法，值得很多“名家”效仿。

第四首，《阳关三叠》。王懿颖。
这样简单的曲子，偏配这样的唱腔，半昆不昆半京不京，不免油腔滑调，倒似在搞笑了，白褂黑裤，倘能更兼鼻头抹些白色，就齐活了。
第五首，《黄云秋塞》，茅毅。
居然学罗小慈，也有人琴书。可是罗小慈同学是自己写，这个却是找了个人来写（不晓得是谁给谁做背景），写也写快些呀，那边琴已经弹完，这边厢字才写了一半，可怜茅毅作书童状伺立半晌，总算等到主人写完并赐字。

第六首，《乌夜啼》，戴晓莲。
戴晓莲一出手就把前面那些人都比下去一大截。她这两年演出不断，心理素质明显好了很多，弹奏也能发挥出应有的水平了，赞的。
哦对，她其实可以考虑换一副眼镜，整体形象找个设计一下，一定更加光芒大放。

第七首，《南乡子》，戴晓莲，刘芳瑛。
实在不能接受那样西洋唱法——美声民声其实是一回事相差无几，都跟古琴完全不搭（不过怎样都好过乔珊将陆游的词跟猫贼东这个畜生！的词放在一首曲子里唱），那样的中气十足，琴声也就成了可有可无的装饰。
第八首，《挟仙游》，倪诗韵。
长袍方巾很好的改善了他的形象。弹奏也是斫琴师里面算顶好的之一了。
一曲弹完，倪诗韵准备回后台，主持人拽住夸他“奇貌”，说估计“因此奇才”。看不到倪诗韵的表情。
我严重怀疑主持人跟今天弹奏的“名家”有仇，说的话都不像是奉承，更像是反讽。

第九首，《捣衣》。
刘赤诚捣的不是衣服，是石头。舂米呢这是？而且赶着下锅呢？急急忙忙紧赶慢赶，我都替他急得慌。音准节奏都没有，曲子还剩下什么呢！

第十首，《流水》，丁承运。
虽然死板，气息的转换、意境的递进也都很欠缺，好在是在捣衣之后，谢天谢地能听到正常的节奏和音准了。

第十一首，《神人畅》，丁承运、傅丽娜。
朋友说傅丽娜的瑟就是一个笑话，未免过于刻薄，它其实更是一个摆设，外形似筝而短，弹奏有声而无韵，实在没多大用处。
《神人畅》这曲子，琴跟瑟都弹得一样的机械而不和谐，也是难得。

第十二首，《长门怨》，王永昌。
我有南通朋友找老师，我推荐了王永昌先生。结果没学半年，朋友跑来报喜，曰王先生将来会将梅庵派掌门之位传授给她……听到这样的消息，我顿时风中凌乱里焦外嫩45度仰首望天无语泪流，梅庵派掌门？？
长门怨，我真是怨的很，因为不晓得他乱七八糟弹的是些啥！
压轴，《大胡笳》，龚一。
要说大师，也就只有龚一了。这个没啥好说，公认的。
《春风》。龚一先生毕竟老了，不能跟他自己以前比了，但还是比其他人都好。

最后，主持人用一幅张正吟老先生的画换了龚老加演一曲《山丹丹开花红艳艳》

廣陵散人 · 发表于 2010-10-7 18:50:29

发信人: yu2yu2 (鱼鱼), 信区: Instrumental.Music
标题: Re: 中国。古琴。名家。音乐会。
发信站: 水木社区 (Mon Oct 4 16:34:23 2010), 站内

看来是个懂行的，可您也不能说这么多真话啊^_^

没去看过，但其中的龚、刘、丁、汪几位听过他们的现场弹奏，所以知道您说的真话太多啦！

汪铎也太那啥了吧，有龚一出场，竟然弹潇湘？老老实实弹个鸥鹭忘机什么的去修身养性一番不就得了？人家“龚潇湘”难道是白叫的啊？不过能听到龚先生弹春风、大胡笳也赚了，现在一般演出时他都是弹潇湘的。

梅庵派是不错的，就是太爱搞些琴外的东西了，只靠死啃那十四首曲子，不知还能撑多久？名气最大的好像不承认自己是梅庵，自称诸城派最后传人，唉，都那么喜欢绝后吗？

戴晓莲没听过现场，不过毕竟在音乐学院任教，又是家学渊源，手上功夫总是有的吧。

kuanghesheng · 发表于 2010-10-7 19:06:56

评价难免有些刻薄，但是很多都只中要害啊！

冷泉 · 发表于 2010-10-8 15:17:02

此等人物相由心生。

wezeny · 发表于 2010-10-9 00:14:43

同意二徽的观点,

果冻宝 · 发表于 2010-10-9 08:07:20

好像在看那些批评中国军事的帖子。由衷的说一句：你本事你来啊。徒招惹口舌又米有价值，何必搬弄是非？

月无痕 · 发表于 2010-10-13 16:49:13

言辞犀利，厉害呀~~~

言之有理 · 发表于 2011-1-1 01:45:35

看了个笑话,看看就罢了..呵呵

指下琴 · 发表于 2011-1-1 08:25:23

此点评者实在当得起狂妄之徒四个字

陳三 · 发表于 2011-1-1 09:38:06

唯唯諾諾之輩太多。難得見到個把狂狷之士。好！

山山黄叶飞 · 发表于 2011-1-1 18:07:42

祢衡击鼓骂曹和孔明自比管乐的区别在哪里有谁知道？
嗯嗯，祢衡去做蜀相最多改成骂刘，而曹操却可以在荆州西蜀得瑟。

金陵散鹤 · 发表于 2011-1-20 17:14:31

盛世和鸣, 这个名字起的。

kyonana · 发表于 2011-1-22 23:53:56

不知原帖作者的琴艺是个神马水平？

虽然那次演出某些节奏和音准的问题确实存在，原帖作者的口气也未免太狂妄了。

广陵散人2 · 发表于 2011-1-23 04:05:19

作者不过起学院派的徒子徒孙，龚一的粉丝而已。二十朗当岁，不谙世事，会涂几笔，会弹几只小曲而已…他可以写他的，最怕会混淆了大众的是非审美…

山山黄叶飞 · 发表于 2011-1-24 12:03:41

说龚粉倒也委屈这位老兄，没看他末了还不忘叹息一番：“此公老矣，不复当年”么？

讲穿了，这位老兄显然是以寰宇第一的天人姿态俯视琴届的，作者既为神人，这帖子也就是神帖，于是乎，他的话大家可以权当神话去听

醉袖迎风 · 发表于 2011-1-29 12:01:51

唯唯諾諾之輩太多。難得見到個把狂狷之士。好！
陳三發表於 2011-1-1 09:38

同意此观点。

西山白雪 · 发表于 2011-2-8 11:11:17

讀罷此文，從此彈琴自娛而已矣···

nooneuse · 发表于 2011-2-18 22:43:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lzy · 发表于 2011-2-19 07:58:21

路过,看看.

平湖秋月 · 发表于 2011-9-8 15:14:03

山山黄叶飞發表於 2011-1-24 12:03
说龚粉倒也委屈这位老兄，没看他末了还不忘叹息一番：“此公老矣，不复当年”么？

讲穿了，这位老兄显然是 ...

排这个，+10086

cwnet · 发表于 2011-9-8 21:41:20

这可真够直白的，虽然说的不无道理
也就是年轻啊。

1900 · 发表于 2011-9-14 10:24:25

说的是真话，很客观。

宸光轩主 · 发表于 2011-9-14 18:48:18

不会弹琴也可以评论！支持

gurenzhiyi · 发表于 2011-9-15 18:51:13

kyonana 發表於 2011-1-22 23:53
不知原帖作者的琴艺是个神马水平？

虽然那次演出某些节奏和音准的问题确实存在，原帖作者的口气也未免太狂 ...

从来不觉得自己水平不行就不能评价别人，欣赏水平和弹奏水平从来都是两回事。按照这逻辑就没人敢评价帕格尼尼了。

沈湛 · 发表于 2011-9-17 19:57:55

评价是自由的，可以夸奖也可以批评，但是请不要先就存了鄙薄的心态，这样容易刻薄。

翠屿山人 · 发表于 2011-10-16 19:26:03

西山白雪發表於 2011-2-8 11:11
讀罷此文，從此彈琴自娛而已矣···

嗯嗯嗯嗯。

魔王三代 · 发表于 2011-10-19 02:50:34

呵呵听者各自评，自负狂妄也好，正中下怀也罢！此等人境界也就到此了…能品出曲中斑驳只能说技艺纯熟博览广识，好比金庸笔下的慕容复！听曲知心，抚琴修德，若自持满腹墨水便故作高姿，自以为听出一些端倪就轻易对他人冷嘲热讽，这岂不是自损琴徳么？再者前辈们对古琴文化的传承做出的贡献，又岂是我们这些后辈能随便指点的？琴者不应琴技论高下，琴徳自能晓乾坤！

micheng · 发表于 2011-10-24 14:45:55

啥也不说了

kyonana · 发表于 2012-1-18 14:00:26

gurenzhiyi 發表於 2011-9-15 18:51
从来不觉得自己水平不行就不能评价别人，欣赏水平和弹奏水平从来都是两回事。按照这逻辑就没人敢评价帕格 ...

呵，我没有说弹得不好的人就不能评论，但是敢有如此狂妄之言的人，想必总该有些本钱。

音准不准，节奏对不对，不会弹的人也能分别。细节处理好不好，演奏风格是否可取，没有一定立升的琴人是不会妄加论断的。

狂妄之徒的言论，我本该视若无睹，一笑置之。就此打住。

zdl256 · 发表于 2012-1-18 16:22:45

魔王三代發表於 2011-10-19 02:50
呵呵听者各自评，自负狂妄也好，正中下怀也罢！此等人境界也就到此了…能品出曲中斑驳只能说技艺纯熟博览广 ...

偶看此帖，这个最中我意。

追风大尾巴狼 · 发表于 2012-1-18 16:58:00

好毒的嘴啊……

冷泉 · 发表于 2012-1-19 10:06:23

清华北大的很多人都被所知障蔽，口无遮拦，造业无边。实际上当前的种种腐败政治，和这二者培育的精英多脱不了干系。这些问题上，怎不见此辈人物的毒舌？

wingplum · 发表于 2012-1-19 11:08:07

冷泉發表於 2012-1-19 10:06
清华北大的很多人都被所知障蔽，口无遮拦，造业无边。实际上当前的种种腐败政治，和这二者培育的精英多脱不 ...

强國精英特色也.

善明斋 · 发表于 2012-2-1 20:46:26

犀利哦。支持这样的点评，不在沉默中爆发就在沉默中灭亡。

闲农 · 发表于 2012-4-7 13:29:43

各抒己见，无碍。

漩真 · 发表于 2013-4-23 14:53:41

难勉有这样那样的万千法门嘛对口就是妙门

漩真 · 发表于 2013-4-23 14:57:30

查看: 2767|回復: 34 这貼看的人多回复的少说明了什么

慈航普度 · 发表于 2013-4-24 22:13:25

言辞犀利！！！！

小树 · 发表于 2013-5-7 21:52:21

其实我可以说得更狠些：这年头，龚一、戴晓莲只能算弹得好的。

saybyetothemoon · 发表于 2013-5-7 23:10:39

蛮有劲的。眼光独到，足够犀利，但缺谦虚。从正反两方面进行评价，那才上乘。

cirand · 发表于 2013-11-12 10:40:27

刘赤诚都被说的如此不堪，还是积些口德吧。

鸣蝉室 · 发表于 2013-11-12 18:34:59

说的好说的妙

		自动登录	找回密码
密码			注冊

nooneuse nooneuse 当前离线积分 107	发表于 2011-2-18 22:43:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
nooneuse nooneuse 当前离线积分 107
	回复支持反對举报

转个雷人的帖子 水木清华狠人点评‘倪琴演奏会’！！！

相关帖子

点评

转个雷人的帖子水木清华狠人点评‘倪琴演奏会’！！！