两个中国古琴协会~~

云壑斋主 · 发表于 2010-12-31 23:02:26

一个是李祥霆为会长，龚一为副会长的老会。。。。。。
一个是朱希为会长的新会。。。。。
朱会长的新会本是在香港注册的非正式组织，一开始只有张子盛，赵晓霞这些年轻琴人参加。。。。
由于注册地在香港，当时内地的老琴家们基本都拒绝加入，。。。
可是最近朴东升老先生把朱希这个会也拉入了中国民族管弦乐会下，造成了两会并存的情况~而且在一个会内担任职务后必须把另一个会的职务辞掉。。。（徐君跃先生也是跳槽过去的。。）
已经刘善教，李禹贤等几位老琴家辞去李会长那得职务跳槽到朱会长这来了，据悉，以后陆续会有一些琴家跳槽。。。。。
以后就是民族管弦乐会下两个古琴会并存。。。
我在想，这个算琴界纷争么？？？还是官方要破除垄断经营？？

陳三 · 发表于 2010-12-31 23:31:56

有競爭，好現象。

當然中國人搞秦始皇式的強迫統一那一套太久了，對自由平等反而不習慣。我可以理解

kuanghesheng · 发表于 2011-1-1 09:47:08

纷争个毛啊。这是推恩令啦！
整体都是在民族管弦乐会下的，到时候有一个肯定被吃掉，自然的被吃掉，“合理合法”的被吃掉。

kuanghesheng · 发表于 2011-1-1 09:48:23

回復一徽陳三

大哥，看清楚组织结构，再说竞争，好不好。

不正当竞争是很可怕。

小蒜皮 · 发表于 2011-1-1 09:53:52

嘿嘿，反正我要去听30号“老会”的演奏会~

飓风之翼 · 发表于 2011-1-1 10:18:12

更像是“收编”甚至“招安”~

陳三 · 发表于 2011-1-1 14:03:24

回復陳三

大哥，看清楚组织结构，再说竞争，好不好。

不正当竞争是很可怕。 ...
kuanghesheng 發表於 2011-1-1 09:48

大哥了解你的。

你所被灌輸的，無非就是以所謂“不正當競爭”或者“惡性競爭”為藉口，反對自由和平等而已。

陳三 · 发表于 2011-1-1 14:22:30

纷争个毛啊。这是推恩令啦！
整体都是在民族管弦乐会下的，到时候有一个肯定被吃掉，自然的被吃掉，“合理 ...
kuanghesheng 發表於 2011-1-1 09:47

他推他的恩，我只在乎我的自由。

關鍵是我們這些民間的琴人要珍惜自己的自由，不要昏了頭去衷心擁護這兩派中的任何一派。

我們搞我們的，盡量不給這些奴才組織長志氣加威風。

真要擁護的話，就看哪一派弱勢而去擁護之。隨時準備切換。

陳三 · 发表于 2011-1-1 14:31:12

古代沒有所謂“中國”古琴協會，這東西還不是照樣傳承了幾千年？

不要把這些奴才組織當一回事。是男子漢大丈夫的，不管有牠沒牠，老子的琴照樣彈（或者說姑奶奶的琴照樣彈）。

好比古代沒有“中國”佛教協會，佛教其實更健康。你看現在，佛教裡頭烏煙瘴氣，沒見到幾個好的。

沒有“中國”中醫學會，高明的醫生到處是。現在呢？！

總之，要是我們老百姓的腦袋壞掉，以為要不是由朝廷認可搞個“中國ＸＸ協會”就天下大亂，我們就過不開日子，那民族就真的沒希望了。要是追究的話，這個責任其實在我們自己，怪不了任何其他人的。

弦动我心2 · 发表于 2011-1-1 15:02:25

有人想以自由平等的名义搞分裂

云壑斋主 · 发表于 2011-1-1 20:35:53

回復九徽 弦动我心2

好奇一下，你的大号犯啥事了？

張家大公子 · 发表于 2011-1-1 22:40:18

回復弦动我心2

好奇一下，你的大号犯啥事了？
云壑斋主發表於 2011-1-1 20:35

在儒门版用简体字，被三兄封号了。

kuanghesheng · 发表于 2011-1-1 23:01:31

回復八徽陳三

哈哈，陈三先生这里偷换概念啊。
您先前所指是“两会并存，有竞争，是好事”。我自然不同意，原来的两会并存才是自由竞争，现在是在某组织的统一领导下的“竞争”。

您此贴所回复的内容与之前又是不一样的。本来，有N个古琴协会可能也与老子无关，弹琴还是您自己的事情。
至于没有“协会”就不能生存的举例反驳，是不恰当的。
第一，我国的佛教在哪个年代算是健康的了？哪个高僧大德或是庙宇丛林不依靠“有财有势”的或是“皇孙贵族”了？
当然，有如您所说，“修行”是自己的事，反正您有自由，不参与这些.

云壑斋主 · 发表于 2011-1-2 00:06:03

回復十一徽 張家大公子

不至于吧。。。。我囧。。。

陳三 · 发表于 2011-1-2 12:23:02

回復張家大公子

不至于吧。。。。我囧。。。
云壑斋主發表於 2011-1-2 00:06

我應該沒有封號的權力吧？而且我也沒那個意願。

陳三 · 发表于 2011-1-2 12:24:12

回復十二徽 kuanghesheng

鄉愿德賊。

跟共產主義者說話，累死我了。

弦动我心2 · 发表于 2011-1-2 13:13:32

回復十徽 云壑斋主

多谢斋主了！可有人自己做出事来竟不敢承认，纯粹陈西滢之流。引用几句话：“想用恶毒诽谤鼓励我们，那是妄想。”

度一和尚 · 发表于 2011-1-2 13:27:42

也有些端倪吧~也许是在共的手下眼皮底下束缚比较大

張家大公子 · 发表于 2011-1-2 13:28:51

我應該沒有封號的權力吧？而且我也沒那個意願。
陳三發表於 2011-1-2 12:23

警告三次，会自动封号30天。

山水琴韵 · 发表于 2011-1-2 18:08:56

本帖最後由山水琴韵於 2011-1-2 18:14 編輯

回復岳山 云壑斋主

“中国民族器乐学会”，与“中国民族管弦乐学会”名称不同。
朴东生是现任中国民族管弦乐学会会长，此会直属于文化部。而中国民族器乐学会现任会长是冯光钰，隶属于音协。
百度输入两个会的全称加会长一搜就知道，这是组织机构不同、隶属关系不同、名称不同的两个会。

2001年成立的“中国琴会”是朴东生任会长的中国民族管弦乐学会分支机构。而前两年成立的“中国古琴学会”与朴东生无关，与中国民族管弦乐学会无任何行政瓜葛。据说先是在香港注册，后又挂在冯光钰的民族器乐学会下面，所以近几次“中国古琴学会”的活动开始用“中国民族器乐学会”打头（而不是朴东生任会长的民族管弦乐学会）。所以根本不存在同一组织下有两个古琴学会的问题。

陳三 · 发表于 2011-1-4 21:14:49

回復云壑斋主

多谢斋主了！可有人自己做出事来竟不敢承认，纯粹陈西滢之流。
弦动我心2 發表於 2011-1-2 13:13

據我所聽說的，陳西瀅林語堂等人還是老實的，只不過在“解放後”成了你們嘴裡的“反對派”而已。

至於那個被吹捧上天的那個魯迅，反倒是個道道地地的無恥之徒，只不過他站在政治正確的多數人立場，所以自我感覺良好而已。

弦动我心2 · 发表于 2011-1-5 10:12:17

站在多数人立场的“无耻之徒”，感觉良好，似乎更加无耻吧；老实的那几个，倒是真老实：例如刘百昭殴曳女师大学生，《现代评论》上连屁也不放，一到女师大恢复，陈西滢鼓动女大学生占据校舍时，却道“要是她们不肯走便怎样呢？你们总不好意思用强力把她们的东西搬走了罢？”殴而且拉，而且搬，是有刘百昭的先例的，何以这一回独独“不好意思”？这就因为给他嗅到了女师大这一面有些“费厄”气味之故。
顺便一提，鲁迅已经从学校课本里滚蛋了，他笔下的小人物欢呼雀跃了。

轩辕剑 · 发表于 2011-1-5 11:12:25

本帖最後由轩辕剑於 2011-1-5 11:18 編輯

一说官方，就好像跟自己没有什么关系似的，其实，所有官方不还都是一个一个的人组成的吗？琴界的纷争跟什么组织有什么关系，没这些组织他们就不争了？自古以来文人之间的相互倾轧的案例比比皆是，文人算计起文人来，那是丝毫不留情面的，一点余地都不留，比大字不识一个的老农民要阴险毒辣的多，坏事做绝，手段狠毒，这是古今中外凡是有知识有文化的人的一大特点，不光中国有，外国也一个样，跑到香港就不争了？台湾争的更厉害，除非遁入空门，但据我了解，即便遁入空门也非清静之地，也是有藏污纳垢的事件出来的，故而凡是有人的地方就有这种现象，古今中外概莫能外！我辈只能时常读读圣贤书，反省一下自己的行为而已，归根结底还是那句，己所不欲勿施于人！

ziselianhua · 发表于 2011-1-5 14:16:13

累不累啊，练琴去吧，等有机会见到丁老师，告你几个的状，不好好练琴。

万壑松风 · 发表于 2011-1-5 19:48:40

欢迎斋主揭发真相，满意李祥霆为会长，龚一为副会长的两棵老草，支持朱会长的新会另起炉灶，赞同陈三的愤世骇俗和不为之动，拥护ziselianhua的独善其身和专心琴艺。

万壑松风 · 发表于 2011-1-5 19:49:14

欢迎斋主揭发真相，满意李祥霆为会长，龚一为副会长的两棵老草，支持朱会长的新会另起炉灶，赞同陈三的愤世骇俗和不为之动，拥护ziselianhua的独善其身和专心琴艺。

陳三 · 发表于 2011-1-5 22:12:43

我受某政治派別的騙太多了，寧可不相信它。至於愛國愛黨愛魯迅的青年，因為大腦受了的赤色（代表吸血鬼口中的鮮血）洗禮，要繼續相信某政治派別，對某政治派別特別煉製的歷史宣傳資料奉為金科玉律，當然也是他們的自由。

比如最近，我聽說那個驚天動地的沈崇被美軍強姦一案，似乎背後大有文章。有稱沈崇乃是某政治組織派遣的地下黨員，奉命製造政治事件。　http://blog.bandao.cn/archive/19926/blogs-369675.aspx

被赤色青年供奉為“民族良心”的魯迅，對什麼都憤慨，卻幾乎沒有看到牠對日本侵略者憤慨。只是一味鼓動“愛國”青年搗亂並且去投奔某政治派別而已。愛國青年沒去想想是為什麼？

難道這所謂“民族良心”也者，對日本“友人”的態度，實際上跟毛贼冬一樣：感謝你們！要不是你們侵略中國，我們早就被滅掉了，哪裡能當皇帝坐天下呢！

魯迅被滾蛋，乃是因為一切倒行逆施者和一切偽善者避免不了自相矛盾，自打耳光的命運。並不是證明魯迅本身是個什麼好雜種。

陳三 · 发表于 2011-1-5 22:14:56

關於沈崇　http://blog.tianya.cn/blogger/po ... amp;PostID=17794895

momou · 发表于 2011-1-6 08:45:48

歪楼啦~~~

若是真的，那位沈女士个人的牺牲也算够大了~~~

吴桐客 · 发表于 2011-1-6 10:22:00

诸位难道不知中国琴会已经换代了吗？上个月在北京开过会的。龚先生已荣升为会长，副会长的阵容很庞大：李凤云、杨青、赵家珍、曾成伟、戴晓莲。详情请见：
http://www.bj.xinhuanet.com/bjpd ... ontent_21528665.htm
http://www.tudou.com/programs/view/qJvBTvMzSX0/

山水琴韵 · 发表于 2011-1-6 12:38:20

回復 30樓 吴桐客

中国琴会上个月才换的届，楼主没看这个新闻很正常，龚一对现场记者说“各个地方都在雨后春笋般的举行着古琴活动”，不同组织机构下的古琴学会各搞各的音乐会也很正常。
看下我在20楼的回贴就明白，其实只要稍微查一下就不会把民族管弦学会和民族器乐学会搞混。也就不会有这个贴子的纷争了。

泠泠七弦琴 · 发表于 2011-1-7 06:03:37

累不累啊，练琴去吧，等有机会见到丁老师，告你几个的状，不好好练琴。
ziselianhua 發表於 2011-1-5 14:16

呵呵，

映日御风 · 发表于 2011-1-7 16:42:28

看了半天,还是糊涂

張家大公子 · 发表于 2011-1-7 16:44:44

不管两个琴会分属哪个组织下，竞争是难免的。
说好听点是竞争，说难听点就是倾轧。

冷泉 · 发表于 2011-2-12 17:27:39

学习基督教的，应该成立一个中国古琴青年会。

松风老头 · 发表于 2011-2-16 21:31:25

中国社会就造就这么一批畸形、

松风老头 · 发表于 2011-2-16 21:34:09

知音难觅。清学者何瓦琴曾集得《兰亭序》一联：“人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之。”鲁迅先生就曾引用此联书赠瞿秋白，表达两人之间深厚的友情。这年头遇到知音比登天还难，“高手不从时尚体，好诗只道眼边情。以人得意奏凯，以知音为赏功。”就更别提“有缘客来茶当酒，天涯客来酒当茶”了。梁·刘勰《文心雕龙》（知音）中有：“知音其难哉！音实难知，知实难逢，逢其知音，千载其一乎！夫古来知音，多贱同而思古。所谓‘日进前而不御，遥闻声而相思也’

		自动登录	找回密码
密码			注冊

两个中国古琴协会~~

相关帖子

浏览过的版块