我的旧琴一张

七弦居士 · 发表于 2011-6-28 11:03:06

本帖最後由七弦居士於 2011-6-28 11:15 編輯

我收藏的旧琴一张

，请各位先生看看到底是什么时候的？什么样式？声音不错的。改日会录音了，奉上。呵呵。

杜鹃草 · 发表于 2011-6-28 13:52:04

发上声音来啊，我看是清晚期的琴

一云追月 · 发表于 2011-6-28 15:12:33

好东西哈，呵呵，貌似要起断纹了，呵呵，祝福楼主

yiminnn · 发表于 2011-6-28 15:40:26

回復岳山 七弦居士

聲音美嗎?

七弦居士 · 发表于 2011-6-29 09:31:17

本帖最後由七弦居士於 2011-6-29 09:36 編輯

回復三徽 yiminnn

声音很甜美，也很松透，没有杂音，就是岳山处弦距稍大点，尾处略窄。我还没有录音设备，不知道大家都用什么样的？请推荐！

杜鹃草 · 发表于 2011-6-29 09:50:14

索尼录音棒

yuanze · 发表于 2011-6-29 10:34:11

这琴应该不会超过十岁。

类似的，在江浙卖古旧家具的地方常见到。

法水 · 发表于 2011-6-29 19:28:00

看起来不错！！！倒手后有修过吗？

smalling · 发表于 2011-6-29 22:05:42

这琴应该不会超过十岁。

类似的，在江浙卖古旧家具的地方常见到。
yuanze 發表於 2011-6-29 10:34

正解，我们这里的古玩市场也有这样的，假断纹完全一样，外表根本不是生漆，更像是胶皮。

山山黄叶飞 · 发表于 2011-6-30 07:32:08

回復八徽 smalling

毕竟只是照片，断纹虽然看着是有点别扭……

不过那岳山……岳山啊岳山…………显然还真不怎么像

七弦居士 · 发表于 2011-6-30 11:29:52

本帖最後由七弦居士於 2011-6-30 14:19 編輯

我看像是清琴，因为唐园宋扁明小清大吗！此琴灰胎较薄，长128厘米，也比常琴要宽大一些，有效弦长114厘米，边厚达2厘米。造假者无需造得这么丑并且不合规矩呀！除非是照着南宋琴“虞廷清辉”来做的。嘿嘿。己见而已。再谢诸位仁者见仁，智者见智，多给意见。是否是老琴不重要了，但是有一样是可以肯定的，声音是不错，依我和周围琴友的听力，这张琴比市面上的五万元的名家琴要上个档次。争取买个索尼的，录上一个，哈哈。

琴古 · 发表于 2011-7-1 15:58:34

新东西呵呵不要当老的多学习多看看

lanxueqin · 发表于 2011-7-2 23:21:45

我认为，此琴不是古物，有明显做旧痕迹，或许从纳音处再往深处看看，能找到做旧的新旧交界处。琴不和尺度，不讲别的，仅仅呈露孔和岳山的距离，就已经是不能用的琴了。这种距离下调弦几乎是难道要抛弃的地步了。

爱秋风辞 · 发表于 2011-7-3 10:18:03

同意楼上的看法。看得出做工不太好。就算是晚清的，也是业余的，还不如现在业余的。

牛呵迪 · 发表于 2011-7-5 22:29:33

不懂鉴赏，见识了~

花开花落 · 发表于 2011-7-10 22:18:12

做的有问题

潘多拉 · 发表于 2011-7-11 09:04:10

那个雕花纹很好看

张立钊 · 发表于 2011-7-14 10:50:05

轸眼距岳太远，易跑弦，项为连珠，腰为灵机。看上去估计漆皮也不硬。不像是旧物。拙见。

冷泉 · 发表于 2011-7-14 20:25:06

恶俗无比。

ysyyet · 发表于 2011-9-19 21:48:38

外行制琴~~做旧明显~~~漆都不太像大漆~

ziselianhua · 发表于 2011-9-23 14:33:25

假的
不是老物什

maoligang · 发表于 2012-4-5 18:55:57

不知道是古人不懂琴还是现在人不懂竟然在轸板上做油漆

wadau · 发表于 2012-4-5 19:13:53

冠角真是不好看，笨重。

云壑斋主 · 发表于 2012-4-6 01:13:02

本帖最後由云壑斋主於 2012-4-5 08:15 編輯

这一看就不是老琴啊~
这么丑的琴还真像清琴，不过清琴基本都无纹，有断的九成九是假~
而且这断纹很坑爹啊。。。。

老琴音色好其实只是传说，没修过的基本都是废物，修过了音色会好些，同时也就不值钱了~
就我弹过的几张老琴来说，还真比不上现在名家做的琴~

fukuo63 · 发表于 2012-4-6 23:19:51

別儍了..............

闲农 · 发表于 2012-4-12 12:22:32

八角螺丝。

雨珠0181 · 发表于 2012-7-29 13:21:31

同感，感觉清琴并不一定就好，

yzl · 发表于 2012-8-1 10:16:41

只底面有断，面板无断，够整齐的。。。呵呵

七弦居士 · 发表于 2012-8-1 14:42:06

前两天雅集，拿着让老师看过了：“老料制作，声音尚可，形制不和规矩，似是清末民国仿。但是比现在买的新琴还是划算。”呵呵，不管真假，也算是长一回见识。

山里人_ · 发表于 2012-11-26 20:35:11

看了这么多，也长了见识。

jacksna · 发表于 2012-12-21 11:21:59

老好看的了

玄冰 · 发表于 2012-12-22 20:49:59

没见过这样的，学习

慈雲山人 · 发表于 2014-8-1 12:37:24

這琴不好看, 岳山不知什形容好

auspices · 发表于 2019-2-3 23:22:48

大同乐社制琴，同款见上博明清家居馆壁上所挂。

		自动登录	找回密码
密码			注冊