找回密码
 注冊
查看: 3000|回复: 10

刘正教授《古琴大师张子谦先生编年事辑》专著定稿

[复制链接]
发表于 2022-10-16 01:28:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
古琴大师张子谦先生编年事辑
【美】   著,全部书稿35万字,明年夏正式在美出版。

该书稿前10页如下:
文档_page-0001.jpg
文档_page-0002.jpg
文档_page-0003.jpg
文档_page-0004.jpg
文档_page-0005.jpg

文档_page-0006.jpg
文档_page-0007.jpg
文档_page-0008.jpg
文档_page-0009.jpg
文档_page-0010.jpg







 楼主| 发表于 2022-10-16 02:25:35 | 显示全部楼层
希望张子谦先生后裔和弟子、再传弟子和我联系,让我们共同走进张子谦研究。交换张子谦研究资料和老照片(我这里已经保存了110多张)

我的个人信箱是 kyotosizumoto@hotmail.com

或者  2805532604@qq.com
发表于 2022-11-1 09:50:46 | 显示全部楼层
人家门派的传承怎么可以给你交换啊,你出书不跟人家弟子打招呼共同编辑,内容不怕有误啊
 楼主| 发表于 2022-11-3 20:30:52 | 显示全部楼层
幽蘭琴舍 发表于 2022-11-1 09:50
人家门派的传承怎么可以给你交换啊,你出书不跟人家弟子打招呼共同编辑,内容不怕有误啊 ...

琴友你好


首先,我是最注重原始文献和档案史料的研究学家,(我不是撰写文学作品的报社记者。)请注意。我只使用原始史料和档案。这是研究成果真实性的最大保证。
其次,你研究《论语》和孔子打招呼了吗?你研究毛泽东和毛家后代打招呼了吗?对历史人物和公众人物的科学研究和历史学考察,不需要和任何人打招呼,为了严肃和科学,杜绝吹牛拍马和私人关系。
第三,请问:张家后人谁掌握了张子谦在解放前后的原始档案记载?是我。而且,他们也根本闻所未闻,从不知道有这些档案存在。
第四,我最不信任的就是所谓家族后人的口述。。。基本就是夸大事实、隐瞒事实、肆意叙述——在我们研究历史学的人,对这些民间文学的口述必须加以严格的考证真伪!(建议曲读我这里转发的《古琴大师张子谦先生弟子季家锦访谈录》一文,那是我最新历史学研究的论文。此文不是报告文学。)

最后,感谢留言。无论你是张家的后人与否。

作者    于美国家中
 楼主| 发表于 2022-11-3 20:55:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 勤史皇 于 2022-11-3 21:13 编辑
幽蘭琴舍 发表于 2022-11-1 09:50
人家门派的传承怎么可以给你交换啊,你出书不跟人家弟子打招呼共同编辑,内容不怕有误啊 ...

打招呼共同编辑。。。





特别给你订正一下:
这是一个历史学教授的最新考证和研究的个人专著!
根本不是什么东抄西抄的“编辑”,也没有必要与任何人“共同”署名!!!少跟我搞学术腐败和不正之风。。。
你需要增几点学识,否则你的琴也弹不好。
 楼主| 发表于 2022-11-3 21:14:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 勤史皇 于 2022-11-3 21:23 编辑
幽蘭琴舍 发表于 2022-11-1 09:50
人家门派的传承怎么可以给你交换啊,你出书不跟人家弟子打招呼共同编辑,内容不怕有误啊 ...

刚才第一个答复还需要审核吗?

我再写一次:

首先,作为历史学教授,我的此书利用最原始的档案资料和文献记载,最真实勾画出张子谦的琴学历史。
其次,我不是报社记者,不是在写报告文学,更不是在民间采访——那些基本是吹牛拍马的纪实文学而已,和我们的i历史学研究完全无关。
第三,我最看不上眼的就是弄虚作假的口述历史!以为自己说什么,别人就得信什么。缺乏史料验证和事实考证的采访和访谈录,基本都是民间温煦而已。请检查我这里发布的《季家锦访谈录》,看看有没有弄虚作假?有没有吹捧他人是多少年第一人之类的?
第四,我不认为张子谦家人和后代了解真实的张子谦。因此,我研究《论语》不需要和孔子后代打招呼,研究毛泽东也不需要和毛家后代打招呼,对吧?我研究张子谦的琴学历史,不是给他写文学报道,更不是东抄西抄其他人的文章,有何必要“和张家后人打招呼”?!再署名“共同编辑”?!我个人的最新科研成果,有必要和谁打招呼?有必要再和谁署名共同编辑?!那叫剽窃!!!
发表于 2022-11-4 17:27:15 | 显示全部楼层
首先,您要做什么,写什么我也是支持的,并不是批判什么,没必要这么愤怒,再次,《论语》也是孔子弟子编写,不是外来人单独弄得,您弄某人传记,怎么也得跟本人或者家人及身边人搜集,考证资料吧,你说跟人家交换照片,我只是说人家怎么舍得交换给你,都是不可再制的,我只是表达观点,需要你跟人家家人,弟子沟通,没有别的意思,不必这么愤青,你有能力做访谈录,传记不代表都是符合实际的,谁也没说你剽窃,也没跟你抢功德,只是想更好的完成著作,不要有遗漏或导向错误而已!!!
 楼主| 发表于 2022-11-5 08:22:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 勤史皇 于 2022-11-5 08:29 编辑
幽蘭琴舍 发表于 2022-11-4 17:27
首先,您要做什么,写什么我也是支持的,并不是批判什么,没必要这么愤怒,再次,《论语》也是孔子弟子编写 ...

你说:您弄某人传记,怎么也得跟本人或者家人及身边人搜集,考证资料吧,


我答:再说一下:本教授想研究谁,无需任何人审查和批准。


你说:你说跟人家交换照片,我只是说人家怎么舍得交换给你,都是不可再制的,


我答:我其实是客气,实际上他们没我多。我现在已经搜集到了237张张子谦老照片。


你说:你有能力做访谈录,传记不代表都是符合实际的,


我答:欢迎随时指出破绽或造假之处。最关键的是:我从不写文学传记。符合实际与否,我全部使用档案和文献!!!我才不会谈张子谦为何晚年被逼离开上海去天津找儿子养老。。。放心!我不介入戴-张家庭纠纷。


你说:不要有遗漏或导向错误而已!!!


我答:你没读过我的专著,怎么敢如此带风向?谁在误导?!(遗漏肯定有,比如张子谦生前有言“那把唐代古琴必须送给龚一”,为何至今不给!!!!我决定遗漏这些事。。。我至今尚未见过龚一,也不存在给他站台。我是就事论事。)



发表于 2022-11-7 09:23:58 | 显示全部楼层
脾气真大,教授都这样吗?
 楼主| 发表于 2022-11-8 04:35:10 | 显示全部楼层
幽蘭琴舍 发表于 2022-11-7 09:23
脾气真大,教授都这样吗?

尾打祥光龙本色,是真名士自风流!

嘿嘿!
独持异见,一意孤行!没这本事敢自称是
琴史皇。。。勤史皇?

发表于 2022-11-8 10:22:51 | 显示全部楼层
果真名仕,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注冊

本版积分规则

手机版|小黑屋|联系本站|广陵散社区-中国古琴论坛

GMT+8, 2024-4-25 19:10 , Processed in 0.014882 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表