请教：杉木与梧桐木的制琴品质比较

hujiaran

我们都知道，用泡桐制琴，可能短期内音色良好，但不会保持长久，甚至若干年后音色品质下滑，所以用泡桐制的琴，一般比较低劣。还得用梧桐木（青桐）制琴。

很多琴友推崇用杉木制好琴，据说是比梧桐木好。但是前一段时间，我联系到一位斫琴的老师，他说在他的产品里，杉木是用来制作低端货的，而高档的琴都是用梧桐木做的（他说他不用泡桐）。

请教资深琴友们，如果同一个斫琴技师，在用同样的斫琴工艺的前提下，到底是杉木琴好呢，还是梧桐木琴好呢？并说说为什么？

先在此致谢！

感谢大公子在一徽二徽的解答。

加问：在上述条件下，如果从存世的角度考虑，杉木琴和桐木琴哪种保存的会更长久？
若想音色品质能长久地保持，甚至更好，应该如何选择？

socratic

俺来解答6徽的问题
从存世的角度考虑（同一保存条件前提下），杉木琴保存的时间会更长。因为仅从木质来比较，杉木比桐木更耐腐。
音色品质长久地保持，这是个难题。任何一张琴，从材质自然老化的角度来讲，必然经历由盛入衰的过程。现存传世古琴，音色尚佳者凤毛麟角，须历代藏者细心修缮保养和不断弹奏，方能保持音色不过快下降。这已是个无法掌控的环节，所以，不必介怀，更没必要刻意追求。
当然，如何选择一张值得传世的琴，这里面大有学问。
若是仅从使用价值来看，比如，要求这琴几百年后音色不下降，还能照常弹奏，而不是摆在恒温柜里当摆设。那么，此琴就必须具备几个必要条件。
1、传统材料。
有些现代材料固然效果好，但谁能保证数百年不变？只有传统材料经过时间考验，可保存世无虞。
2、严谨的制作工序。
市面上的琴，良莠不齐，华而不实者众。究其原因，浮躁的社会心态使然。所以，与其说挑琴，还不如说挑斫琴师。一位态度严谨，注重品质的斫琴师，是不会刻意改变工序以追求短期最大效益的。当然，这一条也是最难的，人心隔肚皮，你怎么知道别人是不是摸着良心做事？基于这个考虑，还是自己亲手斫琴比较靠谱。

張家大公子

杉木琴好养，声音比较容易弹开。青桐木则相反，需要很久才能弹开。
想想现在这个快节奏的商品社会，你就知道为什么杉木琴多了。

音色上两者各有千秋，杉木比较苍古，青桐木比较高亮。初学琴的人一般比较喜欢苍古的感觉，但弹久了会审美疲劳，渐渐的审美观偏向青桐木。

泡桐不太清楚，但也有说泡桐能做出好琴的。

張家大公子

当然，成本也是个问题。
老杉木易得。老青桐木不易得。
而且一根杉木的各个位置都可以斫琴，区别不大。青桐木则比较讲究，树根、中段，阴面、阳面，效果差异很大。

释山茶人

学习了

wo2you

了解，，，，，

茶香清心

学习中

hujiaran

張家大公子 發表於 2012-2-10 17:10
当然，成本也是个问题。
老杉木易得。老青桐木不易得。
而且一根杉木的各个位置都可以斫琴，区别不大。青桐 ...

感谢大公子的解答。

加问：如果从存世的角度考虑，杉木琴和桐木琴哪种保存的会更长久？
若想音色品质能长久地保持，甚至更好，应该如何选择？

hujiaran

socratic 發表於 2012-2-15 19:43
俺来解答6徽的问题
从存世的角度考虑（同一保存条件前提下），杉木琴保存的时间会更长。因为仅从木质来比较 ...

谢谢解答！

fukuo63

七徽說的好ㄚ

闲农

socratic 發表於 2012-2-15 19:43
俺来解答6徽的问题
从存世的角度考虑（同一保存条件前提下），杉木琴保存的时间会更长。因为仅从木质来比较 ...

"还是自己亲手斫琴比较靠谱。”可惜没有这个能耐。

祉园

同样为购琴选琴而烦恼

梧葉

泡桐也有妙音!有一把琴齡六年的仲尼,最近把我迷得死去活來.又一把蕉葉,音色仿佛錄音琴,妙不可言.

lkk

学习了,谢谢解答！

aihao99

学习了！~~~

麥格飛

張家大公子 發表於 2012-2-10 17:08
杉木琴好养，声音比较容易弹开。青桐木则相反，需要很久才能弹开。
想想现在这个快节奏的商品社会，你就知 ...

感謝精闢分析，學習了...

麥格飛

socratic 發表於 2012-2-15 19:43
俺来解答6徽的问题
从存世的角度考虑（同一保存条件前提下），杉木琴保存的时间会更长。因为仅从木质来比较 ...

感謝精闢分析，學習了...