新人报道，发一床刚入手的连珠式古琴，初涉琴界说错望谅

秋水森林 · 发表于 2012-11-1 19:46:35

刚入手时那个叫灰大呀，基本属于铜钱厚的细灰，琴要好点，反正也是久经沧桑，7弦也断了，很是难看，不过一直想买把古琴，看上去各个部位尚且完整，就是琴头有个深深的槽，老板说了，不小心摔得，可惜了了，轻轻一弹，音色尚佳，换弦以后应该可以弹奏，老板要1000多，经过一番斗智斗勇以后，600元成交，把个老板笑得，终于卖出去了，呵呵。
拿回家用湿抹布擦拭，我的那个天，光个外盒就整整换了五盆水，不过却显出惊艳的红底黑漆，呈不规则裂纹，琴身颜色还比较鲜艳，不过琴身不见常见明清古琴的蛇腹纹，到底是新仿还是老货？搞不清楚。各位专家帮忙看看：
刚打理出来

刚打理出来，咦，黑里透红

琴盒满是不规则块状花纹，像条静静的巨蟒

琴盒满是不规则块状花纹，像蟒蛇皮

室外拍摄，通体乌黑透红

琴盒上手刻“秋水”，名曲呀

琴盒上下丝丝合缝，最可贵的是基本无碰损

琴盒上下丝丝合缝，

打开琴盒，7弦已断，正在准备换新弦

正面照

侧面照

琴头，可惜一道坑，老板说装车的时候磕的，他当是他家菜板呀

琴轸还算完整

琴身上布满和外盒一致的色块，只是要小些

琴尾，时间久了，有点裂，看来得放到底楼润润。

龙池，两边好像还有字，没细看

凤池，全琴最不协调的地方，后来发现是后配

全琴最不协调的地方，后来发现是后配

琴盒下盖，工整流畅，花纹漂亮

琴盒地盖，工整流畅

仔细研究发现，上下盖是两侧全是整板雕琢，两头是加板镶嵌，亲娘耶，那得费多大功夫！

仔细研究发现，上下盖是两侧全是整板雕琢，两头是加板镶嵌，亲娘耶，那得费多大功夫！ ...

秋水森林 · 发表于 2012-11-1 20:04:26

尺寸数据：外盒长 128厘米宽27厘米（最宽处），高9.8厘米
琴长：121.3厘米琴头：17.5厘米琴尾：15.3厘米高：5厘米

jackyken · 发表于 2012-11-1 23:56:35

笑死我了！！！！大半夜的。。。。。精神了。。。。。。

張家大公子 · 发表于 2012-11-2 01:01:24

连琴盒都有断纹了！！！

寂勤 · 发表于 2012-11-2 08:59:21

沈大小姐 · 发表于 2012-11-2 10:36:38

连个盒子600 当然绝对不是真的。。。但总比530好吧。

stzzz · 发表于 2012-11-2 11:32:10

咦,盒子不错.

猗兰 · 发表于 2012-11-2 12:38:52

兄台600元人民币是绝对是捡了大漏了！从照片相关信息看，感觉上是民国的物件。

歳月静好 · 发表于 2012-11-2 12:54:44

走错。。。。。。

zdl256 · 发表于 2012-11-2 12:57:02

这个600块还带个箱子，箱子看起来也不象甲板的，不管怎样都是值的吧。。。

秋水森林 · 发表于 2012-11-2 13:17:53

l龙池两侧的字终于看清楚了，左侧：
手机不好照，不过字体饱满均匀，刚劲有力，反正我自己是刻不出这样的字，
个人感觉不是明琴，应该是仿明琴，就是不知道是清仿还是民国仿的了，
左侧：大明崇祯戊辰日吉

右侧：大黄山一清道长雅造

个人觉得600块钱还是可以的，等我把琴弦换好后，再将测试录音上传上来。

jackyken · 发表于 2012-11-2 13:49:26

崇祯戊辰1628年哦，真划算！600块买柴都买不到啊！

录音就免了，赶紧劈了烧火煮饭，还能暖暖肚子

秋水森林 · 发表于 2012-11-2 14:01:48

我仔细看了看，琴是桐木的，至于琴盒不知道是什么木头的，从下盒边有点掉漆的地方来看，是木头的，具体数据如下
琴身重：2KG 用体重称称的，大概数据：

底盒还是要重些2.5KG

上盖也差不多重，还是2.5KG，

琴盒内部漆块，更加漂亮，请问有这种断纹吗？

其实琴也是很漂亮，只是外盒我用水洗得比较彻底，琴不敢用太湿的帕子擦拭，所以显得要白些。仅单独拿琴，还是不重，但是把琴装到盒子里，就比较重了，还好就摆在家里弹弹。本想把琴修修，看到论坛里的修琴案例，还是放弃了，就只把弦换了吧。这琴比起后面的楠木罗汉床来说，这琴的价格连个零头也算不上了。

秋水森林 · 发表于 2012-11-2 14:15:09

来到咱们这个论坛，高手不少，心理不平衡的人也多，崇祯年那是肯定不可能的，我就没按老古琴去买，只是比较喜欢古琴而已，音还是不错的。价格嘛因人而异，有人可能买得比较贵，我只是碰巧遇到这床琴而已，买琴是要看缘分的，既然这么有缘，所以刚定了一套上音的琴弦，等把琴弦换了，调好音就可以用了，都不知道放多少年了，终于可以再次奏响曲目，很有意思，奶奶的，琴才买成600，弦一套就要300多，呵呵，看来马好买，鞍不好配。

秋水森林 · 发表于 2012-11-2 14:32:17

jackyken 为什么说要劈了烧火做饭呢，难道这不是一床古琴吗？我又不是卖琴的，600元买老板还饶了我两枚咸丰当十大钱，难道一定要说自己买成6万显摆有钱？09年注册也算老人了，你怎么知道声音不好呢？学琴怎么学得如此心浮气躁，劳驾问您一句：您家的琴有琴盒吗？

jackyken · 发表于 2012-11-2 15:08:25

不行了不行了。。。。。。笑得肚子疼！！！！

博主绝对是崔成浩翻版

perk · 发表于 2012-11-2 16:40:25

罗汉床不错：）

秋水森林 · 发表于 2012-11-2 17:17:28

崔成浩咱不知道是谁，不过jackyken 有一点还是猜对的，咱姓崔，名破天，字胡诌，号没边道人、镜水山人、好龙斋主，呵呵，玩笑了。老板那还有一把和这个一块的二胡，死乞白赖地要栽给我，咱能上那当吗，蟒皮鳞都掉光了，我又不拉二胡，白给我还嫌弄脏车呢，本身这古琴音就够低沉，空旷的了，再凑个二胡，那不整个一二泉映月，弄得跟个阿炳一样，咱还没那么沧桑，不要！！不过东西确实很是精致，下次去看看，问问老板，50块钱卖不?说不定老板倒给我50块钱，辛苦我帮他扔一下也说不定。

raphael · 发表于 2012-11-2 21:32:06

不管琴如何~600块买个好看的盒子也挺值的啊~
琴的话，没什么好说的....

沈大小姐 · 发表于 2012-11-3 00:00:40

亲。。。看仔细。盒子的“秋水”是简体字。。。里面的小字。。。看清楚。。是简体吗？如果是。就仿的太粗略了。。。。至少。。明朝的人是不会简体字的。。。基本的意见就是。这大概是一张当初人家做的仿老琴。大概是准备冒充古董买的。。。。一直没卖出去。。。所以就不要有捡漏的心态了。
但是600的价钱绝对是合理的。。。祝琴弦上好后。。能发出好的音色。才是超值。

秋水森林 · 发表于 2012-11-3 09:54:58

沈大小姐的思路很好，不过就为难死我了，主要是不知道“秋水”的繁体怎么写的，仔细一想还是“秋水”呀，“大明崇祯戊辰日吉 ”也是简繁体一致，不过“祯”字是老写法，“贝”为“貝”，后面“大黄山一清道长雅造”是“大黃山一清道長雅造”，繁体是繁体，不过肯定是仿的，主要想弄清是清仿、民仿还是现仿的，个人的感觉应该是清末民初仿的，不怎么仿，声音是最关键的，只有等到把弦配齐后，弹一弹就知道了。准备弹一首“강남 스타일”先，呵呵

猗兰 · 发表于 2012-11-3 10:29:52

为什么我认为是民国仿的呢？
1、如果是八十年代以后新访的话，绝对不止这个价格，因为连付材料和人工都不够。最烂的四不像，多年前也要八百到一千。所以只有一种可能就是古玩店低价入手的有些年代的不被人重视的物件。2、大明崇祯款的仿品大多出于安徽屯溪。这些年确实见到过好些个。3、琴的漆工比较古怪，既不是龟背，也不是冰裂。4、背后上弦的装置，见到过一张曾成伟的琴也是这样的，院校学生喜欢这样的处理。现在做伪的人，基本不会这样做。
虽然没法见到实物。但还是认为楼主是捡了个漏。这个价格绝对值得！
想问问楼主你是在哪个城市？是在什么地方收的呢？

猗兰 · 发表于 2012-11-3 10:49:03

一言以蔽之，拜化学漆所赐！呵呵！

自在闲人 · 发表于 2012-11-3 18:57:05

看著怎麼那麼像我錢包表面的紋路？

哈哈，還是好好彈琴，以後就會知道自己的琴到底怎麼樣，哈哈…………

秋水森林 · 发表于 2012-11-3 20:44:45

高手就是高手，从工艺到市场，分析得头头是道，学习了，尤其是猗兰确实是行家，我是在成都买的这床琴，一个偏远的灾后重建项目旁边，本来是逛菜市想买头蒜，看见有个旧货店，想买几个铜钱，结果买了这么个物件回来，也不知道是买铜钱饶上这琴，还是买琴饶上铜钱，反正一共600元，等弄好了再听听声，音好就弹，音不好就挂墙上，当个装饰也行呀。据老板说这琴是位老先生的，拆迁的时候收的，老人弹不动了，小孩又不要，我估计他收的价格更低得多，不然他怎么笑得那么鲜花灿烂！故事而已，听听可以，信不得。

沈大小姐 · 发表于 2012-11-3 21:58:15

秋水森林發表於 2012-11-3 20:44
高手就是高手，从工艺到市场，分析得头头是道，学习了，尤其是猗兰确实是行家，我是在成都买的这床琴，一 ...

成都。。。一个城市。。。上不来弦可以找我啊。。。一起看看。

梧葉 · 发表于 2012-11-4 11:07:21

沈大小姐發表於 2012-11-3 00:00
亲。。。看仔细。盒子的“秋水”是简体字。。。里面的小字。。。看清楚。。是简体吗？如果是。就仿的太粗略 ...

"秋"可以寫成"龝"或"秌"等等,但"龝"或"秌"與"秋"絶對不是繁簡關係,是異體字關係.詳見康熙字典.慎重!

hao0915 · 发表于 2012-11-4 12:35:46

聽我的用指甲或硬物把表面摳一下，就可以撕下所謂斷紋的牛皮紙了，表面是貼紙的懂嗎，斷紋不是長這樣.......你被騙了

秋水森林 · 发表于 2012-11-4 13:33:11

hao0915 發表於 2012-11-4 12:35
聽我的用指甲或硬物把表面摳一下，就可以撕下所謂斷紋的牛皮紙了，表面是貼紙的懂嗎，斷紋不是長這樣...... ...

连漆和贴皮都分不清那还弹什么琴？这个纹路当然不是用大漆的纹路，其实猗兰琴友已说明了，拜化学漆所赐，我用60倍放大镜仔细研究了一下，还真没找到那张牛皮纸，又不是按古董琴买的，所以只要是床琴，就谈不上被骗与否。

hao0915 · 发表于 2012-11-4 21:48:15

請息怒，连漆和贴皮都分不清那还弹什么琴，但是只要懂一點琴的人都知道，這琴連看都不會看一眼的，就算是化學漆其做工也太差了太假了，為何我會說是貼皮的因為這把跟我揭穿過的琴很像，我看個類式的琴很多床，也都是有帶盒的喔....長的超像,且親手剖過一床，裡面槽腹都亂挖，抱歉了本身也斲了不少琴，稍微懂一些些......請包涵

注挑七 · 发表于 2012-11-4 22:58:15

三合板、铁钉粘的，我拆过！

jackyken · 发表于 2012-11-4 23:20:28

再次进来一本正经的膜拜楼主，笑得哥哥我随时受不了！！！！

秋水森林 · 发表于 2012-11-4 23:33:12

恩看来得要好好研究一下这琴了，决定把它拆开看看，反正也是一个玩嘛

ynzczyf · 发表于 2012-11-5 10:00:33

不说了，反正也是一个玩嘛

梧葉 · 发表于 2012-11-5 11:17:11

秋水森林發表於 2012-11-4 23:33
恩看来得要好好研究一下这琴了，决定把它拆开看看，反正也是一个玩嘛

既然聲音好,何不留着.等聲音破了再動手不遲.

張家大公子 · 发表于 2012-11-5 12:30:54

jackyken 發表於 2012-11-4 23:20
再次进来一本正经的膜拜楼主，笑得哥哥我随时受不了！！！！

严肃！！不要笑！！！
你会打击初学者的热情。

钰孙 · 发表于 2012-11-5 13:20:05

结果怎样了？

猗兰 · 发表于 2012-11-5 16:11:21

楼主一说是成都收的，我就知道即便是没看到实物，自己也是严重看走眼了。不谈漆水，就这种上弦的方法一定是以曾成伟的新琴样式做的范本，估计就是本地的工。其他地方的人作伪基本不会是这种做法。只是想不通成都的人工和材料这么便宜啊？这点点差价也有人做啊！

黄云万里 · 发表于 2012-11-5 20:49:36

应该是一张作成假古董的新琴。
在当今人民币购买力逐步下降的形势下，600元其实不算贵。楼主喜欢弹琴，可尝试彈彈看，如果不抗指，没有明显的沙音，不妨彈之。

黄云万里 · 发表于 2012-11-5 21:01:07

不久前，一个開茶叶店的朋友，说旁边古玩地摊上有古琴，摊主开价5000,且稱已经卖出一张；叫我有空去看看。我说多半是假的吧。过几日，朋友来电，说他把琴拿到店里，要我过去看看。琴看起来老旧，配有琴盒。琴面乍看是斷紋，细看知道是贴紙皮的。琴面还以金漆描绘多个仕女；琴額写着乾隆年制。龍齦处高起，知是外行琴。試彈一下，都是沙音。便对朋友发表意见供参考：此器非古董、非乐器、非艺术品。

冷泉 · 发表于 2012-11-5 21:26:36

经历过一次，以后就知道了。

沈大小姐 · 发表于 2012-11-6 09:43:41

发个音频。。。声音好才是硬道理。。。

hao0915 · 发表于 2012-11-6 13:08:31

百分之99.99是貼皮的，斲過琴的就知道化學漆要搞成這樣是有難度的〈琴身偽斷紋如此均勻且正好底紅面黑.....〉

jiklk · 发表于 2012-11-6 13:28:29

这个盒子还算蛮好看的呀

闲农 · 发表于 2012-11-7 22:11:00

弹弹吧，，，

慕帆 · 发表于 2012-11-8 11:15:55

雖然是一眼假，但是600大洋的價格也不離譜啊。作為賞琴掛掛也好，如果還能彈彈就更好了不是？

jackyken · 发表于 2012-11-8 14:18:33

張家大公子發表於 2012-11-5 12:30
严肃！！不要笑！！！
你会打击初学者的热情。

不仅楼主好笑，就是跟帖那帮家伙，一本正经的讨论真假。。。。。太他妈的受不了了。。。。。。

啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

233333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333

三娃子 · 发表于 2012-12-10 12:27:50

好心劝斑竹不要悬挂此琴为上,挂这种琴会令懂琴的人发笑的.此琴始作俑者现居北京的通州....供参考

天涯孤客 · 发表于 2012-12-11 22:40:18

猗兰發表於 2012-11-3 10:29
为什么我认为是民国仿的呢？
1、如果是八十年代以后新访的话，绝对不止这个价格，因为连付材料和人工都不够 ...

安徽屯溪也没什么古琴，我在屯溪十多年就见过两张古琴，一张在屯溪博物馆，为了显示古董古琴桌的功能而做的道具；一张是在一个乐器行里，挂了好几年了……

socratic · 发表于 2012-12-15 07:31:13

此琴乃现代仿古无疑。或不过20年。
大漆制此种断纹并非难事，无非漆艺手法而已。家具裂纹漆喷涂，亦小事一桩。
昔作伪者，若获知今日此琴区区600米售出，定会吐血数升。单耗费之工日，亦绝非些许银子能抵当。
楼主捡漏，恭喜恭喜，虽不可操缦，便是玩耍之物，亦是值了。

山山黄叶飞 · 发表于 2012-12-17 14:08:06

好！
做得好！
敢把断纹跟盒子做成一个套路还成套卖……
高！
绝了！

玄冰 · 发表于 2012-12-22 15:49:35

不知这种是不是叫荔枝纹？呵呵

朗月松风 · 发表于 2013-1-7 15:08:31

本帖最後由朗月松风於 2013-1-7 15:11 編輯

大黄山一清道长雅造。
1.古人不会自称道长；
2.雅玩、雅鉴、雅赏、雅评是对他人的谦逊客气的说法，从不用于自己。

款写“一清道人自斫”还差不多。

宸光轩主 · 发表于 2013-1-11 15:00:54

好几个人有这样的经历。化学漆！

xinleia · 发表于 2013-1-20 12:22:21

这个叫做裂纹漆装修用的这琴当装饰吧咳

raymonchu · 发表于 2013-1-24 21:56:52

本帖最後由 raymonchu 於 2013-1-24 21:57 編輯

把琴还给他,买个盒子吧,也值600大元.

飓风喵仓仓丶 · 发表于 2013-1-25 00:35:49

自在闲人發表於 2012-11-3 18:57
看著怎麼那麼像我錢包表面的紋路？哈哈，還是好好彈琴，以後就會知道自己的琴到底怎麼樣，哈哈…… ...

正解

volctent · 发表于 2013-1-25 19:55:55

沈大小姐發表於 2012-11-3 00:00
亲。。。看仔细。盒子的“秋水”是简体字。。。里面的小字。。。看清楚。。是简体吗？如果是。就仿的太粗略 ...

請教“秋水”的正體該如何寫？

万顷茫然 · 发表于 2013-3-11 15:08:10

hum~~我竟然把帖子和回帖从头到尾看完了。
楼主确定不是来自黑的？

雷霆千里 · 发表于 2013-7-25 17:09:31

真是不错的藏品呢啊
赶紧收好

张立钊 · 发表于 2013-9-27 14:35:33

见过类似的地摊货。不能弹，挂墙上也不好看。非琴非工艺品。

不弹 · 发表于 2013-10-1 23:30:30

好好学习，天天向上..........

邻居家号称收藏大量各时期的真品佛像，
但是你要去看了，肯定暗自笑掉大牙，
连卡通形象的佛像都珍若拱璧 .........

都是缺少必要的文化素养闹的。

小庄周 · 发表于 2013-10-14 20:43:55

能发个音频听听吗？挺好奇的~

蕤宾铁响 · 发表于 2013-11-26 13:13:57

我就看个热闹不说话

天涯 · 发表于 2013-12-3 11:28:04

捡漏了，最起码值1800元，地摊上起码是这个价，琴1000，盒子800.

光敬 · 发表于 2013-12-3 12:42:00

600的盒子值了，其余的生火做饭去吧！

鸣蝉室 · 发表于 2013-12-3 16:49:48

还是听听音儿吧

一云追月 · 发表于 2013-12-12 17:26:30

猗兰發表於 2012-11-2 12:38
兄台600元人民币是绝对是捡了大漏了！从照片相关信息看，感觉上是民国的物件。 ...

民你个鬼。。。。。

一云追月 · 发表于 2013-12-12 17:27:34

张立钊發表於 2013-9-27 14:35
见过类似的地摊货。不能弹，挂墙上也不好看。非琴非工艺品。

正解，你家就有一床挂着呢嘛

cjtyjl · 发表于 2014-6-4 10:21:26

xnest · 发表于 2014-9-11 14:04:25

不予评说

pooh0812 · 发表于 2014-11-14 13:05:47

有趣的帖。

feng4416 · 发表于 2015-4-22 10:33:18

现仿!,也就值300

天狼蛮蛮 · 发表于 2015-10-11 00:37:44

路过——————————————

littlepinkball · 发表于 2015-10-23 09:20:27

hycheng · 发表于 2015-11-29 18:21:30

有意思，这跟多少钱无关。

taiding · 发表于 2017-4-13 15:43:55

从未见有学问的人嘲笑别人
君子微讽已经是极致了吧

yufang_1970 · 发表于 2017-5-1 11:51:46

jackyken 發表於 2012-11-4 23:20
再次进来一本正经的膜拜楼主，笑得哥哥我随时受不了！！！！

你只会笑，最好还是不要回来了。啥事都要有个所以然，你说是不？否则，光表态，别人会纠结于是不是哪里出了问题。

jangsdiel · 发表于 2017-10-8 22:11:03

很久都沒時間到論壇上了，這個有意思，

文易 · 发表于 2017-10-11 12:01:43

我也有一类似的古琴，仲尼式仲龙池内两边的刻内刻＂

文易 · 发表于 2017-10-11 13:36:33

我也有一类似古琴，仲尼式龙池上刻＂真趣＂二字。龙池两边刻＂名画要如诗句读，古琴兼作水声听＂。（此句出自颜真卿争座位帖。龙池内纳音两边刻＂大黄山一清道长雅造，崇禎戊辰日吉＂。龙池下篆刻一方章＂包含＂。

文易 · 发表于 2017-10-11 13:51:16

丘丘丘 · 发表于 2018-5-9 21:26:34

民间带琴盒的所谓老古琴基本都是现代伪作的。老琴并不是那么容易能遇到，是需要机缘的。

幽蘭琴舍 · 发表于 2022-11-2 10:14:44

真涨见识

xiao99c · 发表于 2024-3-2 17:43:53

盒子很有感觉，特别喜欢，琴只要音色好，其他的都可以接受

		自动登录	找回密码
密码			注冊

新人报道，发一床刚入手的连珠式古琴，初涉琴界说错望谅

点评

点评

点评