找回密码
 注冊
查看: 3739|回复: 0

[转]丝弦

[复制链接]
发表于 2009-7-19 17:56:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
琴絃

絲絃共有三种规格,“太古”为标准絃,“中清”最细,“加重”最粗。按《與古齋琴譜》所述,“中清”琴絃最佳,因为其音色最为细腻清脆。絲絃是将规定数目的丝线扭成一股,然后绕在框架上浸入装有絃膠的缸内,以使絲絃不会再松散。一段时间后取出晾干,然后截成合适的长度。如果要制“加重”
絃,还要在外晾干的絃外包裹一股丝线,以使絲絃的表面更为平滑。
虽然絲絃比钢丝尼龙弦更易断,不过絲絃还是比较结实的。丝很柔韧,可以在调弦定音时拉紧至标准音高(五弦散音A,四徽、十徽泛音a1),在此拉伸过程中絲絃并不会断。絲絃如果断了可以再次使用,因为断点通常是在岳山的山口,因此在断处打个称为“蠅頭結”的蝴蝶结,然后剪掉磨损的部分就可以重新上弦了。这样“中清”可以使用十次,而“加重”只能使用三四次,七弦最容易断,四弦次之。由于絲絃易断,古代的絃少有保存至今日的。

上弦
古琴的传统上弦法中,先将琴弦右端用绕在琴轸上的绒扣来固定,再从右端拉过岳山、面板直至琴左端的龍齦,绕到琴底缠在两个雁足(鳳足)上。左侧是固定的,如果要调节音高可旋转琴轸来调节绒扣长度,以控制弦的张力,从而调整琴弦的音高。有时为了防止琴轸与琴身打滑,特别是将弦音调高时,会在接触位置使用松香。
传统上弦法:把弦拉到一定程度,保持弦的紧张,然后绕到雁足上,最后把弦头拢起折好。
将絨剅穿过底部的孔,再通过琴颈上,绕一圈从下方拉出,然后再穿过琴颈上的孔,再从顶部的孔拉出。
用传统上弦法上好弦的古琴;一弦至四弦缠绕在远离自己的雁足上,五弦至七弦缠绕在面向自己的雁足上。
现在出现了一种古琴上弦器,可以卡在雁足上,然后用调音扳手拧紧。螺杆可以伸缩以调整音高,卡在雁足上的长旋杆可以更为理想的调音。由于上弦器的螺杆与古筝的琴钉类似,因此两者的这一步骤类似。上
弦器对于力气小,拉紧琴弦缠在雁足上有困难的人是很方便的。然而,因为使用上弦器不能看到琴弦末端的位置,而很多人认为琴弦应该牢固的缠绕在雁足上,不然古琴的声音会散而无韵味,因此很多还是喜欢传统上弦法。而且使用上弦器后不能在螺杆上缠绕丝质弦,因为絲絃的绕点很容易断。


争议
琴弦的质地以前多为絲絃,文革後由于高品质絲絃产出减少,多为钢丝尼龙弦。不过在最近的几年中,中国高品质絲絃的产量回升,因此使用絲絃的演奏者在增多。要注意的是,演奏絲絃古琴和演奏钢丝尼龙弦古琴是完全不同的,絲絃古琴演奏难度更大,因为丝柔软脆弱,需要用清劲演奏,如果用力过猛会产生噪音,而且在演奏时很容易拍到琴面。
虽然大部分当代琴人都用钢丝尼龙弦,一些人仍然认为絲絃是无可取代的,因为絲絃的音色很细腻。另外,钢丝尼龙弦会擦伤旧古琴的木质。有些传统琴人认为左手与弦的摩擦音是古琴音乐的一大特色,但由于钢丝尼龙弦表面过于光滑,因此无法产生摩擦音。不过现在的钢丝尼龙弦已经做了改进,可以产生这种音色。
钢丝尼龙弦制造的前景很好,但絲絃制造前景堪忧。在这几个世纪,尤其是政治动荡的20世纪中,由于钢丝尼龙弦的迅速推广,絲絃的产量在不断减少。虽然现在高品质丝比以前容易获得,絲絃产量也有所回升,但是在短期内无法预测未来的絲絃制造产业是否能良性发展。目前苏州是絲絃供应最稳定的地区,提供各种品质的絲絃。

优劣

*絲絃
优点

1. 独特:音色沧桑厚重,钢丝尼龙弦无可比拟。

2. 优雅:古朴幽雅,传统琴人偏爱。

3. 耐用:反复使用多次後才需更换。

4. 无害:不会损坏乐器,不会刮掉漆。

5. 上弦:与钢丝尼龙弦相比上弦容易。

6. 环保:天然可降解,可再生资源。可保存几个世纪。
缺点

1. 不稳定:容易因为温度、湿度的变化而跑音,常常需要重新上弦和调弦。

2. 强度差:易断,而且不易弹奏。

3. 音量小:需要在很安静的环境下才能听到琴声。


4. 摩擦声:容易产生摩擦声,也会产生噪音,不过这是由於演奏者过於用力造成的。

5. 开销大:高品质絲絃较贵,不过与市场情况有关。


*钢丝尼龙弦
优点

1. 音量:适合演奏会上演奏,可用于听众数目较多的场合,适合与其他乐器合奏。

2. 强度:不易断。

3. 稳定:不用经常调弦。

4. 手感:表面光滑,容易演奏,可以减少走弦时的杂音。

5. 开销:长远看来开销较小。
缺点

1. 损坏琴:会刮掉漆,需要经常修琴。

2. 音色硬:金属味过重。

3. 上弦难:不易上弦,需要演奏者用较大的力量,不过用上弦器可以解决。

4. 不耐用:断了就不可以再用。

5. 不环保:不可降解。



(原载wikipedia,作者不明)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注冊

本版积分规则

手机版|小黑屋|联系本站|广陵散社区-中国古琴论坛

GMT+8, 2024-5-4 05:37 , Processed in 0.014876 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表