十三08評劉有恆<楊蔭瀏的《中國古代音樂史稿》讀後>

孫新財

十三08評劉有恆<楊蔭瀏的《中國古代音樂史稿》讀後>

(孫新財評注)

[url=http://suona.com/forum/forum_posts.asp?TID=15837&PID=83800

孫新財

十三評劉有恆<談楊蔭瀏《中國古代音樂史稿》及論黃翔鵬>

http://linoliu.pixnet.net/blog/post/105581432 中國音樂史部落格

(孫新財評注)

http://www.guanglingsan.com/thread-12081-1.html

    作者：”全都談錯、呼風喚雨、信口開河、自我作主、文抄造假、騙局、自說自話、胡言亂道、胡言亂道、抄襲、浪漫情懷、浪漫主義之泥濘、肆意編造、塵囂直上、大肆渲染、謬說治學、胡亂比附、污穢不堪、浮游無根的玄談、學術價值匱乏、鸚鵡學舌”……之類的用語，不符論文規範，有失學者風度。無助於真相的探求。

(前文同上文故略)

而後之學者，往往不加辨別而抄襲於楊蔭瀏《中國古代音樂史稿》此書裡的說法，而使得幾十年來的中國音樂學界，從後繼者如黃翔鵬等，變本加厲，連論學都可以大膽表示可以充滿浪漫情懷，大膽假設有何不可，而完成放棄有一份證據說一分話，肆意編造心目中的中國音樂史樓閣，此種影響之塵囂直上，甚至還大肆渲染此楊蔭瀏及黃翷鵬二人，以其謬說為治學典範，所以中國音樂的學術研究，一直沒有能夠有良好的起色及成果，連一些出土文物也被這些人及其徒子徒孫胡亂比附，而使中國樂學搞的污穢不堪。
亦因此故，音樂界也有人如看出黃翔鵬其論多係“浮游無根的玄談”、是“陷入浪漫主義之泥濘”，故可以提煉出的學術價值匱乏。但識者不多，仍多鸚鵡學舌之輩充斥。(劉有恒)